только непонятно будет ли совмещение полнофункциональным.
думаю - Да, Олимпус же переходник под себя делает
единственное, что разочровало меня в последнем творчестве олимпуса - это результаты тестов их нового "блинчика" хотя, если быть честным, блинчики всех систем всегда были весьма хороши, но никогда не были "отличными" хотя и всегда носили некий ореол эксклюзивности
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
В «зеркалках» больше не будет зеркал -
06.08.2008, 15:10
Компании Olympus и Matsushita разработали новый формат цифровых фотокамер, который позволит уменьшить их размеры и вес без потери функционала. Качество изображения новых аппаратов сопоставимо с «зеркальным». О том, сколько будут стоить камеры нового формата, и когда они появятся на рынке, пока не сообщалось.
Японские компании Olympus и Matsushita разработали новый формат цифровых фотокамер, который позволит уменьшить размеры и вес аппаратов при качестве снимков, сопоставимом с тем, которое дают «зеркальные» аппараты, сообщает Reuters.
По данным аналитиков, цифровые зеркальные фотокамеры являются самым прибыльным и быстрорастущим сегментом рынка. Тем не менее, многие фотолюбители не стремятся переходить на профессиональную технику, поскольку она обладает значительно большими габаритами и весом. Новый формат, названный Micro Four Thirds System, позволит сделать зеркальные камеры более тонкими и, кроме того, уменьшить размеры сменных объективов.
Современные зеркальные фотокамеры основываются на стандарте Four Thirds System, получившем свое название от габаритов используемых в таких аппаратах 18 x 13,5 мм (4/3-дюймовых) матриц.
Новый формат подразумевает использование матриц такого же физического размера, что и в современных камерах: 18 x 13,5 мм, но исключает использование призмы и оптического видоискателя, что и позволяет уменьшить габариты. Новый формат имеет следующие ключевые технические отличия от Four Thirds System: вдвое меньшее расстояние от объектива до матрицы (20 мм против 40 мм), меньший диаметр отверстия крепления объектива (44 против 50 мм) и два дополнительных электрических контакта соединения объектива с корпусом камеры (11 вместо 9 ранее).
Популярный фотографический интернет-ресурс dpreview.com разобрался в тонкостях нового формата и пришел к выводу, что камеры на базе Micro Four Thirds System не стоит называть зеркальными, так как в них будет отсутствовать собственно система зеркал или призма, от которой они и получили свое название. Тем не менее, конструкционные изменения не должны повлиять на качество получаемого изображения. «Средство для получения высококачественных фотографий у вас в кармане — такова концепция нового формата», — комментирует глава подразделения Olympus по выпуску зеркальных аппаратов Харуо Огава (Haruo Ogawa). Важно отметить, что фотокамеры нового формата будут совместимы с современными объективами через специальный адаптер. Ввиду отсутствия оптического видоискателя новый формат заставит производителей фотокамер оснащать свои устройства более качественными дисплеями.
Ожидается, что подробная информация по продуктам будет оглашена на выставке Photokina, которая в этом году пройдет в Кельне с 23 по 28 сентября.
А вот с видоискателем как будет для телевиков ?
На экранчике смотреть ? Так это мыльница с большой матрицей будет.
Кроме того при таком коротком раб. отрезке будут проблемы с ходом луча на краях матрицы. Сильно наклонный луч микропризмами будут выпрямлять ?
Проблем то много появляется и их решение дешевым не будет.
А вот с видоискателем как будет для телевиков ?
На экранчике смотреть ? Так это мыльница с большой матрицей будет.
Кроме того при таком коротком раб. отрезке будут проблемы с ходом луча на краях матрицы. Сильно наклонный луч микропризмами будут выпрямлять ?
Проблем то много появляется и их решение дешевым не будет.
Это чепуха, извините. Отсутствие зеркала наоборот дает свободу действий разработчикам оптики. Можно вспомнить полтинник со светосилой 0,7 для дальномерки и другую оптику, невозможную на зеркалке. А что угол падения лучей будет поострее - раз уж епонцы взялись за новый стандарт, уж наверно матрица будет оптимизирована под малый рабочий отрезок. В конце концов, опыт расположения шириков на миллионах мыльниц у них есть...
А какой простор для шириков-сверхшириков с простой оптической схемой...
Давно пора :-D
Снимая затмение обнаружил, что сквозь "колбасу" из понижающих фильтров по видоискателю сфокусироваться совершенно невозможно.
А включив лив вью увидел насколько неточно я наводился до этога :o...
ну да именно "мыльница с большой матрицей", и я куплю себе мыльницу, которая будет давать приемлемое качество. Сейчас для меня все мыльницы одинаковые, а наличие в некотрых РАВа больше похоже на маркетинговый ход (хотя, естественно, это дает прирост качества, если умеешь этим РАВом пользоваться)
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
кстати, кто помнит пленочные мыльницы? - поднимите руки. Некоторые из них давали приемлемое качество, хотя и стоили недешево.
там таки размер кадра был 24х36 мм, особенности технологии привели фотомыльницы к размеру кадра к 5х8 мм и ФР в пределах 5-20 мм со всеми вытекающими последствиями, и пусть наконец появится нормальная мыльница с нормальной ISO 400-800, и я ее куплю.
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Поскольку был в отпуске не успел присечь дублирование темы. Поэтому пришлось соединить уже опосля. Но в принципе из-за разных дат ответов получилось вроде нормально.