Собственно вопрос..есть ли на этом форуме пользователи оптики ФД, и какие отзывы о ней....Вот здумался о том что при сьемки портретов и натюрмортов, ну и еще рекламной сьемке например..автофокус не очень нужен. Понравился 85 1.2 Эль....Вот теперь не знаю...Кстати эти линзы работают на цифре? (Рассматриваю на Марк.)
Собственно вопрос..есть ли на этом форуме пользователи оптики ФД, и какие отзывы о ней....Вот здумался о том что при сьемки портретов и натюрмортов, ну и еще рекламной сьемке например..автофокус не очень нужен. Понравился 85 1.2 Эль....Вот теперь не знаю...Кстати эти линзы работают на цифре? (Рассматриваю на Марк.)
Без напильника на цифровую камеру не встанут...
Хотя может и найдется переходничок. Но если переходник без линзы, то только с потерей бесконечности.
Нет смысла заморачиваться поиском FD линз на EOS. Есть много других, с большим рабочим отрезком, которые встанут нормально...
FD ставится только через хитромудрый переходник, который с линзой и который даёт дополнительное удлиннение фокусного расстояния в 1.25 раз, а также потерю светосилы на 2/3 ступени. Ну и зачем оно? Правильно сказали про Zeiss 85/1,4, который можно купить примерно за 700 долларов б/у в отл. состоянии. Байонеты Contax/Yashica, Nikon F, вроде даже М42 - на выбор.
А ещё я где-то видел, что Zeiss насобачился делать объективы для Canon с прыгалкой и даже автофокусом... Но такой стоит не меньше 1000 долларов.
Подпись слишком короткая:(
Полный список техники вы можете увидеть в профиле.
А ещё я где-то видел, что Zeiss насобачился делать объективы для Canon с прыгалкой и даже автофокусом... Но такой стоит не меньше 1000 долларов.
Мне кажется Вы по неосторожности вводите людей в заблуждение. Цейсс не делает объективов для Кенон, предполагаемая причина - нет договоренности по патенту на байонет. И если Тамрону и Сигме не западло выпускать оптику без лицензии, то Цейсс на это не хочет идти. Едиственно кто делал оптику для кенона это была Косина, но когда цейсс пришел к ним на завод со своей продукцией, был прекращен выпуск прекрасного макро 135/2,5 апо-лантара, котоый был с кеноновским байонетом и электронным управлением диафрагмой.
Есть ожидаение, что в этом году в связи с прекращением действия патента на байонет кенон цейсс влезет в эту нишу. (по слухам изи инета )
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Едиственно кто делал оптику для кенона это была Косина, но когда цейсс пришел к ним на завод со своей продукцией, был прекращен выпуск прекрасного макро 135/2,5 апо-лантара, котоый был с кеноновским байонетом и электронным управлением диафрагмой.
Voigtlander Macro APO-Lanthar 125/2.5 выпускался в вариантах и для Никон и в резьбовом (М42) варианте, прекрыли все, а не только кеноновский байонет...
Другие объективы Voigtlander под Никон тоже прекратили выпускать, не думаю, что есть связь с цейсс, они жили параллельно довольно долго, года 2, если не ошибаюсь...
Есть ожидаение, что в этом году в связи с прекращением действия патента на байонет кенон цейсс влезет в эту нишу. (по слухам изи инета )
Откуда сведения?
И не произойдет ли то, что было с Сигмами - задействование параллельного протокола, который не прошивался в "альтернативных" объективах... Байонет - это ведь не только механика...
да кто их знает этих японцев, я им свечку не держал, было просто такое предположение когда сняли с производства этот лантар. Не думаю, что они совсем без заказов сидели, цены на него взлетели на 50% после прекращения производства :(
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Другие объективы Voigtlander под Никон тоже прекратили выпускать, не думаю, что есть связь с цейсс, они жили параллельно довольно долго, года 2, если не ошибаюсь...
вот вам и связь - негоже на одном заводе делать Цейсс ZF и всякие там лантары тоже под Никон. Могли поставить условия: хотите "гос-цейсс-заказ" на круглую сумму? - прикрывайте свое производство, можно хотябы и постепенно
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
возвращаясь к предмету обсуждения:
а попробуйте цейсс зоннар (контакс) 135/2,8 длинноват конечно, но и на открытой дырке прекрасен, ....и боке цейссовское... и цена $300 максимум (в отличном сотоянии с доставкой)...
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Мне кажется Вы по неосторожности вводите людей в заблуждение. Цейсс не делает объективов для Кенон, предполагаемая причина - нет договоренности по патенту на байонет. И если Тамрону и Сигме не западло выпускать оптику без лицензии, то Цейсс на это не хочет идти. Едиственно кто делал оптику для кенона это была Косина, но когда цейсс пришел к ним на завод со своей продукцией, был прекращен выпуск прекрасного макро 135/2,5 апо-лантара, котоый был с кеноновским байонетом и электронным управлением диафрагмой.
Есть ожидаение, что в этом году в связи с прекращением действия патента на байонет кенон цейсс влезет в эту нишу. (по слухам изи инета )
Да нет, видел где-то (не могу вспомнить, где же именно), причём там они уже даже продавались, а не просто анонсировались.
Возможно я немного не врубился в текст (написано было на английском), но про то, что там стоит необходимый чип в объективе, который прописывает экзиф и управляет диафрагмой - прочитал явственно.
Я, к сожалению, не спец в области защиты авторского права на изобретения, но пример тамрона, сигмы, токины и прочих вивитаров, которые вполне себе делали и делают оптику для EOS'ов, о многом говорит. Между прочим, автофокусные объективы для Canon делал и сам Цейсс, но только тот, который Carl Zeiss Jena, ныне почивший...
Подпись слишком короткая:(
Полный список техники вы можете увидеть в профиле.
FD LENS CANON -
21.03.2008, 13:53
Линейный вид
