[Mark]

Приобретал такое стекло (без ИСа) именно для портретной съемки и редко репортажка. Доволен на все 100%. Правда используются только дырки 4_5,6.
При хорошем свете дает прекрасную картинку. дырку 2,8 что то еще не прочуствовал. По крайней мере дома с 2,5 м со светом от люстры и ФР 200 мм получил жуткую картинку. на улице вроде поприятней. Но именно на этой дырке не говорил бы о выдающейся резкости.

[3dmitry]

На мой взгляд в портрете (первый снимок) два варианта-либо автофокус был не на лице,либо если на лице-то явно фронт-бэк (так и не удосужился до сих пор узнать у умных людей откуда его отсчитывать).Второй снимок-то о чем уже говорилось-открытая настежь дырка и малоконтрастная среда=хрень (для данного объектива) Особых поводов для паники нету,имхо.Нельзя вообще про него сказать что цена гарантирует качество,но все-таки,знаете ,он точно дает шанс

[виндсёрфер]

Сообщение от 3dmitry

На мой взгляд в портрете (первый снимок) два варианта-либо автофокус был не на лице,либо если на лице-то явно фронт-бэк (так и не удосужился до сих пор узнать у умных людей откуда его отсчитывать).Второй снимок-то о чем уже говорилось-открытая настежь дырка и малоконтрастная среда=хрень (для данного объектива) Особых поводов для паники нету,имхо.Нельзя вообще про него сказать что цена гарантирует качество,но все-таки,знаете ,он точно дает шанс

спасибо за оценку. свожу наверно его в сервис, может там че умные люди подрегулируют, заодно еще и матрицу почищу. мой 24-70/2,8L уж точно нуждается в юстировке, и бэк и фронт фокус присутствует.
фронт-бэк надо отсчитывать от точки фокусировки, а где она на снимке знает только фотограф, но на портретах, насколько я знаю, фокусировка всегда делается на зрачок глаза. покрайней мере я всего так делаю, навел централькую точку на зрачок, сфокусировался, потом кадрирую и делаю снимок...
от этого правда иногда получаю вопросы "чего ты фотиком все рыскаешь, снимай уже" )