Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фотопринадлежности
Перезагрузить страницу негативы 6x9 - чем сканить?
Фотопринадлежности штативы, кофры, сканеры, принтеры, чистящие средства и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
Question негативы 6x9 - чем сканить? - 27.11.2007, 14:52

негативы 6x9 - чем сканить? - имеется в виду из планшетных сканеров.
посоветуйте, плиз!


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
D-Igor D-Igor вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 217
Регистрация: 23.11.2007
По умолчанию 27.11.2007, 17:54

Если более менее качественно, из профмоделей Эпсон посмотрите что-нибудь.


С уважением, Д. Игорь.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 28.11.2007, 03:35

Цитата:
Сообщение от alekzander Посмотреть сообщение
негативы 6x9 - чем сканить? - имеется в виду из планшетных сканеров.
посоветуйте, плиз!
Скажем, Epson 4990 PHOTO

или Epson V750 Pro. .
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
Question интересуют технические подробности - 02.12.2007, 11:18

интересуют технические подробности: Скажем Epson Perfection V350 Photo не имеет рамки 6х9 - а если изготовить рамку он сможет отсканить 6х9(сейчас я не рассматриваю вопрос качества - а саму техническую возможность т. к. все таки решил остановиться на самом недорогом варианте сканера)?


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию ЛЮДИ - ААУУ!!! - 04.12.2007, 10:08

Оччень интересно - на форуме что, совсем нет держателей недорогих сканеров!?:confused: или просто в лом ответить:(!!?
у меня всёж есть еще вопрос: что бы вы предпочли Canoscan LiDE 600F или Epson Perfection V350? с нетерпением жду ответа!!!!!!!:o


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 04.12.2007, 20:35

Цитата:
Сообщение от alekzander Посмотреть сообщение
у меня всёж есть еще вопрос: что бы вы предпочли Canoscan LiDE 600F или Epson Perfection V350? с нетерпением жду ответа!!!!!!!:o

Я предпочёл Epson 4990 PHOTO :D

Но, правда, до этого у меня был древний (купленный ещё в 1998 году) ACER 600х1200 со слайдприставкой. И 6х6 он, в отличие от 36х24 сканировал (для превьюшек) вполне терпимо. Во всяком случае для Сети хватало.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Valentin77 Valentin77 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 29.09.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 04.12.2007, 23:48

Тоже собираюсь сканер покупать. Хочу все старые фотографии в цифровой архив перевести, слайд практически нет, плёнки (35мм) мало, но тоже хочу её отсканировать.Напишу мысль,за которую сейчас сюда сбежится пол инета и будут меня очень долго (пока я не отрекусь от своих слов) и больно бить ногами - сканирование на барабанном сканере и на обычном современном планшетники МАЛО чем различаются. Это Вы сами скоро увидите, если не купите Canoscan LiDE 600F Кроме того, он не может негативы сканировать и глубина резкости даже для разворотов книг не хватает, а у эпсонов тоже есть проблемы - изображение немного сплющивается.(из форума http://www.ixbt.com) Поэтому, после долгих раздумий я выбрал CanoScan 4400F.

(Ссылки не привожу - не сохранял, для себя читал.)
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 05.12.2007, 10:20

to WerySmart: а подскажите, пожалуйста, поподробнее, почему именно Epson 4990 PHOTO?


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 05.12.2007, 13:43

Цитата:
Сообщение от alekzander Посмотреть сообщение
to WerySmart: а подскажите, пожалуйста, поподробнее, почему именно Epson 4990 PHOTO?
Ну, во первых потому, что за него платил не я, а мой работодатель, а, во вторых, мне понравилось количество рамок в нём (и, соответсвенно, количество форматов) и заявленные характеристики, а также тесты в сети.

В принципе, я колебался, не взять ли модель попроще, но учитывая пункт первый (и особенно фантастическую потенциальную живучесть, заявленную производителем) решил не экономить на спичках.

Другой вопрос, что если б я покупал сканер сегодня, то я брал бы непременно Epson V750 Pro

Но сомневаюсь, что начальство положительно посмотрит на то, что я буду менять сканеры как перчатки. Так что прийдётся какое-то время жить с этим :D

Тем более, что он в общем и целом мои ожидания оправдал и оправдывает. Как показали экспирименты, его разрешения для планшетника вполне достаточно (сомневаюсь, что стекло позволит вытянуть лучшие результаты), ну а оптический диапазон - что ж, он и у слайдсканеров не лучше бывает.

В общем - для превьюшек и сети хватает с головой, а если для серьёзного скана, то всё равно нужно идти на барабанный.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 05.12.2007, 17:05

на сайте (форуме) м-формат к подобному вопросу отнеслись очень жестко. Концепция такова: на планшетном сканере Вы можете получить со СФ качество такое же как с 35 мм пленки с помощью качественного фильм сканера, соответсвенно зачем Вам тогда СФ, все теряет смысл :(

сам сканировал 6х6 на 4990 - ИМХО достаточно чтобы печатать 20х20, собственно для альбома или когда подправить что нужно, но тоже для альбома

в остальном согласен с предыдущим оратором, собственно сканер и у меня тоже на работе


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica

Последний раз редактировалось MadMax; 05.12.2007 в 17:18.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 08.12.2007, 12:40

собираюсь зайти к знакомому - у него Эпсон 2580, попробую сей агрегат - потом расскажу, что получилось
to Valentin77: а почему именно 4400ф - вроде Эпсон 350V поглавнее будет?


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Valentin77 Valentin77 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 29.09.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 08.12.2007, 13:32

На форуме http://www.ixbt.com/ это активно обсуждается. Возможно, Вам будет интересно его почитать. Там есть живые обладатели этих сканеров.
Perfection V200 Photo отличается от Perfection V350 Photo отсутствием автоподачи плёнки. (Плёнку всё равно надо будет разрезать).

http://www.ixbt.com/digimage-archive.shtml#different
http://forum.ixbt.com/?id=20
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:37303-4

Рамку можно не ваять, а просто на стекло плёнку положить.
Экспериментаторы писали что кольца от этого не появляются. Я тоже думаю 6х4 сканировать 2 раза по частям, а потом в фотошопе склеить....
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 08.12.2007, 22:27

почитал мат.часть - хочу эпсон 4490 photo - у него уже есть возможность сканить 6х9(в комплекте адаптер).
to Valentin77:"Рамку можно не ваять, а просто на стекло плёнку положить. Я тоже думаю 6х4 сканировать 2 раза по частям, а потом в фотошопе склеить...." - :D:D:D Для таких извращений я слишком стар :D:D:D


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 08.12.2007, 23:23

Цитата:
Сообщение от alekzander Посмотреть сообщение
почитал мат.часть - хочу эпсон 4490 photo - у него уже есть возможность сканить 6х9(в комплекте адаптер).
Собственно, у него есть возможность сканить негативы вплоть до 18х24 :rolleyes:

Вчера целый день бегал по городу - не могу найти кто печаете с широкого формата. Печатают только в одном месте, но там так сканируют, что мой планшентник лучше работает :(

Уже думаю, не пора ли свой "Азов" запускать. Хоть на ЧБ.

Только что фремени нету :(
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 09.12.2007, 14:34

to WerySmart: сочувствую.:(


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
fedor fedor вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 8
Регистрация: 11.12.2007
По умолчанию 13.12.2007, 01:35

Я сканил дома Epson 4990 PHOTO мне понравилось качество, даже малоформаток
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
fedor fedor вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 8
Регистрация: 11.12.2007
По умолчанию 13.12.2007, 01:37

[quote=:(

Уже думаю, не пора ли свой "Азов" запускать. Хоть на ЧБ.
:([/quote]

О как давно это было "АЗОВ":d
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
Wink 13.12.2007, 11:14

про сканеры всё понял - теперь ищу работу, где мона купить 700V Foto :D


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
AZET
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.01.2008, 19:48

После долгих и мучительных исследований я купил Epson V700. Приблуда для сканирования в иммерсии мне не нужна, поэтому V750 сразу отпал, тем более , что он в сухом сканировании в разрешении не выигрывает у 700-го. У меня уже есть Minolta scan Elit 5400, весьма дорогой пленочник с рекордным разрешением и неплохим динамическим диапазоном. НО! Теперь даже узкие пленки я сканю Epson V700-м. Во-первых, в динамическом диапазоне он оказался на уровне с Минольтой, если не выше! Во-вторых, по разрешению я от него получил больше, чем ожидал, от минольтовских сканов епсоновские не отличаются визуально, мирами я не мерял. В-третьих - у Epson V700 объектив для пленок имеет потрясающую глубину резкости, и теперь у меня нет такой гадости, как нерезкие края сканированного слайда из-за деформации пленки. А у Минольты 5400 хоть и есть точнейшая фокусировка на любой участок слайда или пленки, но глубина резкости объектива очень мала. В-четвертых, я могу заложить в рамку Epson V700 12 слайдов, откорректировать их все в превьюшке по гистограмме и балансу, а потом нажать "scan" - все, можно час
заниматься своими делами (час - это с ICE). Единственный недостаток Epson V700 - его габариты. Монстр!
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
Red face to AZET - 03.03.2008, 18:00

в долгой борьбе жаба победила - V700 отпадает


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8

Последний раз редактировалось alekzander; 05.03.2008 в 13:50.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011