Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Скоро в продаже: Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 22.12.2008, 17:18

Цитата:
Сообщение от wermi Посмотреть сообщение
Просто у тамронов лучше репутация(в штатах на линзы 6 лет гарантия) и типа лучше качество сборки и меньше разброс по качеству экземпляров. Вопрос спорный.
А может это просто рекламная замануха?
Вы главное купите! Мы, типа согласны 6 лет бесплатно ремонтировать. А кто-нибудь внимательно изучал условия гарантии? Что бесплатно ремонтируется 6 лет?


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 22.12.2008, 17:22

Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
А может это просто рекламная замануха?
Вы главное купите! Мы, типа согласны 6 лет бесплатно ремонтировать. А кто-нибудь внимательно изучал условия гарантии? Что бесплатно ремонтируется 6 лет?
Да вот я и купил, а затем сильно разочаровался, буду покупать родную оптику, чесслово)))):D


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 22.12.2008, 17:35

wermi
Кстати, шестилетняя гарантия не на всю продукцию, а только на несколько стёкол.


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 22.12.2008, 23:27

wermi, если не секрет, расскажите в чем разочарование и от какой линзы?


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 23.12.2008, 00:15

Предложение - а давайте соберём неавтофокусный Тессар 200/1,8? Или 300/1,8?
Вон в линз-мастере просвтелённые линзы тачают на заказ.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 23.12.2008, 09:28

Цитата:
Сообщение от Fer Посмотреть сообщение
Предложение - а давайте соберём неавтофокусный Тессар 200/1,8? Или 300/1,8?
Вон в линз-мастере просвтелённые линзы тачают на заказ.
Я как-то боюсь представить сколько они весить будут...
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 23.12.2008, 11:02

Длжно быть дёшево и красиво!


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 11.01.2009, 09:33

Пока пишут про 800 фунтов в Великобритании
http://www.dpreview.com/news/0901/09...alensprice.asp
Ответить с цитированием
  (#49) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 11.01.2009, 23:20

Ну да - та же штука евро. Надеюсь что логика сохраниться - по качеству будет близка к кэнонам за 3000 евро, но чуть не дотягивать. Сигма всё-таки..


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#50) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 12.01.2009, 09:05

Цитата:
Сообщение от Dark_Nike Посмотреть сообщение
wermi, если не секрет, расскажите в чем разочарование и от какой линзы?
Ясное дело в тамроне 28-75, он вроде один в подписи у меня. Признаюсь честно я не профи, так люблю пощелкать.
А что касается данного стекла, то :
1) на кропе неудобно (не сразу понял, но со временем озознал)
2) Теплит , поэтому снимаю исключительно в РАВ и исправляю в ДПП.
3) Не очень быстрая и уверенная фокуссировка, в особенности страдают динамические сюжеты и репортажка.
4) При фокусировке крутится кольцо (не всегда одобно), да и сама фокусировка шумновата (жузжит).


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#51) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 12.01.2009, 09:11

А где вы прайсы берете? Я вроде смотрю , что кенон 24-70 и сигма 24-70 примерно в одну цену, даже сигма немного подороже пока. Какой смысл брать неродное?


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#52) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 12.01.2009, 09:31

В других темах известные владельцы Tamron 17-50 обсуждают зачем же брать родное
Ответить с цитированием
  (#53) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 12.01.2009, 09:57

Вообще надо сильно подождать , пока оно появится тут (в России), затем посмотреть полноразмеры и прикинуть цены. Ждемс.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#54) Старый
ARCHI ARCHI вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для ARCHI
 
Сообщений: 40
Регистрация: 24.08.2008
По умолчанию 12.01.2009, 13:55

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
В других темах известные владельцы Tamron 17-50 обсуждают зачем же брать родное
У владельцев тамронов есть на то веское основание, их стёкла в 3 (три) раза дешевле родных аналогов! А в данном случае цена сигмы и кенона равна, так в чем же смысл? Мы тем более имеем недавний пример с 50/1.4.! Сначала все крикнули ВАУ.. а потом поняли, что новая , более дорогая и тяжелая сигма, хуже достадочно старого и более дешевого кенона с теми же характеристиками. Тем более, я уверен, что кенон всетаки обновит свой 24-70 в скором времени, дабы он всетаки разрешал 21 мегапиксельные матрицы. Так что думаю о сигме даже лучше не мечтать, дабы не получить как обычно кучу гимора, за кучу денег!
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011