Просто интересно стало. Кто-то попробовать берет - интересно. Кто-то постоянно использует.
Я на ч/б, в основном, только зимой фотографирую, т.к. цвет отсутствует. Хотя та ч/б фотография природы, которая мне нравится сделана летом
Вообще мне у себя только три ч/б фотографии нравятся. Один пейзаж и два портрета. Пейзаж сделан на настоящую ч/б пленку, я ее даже сам проявлял, но пока не нашел места где хорошо отпечатать. А портреты сделаны на монохром.
Потом поговорим более конкретно о фирмах производителях и марках пленок.
Мой ответ - Использую и "настоящие" и монохром можно немного расширить.
Очень люблю, как раз настоящие, классические. Но из-за того, что не имею возможности нормально самому печатать, а отдавать в лабораторию считаю вредным. Возможно из-за того, что сам в своей карьере, определенное время работал на печати ЧБ отпечатков, снимаю не мало и на монохроме. Это не маловажно из-за того, что его можно и печатать в лабе легко и сканируется он легче, чем серебряные пленки. А после сканирования уже легче дотянуть работу, до своего виденье, то что бы получилось под увеличителем.
Процент ЧБ и монохрома) у меня все увеличивается. Подозреваю, что цвет скоро сойдет к нулю. А точнее будет присутствовать только в коммерческих работах. И возможно, только на цифре. То есть мое разделение пленка - ЧБ, цифра - Цвет.
А производитель .. Естественно Illford. Как монохром, так и ЧБ (Delta 100, HP5+). И совсем немного Kodak - монохром.
Использую только "настоящие". По финансовым причинам снимаю исключительно на Ilford FP4+ - она тут самая дешевая получается. А к ч/б вернулся, когда старичка FTb купил, с 50/1.4 S.S.C. Одну тестовую цветную пленку отснял... и теперь вставляю туда только ч/б. Первая ч/б пленка, правда, была Agfa APX 100.
Если за 100% принять все чб карточки, то
90% приходится на пленку (Ilford XP2 400, Kodak 400 T-Max, Fujifilm Neopan 100, 400, 1600)
и 10% на цифру в цвете, но потом перевожу в чб.
Пока пробовал только монохромную Конику VX400, так как проявлять в ручню возможости и времени не хватает. В будущем собираюсь и другие пленки попробовать.
снимаю на чб
пробовал несколько раз монохром, остался мягко говоря не в восторге.. потому решил не продолжать эксперементы.
по деньгам када туго а по снимать хоцца беру Фому, када же есть возможность беру Агфу АПХ или Илфорд.
вот тут неделю наза пробывал Неопан Фуджи 1600..
135 тип - монохом может и поудобнее будет... не надо возиться с печатью и проявкой, а 120 намного приятнее проявлять и печатать самому. Уж ежели идти по пути ручного трда, начиная от экспонирования и фокусировки - то интересно довести весь процесс самому до конца. Потом 12 кадров не так долго печатать как 36 (проще остановиться ночью: "вот щас допечатаю пленочку и пойду..." )
Снимаю на широкую T-max 100, монохром на узкой только ilford XP2 Super, у последней нравятся необычные тональные переходы, у первой обалденная разрешающая способность и относительно большая широта.
Ч/б использую только настоящую, пока только Ильфорд, пробовал Мако - понравилась. Весь смысл чб фотографии в ручной проявке и ручной печати. Монохром и принтер никогда не дадут такого качества и такого простора для творчества...и такого удовлетворения от проделанной работы.
снимаю ч.б. в основном конечно на ilford, реже agfa. Проявляю сам. Что понравилось за последнее время - это ilford 3200 - зерно прикольное... не для всех сюжетов...
P.S. а самые дешевые цены я видел только в lphoto.ru, у них 2 недели назад перед отдыхом затарился просроченной фуджей (120, декабрь 2004) аж по 21 рублю за ролик, на 1300 рублей затарился - продают и частным лицам. Надо только прайс посмотреть на момент покупки, что в наличии...
Те, что продают ч/б - все весьма неплохи. Единственная проблема - сканирование, тут с Филиппом(Аркадием) согласен. Поэтому для сканера - монохром. Кодак или Ильфорд. А ч.б. сам появил, прикинул и в лаб. Печатать нет возможностей.
пробовал, но мало.
Очень хорошее качество, рекомную попробовать, сотка контрастнее, чем ильфорд дельта 100.
Вообще все немецкое чб это очень хорошо, трудно описывать словами, надо пробовать, что бы самому составить картину, очень много от проявки зависит.
Сегодня все что осталось это R3, Ильфорд и Мако.
При этом у Мако есть пленки 25ИСО, панхромат, что для пейзажа просто песня. Ассортимент постоянно пополняется.
Уже и Роллей, кроме R3, делает и 25ИСО и сотку простую.
Вроде была мысль, что это перекупленная Агфа...
В их корпоративных слияниях хрен разберешься :gulp:
Главное, что чб есть, снимать пока можно и ухудшения не видно, а только лучше становится :beer: :smoke:
Главное, что чб есть, снимать пока можно и ухудшения не видно, а только лучше становится
Ах, как здорово все у Вас. А в моём городе знаю только один магазин торгующий чб пленкой (китайской Lucky). Свободно найти можно только монохромную Конику VX400. Буду рад если, кто-нибудь из земляков подскажет чудомагазины где можно найти чб, а так же хорошие цветные пленки. О том, какое замечательное будущее у пленки, о ее бессмертии я много читал в журналах и в интернете, но в магазинах все чаще встречаю продавцов, которым нужно рассказывать, о том, что когда-то люди любили снимать на пленку. Год назад ситуация была лучше. Слабо верю, что через год ассортимент пленок в магазинах вырастет. Так что не успел я попробовать ни Ilford, ни Agfa.
24.12.2003, 00:42
24.12.2003, 10:48
Возможно из-за того, что сам в своей карьере, определенное время работал на печати ЧБ отпечатков, 
снимаю не мало и на монохроме. Это не маловажно из-за того, что его можно и печатать в лабе легко и сканируется он легче, чем серебряные пленки. А после сканирования уже легче дотянуть работу, до своего виденье, то что бы получилось под увеличителем. 
Линейный вид
