Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Tamron SP AF 28-105mm F/2.8
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Evergreen Evergreen вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 41
Регистрация: 25.07.2003
Question Tamron SP AF 28-105mm F/2.8 - 20.07.2005, 18:58

В общем, недавно стал для меня актуальным вопрос приобретения хорошей оптики для Canon EOS 33V. :fingal:

В теории очень понравился Tamron SP AF 28-105mm F/2.8 LD Aspherical (IF). Правда, я не уверена, что этот объектив подходит для Canon. На сайте производителя в описании объектива есть пометка - Mount: Canon, Minolta, Nikon, из чего я сделала вывод, что либо будет нечто вроде переходника, либо непосредственно объектив под Canon. :confused:

Как выяснилось, в Москве приобрести Tamron просто нереально, так как есть две конторы, которые под заказ с 50%-ой предоплатой могут привезти из Штатов этот объектив (по 1200$) - Diginat и Сивма. На сайте Diginat представлено достаточно много Тамронов, но практически все без описания. Менеджер сообщил мне, что, конечно, он может сделать заказ на этот объектив, но не гарантирует, что его привезут, так как именно для Canon таких объективов давно нет в продаже. Ну, ждать от трех месяцев, преварительно заплатив 50%, если не привезут, то деньги они вернут. В Сивме вообще цирк - никто ничего толком сказать не может.:abuse:

В общем, вопросов у меня несколько. :o Во-первых, если кто пользовался этим объективом, то очень прошу поделиться мнением. Во-вторых, может быть, кто-то знает, где в Москве можно реально купить Тамрон. Ну, и в-третьих, возможно есть альтернатива Тамрону, в данном случае мне очень понравились диапазон фокусных расстояний и светосила.

Очень буду благодарна ответившим.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 20.07.2005, 22:34

"извините, но такого нет. есть 28-75 f/2.8
в москве проблема, ооочень дорго, в сивме по 19000 продают.
обрзели!
альтернатива сигма 24-70 f/2.8 EX DG Macro.
"

сорри это все не правда, такой есть. Просто видимо древний.

а может вам лучше 28-135 IS взять?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Evergreen Evergreen вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 41
Регистрация: 25.07.2003
По умолчанию 21.07.2005, 12:25

Цитата:
Сообщение от maxik73
"извините, но такого нет. есть 28-75 f/2.8
Цитата:
Сообщение от maxik73
в москве проблема, ооочень дорго, в сивме по 19000 продают.
обрзели!
альтернатива сигма 24-70 f/2.8 EX DG Macro. "

сорри это все не правда, такой есть. Просто видимо древний.

а может вам лучше 28-135 IS взять?
Вы имеете в виду EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM? Но мне все же хотелось бы с постоянной светосилой 2,8 или меньше. Из родных можно обратить внимание на 24-70 f/2,8 L USM, но за такие деньги диапазон хочется побольше.:o Плюс где-то читала отзывы, что родная оптика неоправданно дорогая, а где - не помню.

Друг рекомендует Сигму. AF24-70mm f/2.8 EX DG Macro или AF 24-60mm F2.8 EX DG. Но они оптимизированы под цифру, а у меня пленка.:(

Может, стоит подумать о Tokina?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
AlexVK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.07.2005, 15:29

Цитата:
Сообщение от Evergreen
Друг рекомендует Сигму. AF24-70mm f/2.8 EX DG Macro или AF 24-60mm F2.8 EX DG. Но они оптимизированы под цифру, а у меня пленка.:(
Их "оптимизация под цифру" не имеет, к счастью, ничего общего c кроп-фактором, так что на плёнке должны и та, и другая нормально работать. Иное дело, что 24-60 сам по себе, говорят, хуже...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
McD McD вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 270
Регистрация: 07.12.2002
Адрес: Масква
По умолчанию 22.07.2005, 13:22

Цитата:
Сообщение от AlexVK
Иное дело, что 24-60 сам по себе, говорят, хуже...
Дисторсия у этого объектива просто жуткая...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
AlexVK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.07.2005, 13:51

Цитата:
Сообщение от McD
Дисторсия у этого объектива просто жуткая...
Если я правильно понял его MTF, там ещё и резкость по краям кадра ниже плинтуса. Но поскольку сам этот объектив в руках не держал, то наверняка сказать не могу.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Shusha Shusha вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 379
Регистрация: 06.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 20.07.2005, 23:08

Tamron 2,8/28-105 - по картике неплохо, но ничего выдающегося. Фокусируется медленне "родных", за год работы заметно разболтался, и мастер посоветовал от него избавиться. Что и было успешно проделано.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Evergreen Evergreen вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 41
Регистрация: 25.07.2003
По умолчанию 21.07.2005, 11:57

Цитата:
Сообщение от Shusha
Tamron 2,8/28-105 - по картике неплохо, но ничего выдающегося. Фокусируется медленне "родных", за год работы заметно разболтался, и мастер посоветовал от него избавиться. Что и было успешно проделано.
Спасибо, честно говоря, даже рада, что он на самом деле "не очень", не придется вылезать из кожи вон, чтобы достать.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 21.07.2005, 12:51

Неоправданно дорог этот Тамрон Не нужен он вам, честно. Светосилы лучше 2.8 у зумов на кенон нет.
Выбор по сути невелик:
Родные L
Tamron SP 28-75/2.8
Tokina AT-X 28-70/2.8
Sigma /2.8 EX DG.
На оптимизацию для цифры забить
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 22.07.2005, 15:11

В дружественном Пента-клубе обсуждали новую, последнюю инкарнацию 24-60. И признали ее лучшей среди всех подобных линз Сигмы, заметно лучше преидущей модели. Линк Lexander давал.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
McD McD вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 270
Регистрация: 07.12.2002
Адрес: Масква
По умолчанию 22.07.2005, 16:03

хотя дисторсия она у фсех есть....

Неделю назат снимал интерьер.... поставил на 1Дс2 14Л.... да.... конвертил снимки - плакал....

вот сколько раз себе говорил - снимай ынтерьеры только на кардан.... :(
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011