Видоискатель однозначно светлей чем у младших камер, но насколько он вам позволит комфортно работать с МФ стёклами сказать сложно. Надо пробовать.
Насчёт шумов подтверждаю, вполне приличная картина вплоть до 1250 ISO.
Не сравнить с младшими камерами. Но понятное дело в сравнении с 1Ds проигрыват по шумам очень.
Великолепный цепкий и шустрый автофокус. Пятёрка в этом смысле отстаёт. Говорю как владелец обоих. Думаю в следующей реинкарнации 5D они сравняются.
Но на самом деле многое зависит от условий съёмки. Недавно с приятелями вели съёмку в сталактитовых пещерах. Разница между 40D и 30D была более выраженна чем в тестах.
Свежие впечатления.
1. Снимал Крестницу жены, серийная съемка - это что-то потрясающее, надеюсь Вы меня поймете, самое быстрое что было до этого - пленочная 5-ка, но то было давно и неправда
2. ЖКД плохой. Не буду делать реверансы в сторону Никона, но хотелось бы чего-то бОльшего, нежели 230 тыс. пикселей.
Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
С включенной встроенной вспышкой стреляет где-то 3 к/сек, ИМХО. Экран для меня нормальный - ручная фокусировка не проблема.Может у кого и лучше есть, но мы слаще морковки фрукта не ели
С включенной встроенной вспышкой стреляет где-то 3 к/сек, ИМХО. Экран для меня нормальный - ручная фокусировка не проблема.Может у кого и лучше есть, но мы слаще морковки фрукта не ели
Со встроенной не пробовал, но странно если скорость меняется от вспышки! С внешней вспышкой работает с надлежащей скоростью, когда заряд вспышки заканчивается, съемка продолжается с прежней скоростью, но уже без вспышки.
Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Со встроенной не пробовал, но странно если скорость меняется от вспышки! С внешней вспышкой работает с надлежащей скоростью, когда заряд вспышки заканчивается, съемка продолжается с прежней скоростью, но уже без вспышки.
Я снимал в довольно тёмной комнате, из источников света - бра на стене.Чувствовалось, что вспышке зарядиться надо.Да и потом она не может отрабатвать с уменьшенной мощностью света, как навесная при серии, так что сравнивать их, думаю, не стоит.
Чтобы не создавать новую тему, спрошу тут. Проблема такая: при использовании подсветки автофокуса внешней вспышкой, на самом широком угле автофокус хватает на краю ГРИП. Центр фокусировочной зоны получается чуть дальше объекта. При отключении подсветки у вспышки, фокусировка точная. С полтийником 1,8 это тоже выражается, но в меньшей мере. Пробывал 24-105/4l, те же яй*а, только в профиль. Эти же объективы попробывали на другой тушке - результат такой же. Остаётся вспышка, но не понятно каким боком она немного сбивает фокус. Рисунок полос на стене вполне резкий. Кто-нибудь сталкивался с таким глюком или нет?
40-ка в этом плане работает корректно (у меня с 400-ым тоже недосвечивала).
спасибо! это радует! а то я тут менее, чем через неделю могу стать счастливым обладателем сего девайса, если успешно привезут из штатов, а там с пыхой опять засата будет! хорошо, что не будет!
Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
А как ведёт себя 40-ка с объективами М42 через переходное кольцо? Замер экспозиции, подтверждение фокуса? И вообще - есть ли смысл в использовании старой оптики?
11.02.2008, 13:32
Комбинированный вид