Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Клубное общение > Общение
Перезагрузить страницу срочно нужен совет
Общение Разные темы, серьезные и не очень

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
шереметьев андрей
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию срочно нужен совет - 05.12.2005, 19:10

С выбором тушки я уже будто бы определился - это скорее всего Canon eos20,ну может быть никон200...? недавно видел в нете интересную модель - сигма сд10. может кто покритикует за такие предпочтения, с радостью приму... А главное - посоветуйте обьектив пожалуйста.Мне тут умные люди сказали,что каноновский нужно брать непременно с буковкой L. А на какие буквы нужно обратить внимание если это будет сигма или что ещё? я уже согласен разбюджетиться баков на 1500-1600...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 05.12.2005, 19:19

1. А чего критиковать? Каждой моделью кто-то пользуется, изучите ТТХ и выбирите для себя подходящее, одним нравятся красные машины, другим зеленый, а некоторые любят синии...
2. А эти ваши умные люди чем аргументировали что надо, чтоб там была буква L?
3. А вы давно фотографируете? и чем же раньше пользовались?


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 05.12.2005, 20:41

Чтобы понять, что купить, нужно знать, что будете снимать и для чего. А знаете, что снимать будете, значит знаеть, что-купить. :umnik:

Вообще, чтоб снимать семейное фото, необязательно иметь L-инзы. Или вы на выставку будете снимать. Форматы ну никак не меньше 40х50. И не дай Бог, какой-нибудь придирчивый зритель увидит мыло по краям или дисторисию какую... :rolleyes:
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
waserr waserr вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для waserr
 
Сообщений: 702
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 06.12.2005, 00:25

Цитата:
Сообщение от Yoda
Или вы на выставку будете снимать. Форматы ну никак не меньше 40х50. И не дай Бог, какой-нибудь придирчивый зритель увидит мыло по краям или дисторисию какую... :rolleyes:

Это уже вандалы и маньяки приходят на выставку смотреть не лохнулся ли фотограф, на счет качества картинки по краям:D Я прихожу смотреть - Композицию, задумку, краски, место, и прочее.. Конечно без резкости это не так уж хорошо, но ходить и оценивать только это, это кащунство! :smoke:
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
шереметьев андрей
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.12.2005, 10:22

Занимаюсь этим делом около 2-х лет, была сонька 717, очень нравилась, но как то уж быстро постиг все её пределы,продал теперь вот парюсь с выбором...
Завтра буду по этой теме штурмовать Сайгонские развалы... Видел там уже канон 20-ку с китом за 1250 баков.Скорее всего на нём и остановлюсь, но только тело, буду на штуку торговаться... Остаётся с обьективом достойным определиться.
Есть такие мысли, учитывая что макро я мало увлечён, хотелось бы больше универсальности (если такое ваще возможно).
И так: от канона: 17-40\4L
или 70-200\4L ?
24-70\2,8L - правда не знаю цену
Тамрон - 17-35\2,8-4 - очень хвалят,что скажете?
токина - 12-24\АТ-Х PRO - ни какой информации....
Сигма : 18-125
80-400\4,5-5,6
24-70\4,5-5,6
18-200
100-300\4-5,6
Выбрать нужно только один.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Andryxa
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.12.2005, 16:38

Хм...а почему именно 20-ку?...а не 300 или 350-ку?
какой объектив брать? тут в ветке с техникой кэнон есть статья из журнала "Foto&video" про качество штатников. почитайте, возможно для себя что то решите. Вы выдали такой разношерстный список объективов, что непонятно чего вы от него ждете....
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
шереметьев андрей
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.12.2005, 17:41

Сегодня побродил по фотолавкам.С выбором тела уже точно определился - канон 20 - 1300$
Вот ,что увидел по линзам:
каноновские:70-300F4-5,6usm - 700$
28-135f3,5-5,6 -460$
24-85f3,5-4,5 -330$
видел тамрон17-35\2,8-4 за 400$,но мне он показался далеко не новым...
много Токина видел,приценивался к AF 28-70\2,8 -350$
AF 12-24\4AT-XPRO - 480$
Сигм много,24-70\2,8DG , но смущает в ней надпись MACRO в маркировке, я к макро особо не тяготею...
На что из этого можно обратить внимание, а что и вобще не стоит рассматривать?Или всё же поискать канонновские эльки?
Я не прфесионально занимаюсь фото,снимаю всё полряд...
А 20ку выбрал потому,что надеюсь ещё подрасти в этом деле...А по350-тому какието невосторженные отзывы, точнее - без особых восторгов,как тот уж больно средненько всё...Прошу не судить строго за бестолковый список,я ведь очень слабо в обьективах разбираюсь, в последнее время много читаю по этому поводу учебников, по форумам тоже информацию собираю,но ведь ещё и практика нужна...
Спасибо за ссылку на"Foto&video" сейчас пойду почитаю...
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
шереметьев андрей
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.12.2005, 08:05

пожалуй всё же останавливаю свой выбор на канон 28-135f3,5-5,6 , почитал о нём неплохие отзывы...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 09.12.2005, 09:11

А зря вы кит не захотели.
Для широкого угла будет не лишний!
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
DImonS DImonS вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для DImonS
 
Сообщений: 139
Регистрация: 24.06.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 09.12.2005, 09:13

Цитата:
Сообщение от шереметьев андрей
пожалуй всё же останавливаю свой выбор на канон 28-135f3,5-5,6 , почитал о нём неплохие отзывы...
Неплохое стекло, но ширик к нему нужен, пусть даже KIT


Canon EOS Kiss X4 | EF-S 15-85 IS USM | EF-S 55-250 IS | 420EX
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
шереметьев андрей
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.12.2005, 22:40

кит оценивается здесь в 60 $ , так что можно и его до кучи зацепить - это уже не принципиально ( Видимо они какието совсем одноразовые...). В среду еду преобретать намеченный комплект, возможно поделюсь впечатлениями,хотя ...сравнивать мне не с чем,в общем - трепещу(ю)...Никогда в руках не держал ни чего подобного,думаю ,что на пол года займу свою голову чем то непознанным...Новый год хочу пощёлкать в Далате - это местный высокогорный курорт,очень интересны собственные ощущения.

Наверное не нужно очаровываться, чтоб потом не разочаровываться...- кредо.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011