[ALGA]

Кто знает про сублимационный принтер , печатающий раз -
мер А4 ( 20х 30 см ) в плане качества , фирмы изготовителя ,стоимости расходных материалов ( бумаги , красок )? Малые размеры фотографий , какие делают сегодня в отелье на документы , дают по моему не плохие результаты . Интересно , есть ли принтеры больших размеров для печати с цифровых камер или с РС

На мой взгляд, в нашем клубе, следует рекомендоавть принтер производства Canon, но боюсь, что у Canon принтеры струйные. Сублимационные всегда хорошо делал Tektronix, но свой бизнес по принтерам они продали Xerox, поэтому смотрите что-нибудь мощное под маркой Phaser 8200. Xerox Phaser Solid Ink Printers

За относительно недорого, т.е. для дома, доступно два сублимационных принтера: Kodak 8500 и (почти А4) Олимпус P-400.

По качеству печати, на мой вкус, оба проигрывают современным стуйным принтерам от Canon и Epson. Выйгрыша в стоимости расходных материалов тоже не получается. Выйгрыш в скорости печати, с другой стороны, заметен. Поэтому эти принтеры хорошо подходят для печати "на месте."

После недавнего разочарования при печати в минилабе начинаю уговаривать свою жабу приобрести что-нибудь из принтеров. А так как только начал копать инфу про этот тип печати, то пока не знаю, насколько она распространена, в достаточном количестве ли расходные материалы, во сколько обойдется себестоимость, на обычной бумаге печатается? Интересуют модели до формата 15х20 см.
Кто что порекоммедует?

А почему не струйник?

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Anatole @ 07 Июня 2004, 19:23)]А почему не струйник?

Не нравится мне струйник. (no comment).

[jester]

Тогда термосублимационный понравится еще меньше. Если конечно вы не готовы тратить на него 20.000+ баксов.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 09 Июня 2004, 13:09)]Тогда термосублимационный понравится еще меньше. Если конечно вы не готовы тратить на него 20.000+ баксов.

Спорное утверждение.Мне подарили кэноновский СР-10,который печатает карточки в размер кредиток.Качество отпечатка несравнимое со струйником,при нулевом гемморое(если не считать поиск расходников)

[jester]

В исходном постинге был явно указан формат 15х20.
А поиск расходников и их цена весьма немаловажный фактор.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 14 Июня 2004, 13:46)]В исходном постинге был явно указан формат 15х20.
А поиск расходников и их цена весьма немаловажный фактор.

"20.000+ баксов"-вот что спорно

[jester]

А чего тут спорить? Я смотрел все, что у нас доступно до этой суммы включительно, потому как больше на работе на принтер не дадут. Не понравилось ничего.
Или вы знаете такой принтер с хорошим качеством печати в указанном формате и стоимостью меньше? Поделитесь плиз, очень надо. Да, расходники желательно в пределах бывшего союза
Без учета стоимости и технологии печати понравилась Agfa Phoenix, HP Indigo. Но это уже несколько другое.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 16 Июня 2004, 17:59)]А чего тут спорить? Я смотрел все, что у нас доступно до этой суммы включительно, потому как больше на работе на принтер не дадут. Не понравилось ничего.
Или вы знаете такой принтер с хорошим качеством печати в указанном формате и стоимостью меньше? Поделитесь плиз, очень надо. Да, расходники желательно в пределах бывшего союза
Без учета стоимости и технологии печати понравилась Agfa Phoenix, HP Indigo. Но это уже несколько другое.

Вот здесь явно меньше чем 20.000 баксов,на разницу можно печатать хоть до третьего пришествия

http://www.foto.ru/?prod_id=3406&from=ya_items

Это первое,что попалось на глаза,а если брать 10х15,то и у Кэнона добра этого завались (человек хочет ДО 15х20)

А чем он лучше струйника Canon?

Да по большому счету ничем...Но если повесить на солнечную стену фотографию сделанную на нем и на струйнике,к концу лета разница будет более чем заметна