Купил сегодня случайно на развале ролляевский Planar 50/1.7 за 200 гривен. Задумался о приобретении переходника оного. Но - на каком-то форуме прочитал, что он не даёт бесконечности. Никто не имел опыта с данными переходниками? Будет там бесконечность или нет?
Да уж, больно нежна она. Ну да кумекайте - у вас, вроде бы, опыта должно хватить. Если стекло зело достойное, так может и камеру под него стоит найти...
Я таки сильно извиняюсь, а почему нельзя на родной ролляй снимать?
Говорят, они механически ненадёжные. Кроме того, продавец в лот камеру почему-то не включил (хотя за такую сумму - не помешало бы, я думаю). И, кроме всего прочего, что-то не припомню цифрокропа от ролляя. даже ФФ не припомню
Купил сегодня случайно на развале ролляевский Planar 50/1.7 за 200 гривен. Задумался о приобретении переходника оного. Но - на каком-то форуме прочитал, что он не даёт бесконечности. Никто не имел опыта с данными переходниками? Будет там бесконечность или нет?
ну, опыт-не опыт, но 2 раза сталкивался: родной ролляй планар 50/1.4 и шнайдер ксенон 50/1.8 на QBM. Ролляй на переходнике фокусировался метра на 3; у шнайдера бесконечности тоже не было, но довольно далеко - метров 10.
Оно и понятно: переходник должен быть толщиной 0.6мм - маловасто
печально. Но, говорят, там можно подстроить оптический блок без особых сложностей?
до самого основания не разбирал, не скажу, но вроде да, как-то там освободив несколько винтов, получилось немного подвинуть линзоблок. И, емнип, спилил насколько было возможно оправу у задней линзы. После всего этого получилось 3 метра. Сейчас бы, может, хвост поменял (хотя вроде в нём были какие-то части, связанные с приводом диафрагмы, т.е. тоже не всё тривиально, но уже не помню подробностей), а тогда продал
И, емнип, спилил насколько было возможно оправу у задней линзы.
А, нет, посмотрел старые картинки - оправу спиливал у шнайдера, у ролляя не пришлось:
но сути это не меняет: задняя линза сидит настолько глубоко, что крути геликоид - не крути, а на пятаке она упирается в зеркало. На кропе, может, имело смысл ковырять дальше, а на ФФ - только если зеркало пилить.
То есть на ФФ каноновском оно работать не будет, как я понял?
скажем так, однозначно можно сказать, что "из коробки" не будет фокусироваться дальше некоторого предела. Большее зависит от желания ковыряться: подвигать геликоид, если позволяет задняя линза, спилить у неё оправу. А позволяет или нет - кто её знает: её положение может быть разным у 1.4 и 1.7.
В отдельных запущенных случаях можно оправу у задней линзы вообще убрать, а саму линзу аккуратно посадить на клей.
Ну и если так прикинуть, 10метров (как вышло со шнайдером) - это для полтоса весьма немало. В качестве единственного полтоса на все случаи жизни не пойдёт, но для большого числа сюжетов - почему нет.
Другое дело, что и ролляй, и шнайдер емнип давали очень уж 'рябую' картинку. Мне такое не по нутру, так что с ролляем решил больше не связываться Но если он уже есть и дешево обошёлся, почему бы не поковырять.