Что за переключатель на объективе? -
06.03.2009, 20:29
Доброго времени суток, господа...! Итак, значит ко мне попал комплект Sony: Sony A100 + Sony 70-200/F2.8G и еще куча разного барахла.
Собственно вопрос в следующем, что означает переключатель на объективе "DMF"?
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Итак, значит ко мне попал комплект Sony: Sony A100 + Sony 70-200/F2.8G и еще куча разного барахла.
О, соневская реинкарнация минольтовской белой трубы!
Вот бы ее предметно сравнить, на одном сюжете и сопоставимых по матрице тушках, с кэноновским аналогом...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Линза легендарной серии G
Ну мож сыщется у вас в городе коллега с куда более распространенным кэноновским L-аналогом?
Только вот А100 для спорта... приходилось с ней дело иметь; для пейзажа/портрета дивная картинка с ее 10Мп CCD на iso100.
Но, по хорошему, iso400 - ее потолок. Да и АФ, скажем так, не вполне репортажный...
А700 тут была бы заметно адекватнее.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Сыщется конечно, чего бы не сыскаться...только вот надо время выкроить для теста, ведь оптику я не тестирую. Однако сейчас и самому интересно стало)))
А100 для спорта - полный бред, причем для хоккея - двойной бред. снимаю на 1600 исо - УЖАСНАХ! но шумы это пол-беды, ибо публикация в интернете и на страницах газеты, а вот АФ там вообще никуда не годится, даже шустрый автофокус 70-200 не раскрывается на половину. Буду просить у конторы А700 и SONY 24-70 mm f/ 2.8 в придачу.
Успел я поснимать и на А200 и на А300 и на А700, незнаю как там ФФ, а по вышеуказанным моделям у меня сложилось впечатление что Sony еще далеко до лидера, хотя на анонсе А900 в Краснодарском крае (сволочи, так и не дали щелкнуть) представитель Сони меня долго уверял что по своим характеристикам их камеры далеко ушли от Кэнона и Никона.....хм.....интересно, может быть он мегапиксели имел ввиду?!....незнаю, незнаю...
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Сыщется конечно, чего бы не сыскаться...только вот надо время выкроить для теста, ведь оптику я не тестирую. Однако сейчас и самому интересно стало)))
А100 для спорта - полный бред, причем для хоккея - двойной бред. снимаю на 1600 исо - УЖАСНАХ! но шумы это пол-беды, ибо публикация в интернете и на страницах газеты, а вот АФ там вообще никуда не годится, даже шустрый автофокус 70-200 не раскрывается на половину. Буду просить у конторы А700 и SONY 24-70 mm f/ 2.8 в придачу.
Успел я поснимать и на А200 и на А300 и на А700, незнаю как там ФФ, а по вышеуказанным моделям у меня сложилось впечатление что Sony еще далеко до лидера, хотя на анонсе А900 в Краснодарском крае (сволочи, так и не дали щелкнуть) представитель Сони меня долго уверял что по своим характеристикам их камеры далеко ушли от Кэнона и Никона.....хм.....интересно, может быть он мегапиксели имел ввиду?!....незнаю, незнаю...
Имеется в наличии 350D и новый пятак вкупе с трубой 70-200 2.8 IS.
Можно попробовать потестить. Пишите, я в Т. еще неделю, полторы.