EF24\2.8 или EF28\1,8 - Фотоклуб

qazse · Регистрация: 26.01.2008

Доброго времени суток!
Прошу высказать мнения об этих двух стеклах, сомнения с выбором...
Тушка 20D, с перспективой на 5D.
Мнения пользователей данных стекол, передача цвета, геометрические искажения .
Заранее благодарен

**Anatole** · 14.04.2008, 23:34

28 /1.8 у меня был "полтинником" на 350D, теперь на 5D он несколько узковат в качестве широкоугольника.

24 f/2.8 не пользовался, но и он будет узковат для по-настоящему широких композиций. Поэтому думаю в сторону 17-40, 16-35, сигмы 12-24 и т.д. (пока не выбрал).

qazse · 15.04.2008, 10:34

Спасибо, а каков 28\1,8 в свете геометр. искажений и резкости?
Прельщает светосила.
Ну а насчет узкости... , согласен, в замкнутом пространстве, но фиксы изначально кадрировать ногами...
Интересно чисто технические впечатления от картинки, хотя и понимаю, что все это сугубо субъективно.

alekzander · 15.04.2008, 14:00

а будет ли на таком широком угле принципиальна разница в светосиле между 2.8 и 1.8?:confused:...Хотя может для помещения могет и надо поболе, на улице - однозначно не нать!
есть 24/2.8 - в общем всем доволен.

**Dark_Nike** · 15.04.2008, 14:30

Почему же на улице нет смысла? 24/2.8 - на диафрагме 2.8 даст менее резкую картинку чем 24/1.8 на той же. Ещё 24/1.8 без бленды лучше держит контровой свет.

if-design · 17.04.2008, 11:27

Цитата:

Сообщение от qazse

Доброго времени суток!
Прошу высказать мнения об этих двух стеклах, сомнения с выбором...
Тушка 20D, с перспективой на 5D.
Мнения пользователей данных стекол, передача цвета, геометрические искажения .
Заранее благодарен

пару недель назад купила 28/1,8
во время покупки сравнивала с 24/2,8 и 24/1,4
24/2,8 значительно менее резкий /на диафрагме 2,8/
передача цвета у обоих правильная
но вообще могу вам посоветовать сравнить их самостоятельно в магазине, тк любые отзывы все равно субъективны
да, выбирался для кропа, про фф ничего сказать не могу

kofey · 18.04.2008, 12:50

Могу высказать своё мнение в пользу EF 28 /1.8. Пользовался им на 5d в том числе в пасмурных зимних условиях. Очень порадовала картинка вплоть до открытой дырки. Солнце в кадре также держит отлично. Дискомфорта от того, что это фикс, а не какой-нибудь EF 17-40 или EF 16-35, не было никакого. Эти зумы такой картинки никогда не дадут. Конечно в определённых видах съёмки без них не обойтись - это остаётся для спецов.

alekzander · 21.04.2008, 13:14

24/2.8 брал для пленки - для более широкого угла, чем 28.
моё имхо - определитесь сначала с фокусным расстоянием, в случае 24мм - альтернатива 24/2.8 из фиксов только одна и гораздо более дорогая:(