Как владелец 350 D менять на 400D не стал бы, если только при покупки 24-70/2.8 или 50/1.4 станет промахиваться в фокусе. А вот если бы покупал зеркалку сейчас, то купил бы 400D не раздумывая.
Когда покупал 350D смотрел в сторону 20 ки только из-за более точного автофокуса, конечно хотелось бы 3200 ИСО, но это не обязательно.
Вот почему Кэнон убрал монохромный дисплей и не поставил в 400 ку индикацию исо в видоискателе это не понятно, хотя может в 450 все это будет возвращено, добавлено и воспето как НОУХАУ.
хотя может в 450 все это будет возвращено, добавлено и воспето как НОУХАУ.
:D Сильно сказано!!! Хотя в каком то журнале видел рекламу какогото олимпуса зеркального, с фразой "теперь и в серебряном цвете" :D
Свой 350й менять не буду, лучше деньги в оптику вложу... Хотя если новый брал бы...то... взял бы 30ку... хотя интересно, что ей на смену будет :rolleyes:
Не лучше уж и вправду копить на 5D, через какое то время понимать начинаешь, что" Я не настолько богат, чтоб покупать дешевые вещи", лучше иметь одну но хорошую зеркалку и не менять ее несколько лет, чем дергаться от появления 400, 450, 500, как барашков считать ей богу. И апгрейтиться каждый год, как будто шубу новую покупаешь, камеру нужно покупать, чтоб работать с ней и не париться из за новинок, ну их ##### пока снимает аппарат, я счастлив накроется куплю новый. Как вы не можете понять, что купив новый аппарат снимать от этого вы не научитесь лучше, фетишизм какой то Это же надо держать в руках 20-тку или 30-тку, ладно про 400 молчу и 350, и думать вот милая, придет 40 и я тебя продам, новый год как никак Все немного пофлеймил и хватит. А народу пора задуматься, что вот на таких гонках и скачках, бабки и кует маркетинговый дяденька.
Менять еще рабочую тушку на другую, где микро улучшения, смысл?
Смысл есть только если ты часто юзаешь и продать ее потом еще не убитой.
А так по любому, либо радикальная замена, типа ххх на хх, или хх на х.
Либо оптика, и потом пока тушка износиться.
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Лучше снимать, а не копить а 5-ку скорее всего в феврале поменять должны, судя по тому графику, которого раньше придерживался Кэнон.
Одно другому ничуть не мешает . :D :D :D
Согласитесь, что пользоваться качественным (и наиболее подходящим
для Ваших целей) инструментом - приятнее , чем менее подходящим. :gulp:
Да вот это точно, что качественный инструмент все таки дело удобное, приятное и меньше нервотрепки, поэтому нужно покупать, полу или профессиональную технику. Ну и снимать конечно же
Обидно когда производитель может, но не хочет сделать камеру "раз и на всегда" все в ней сделать визирование по откидному-поворотному экранчику, фокусировку глазом, 3200 ИСО рабочие, 50 исо, инфра-красную съемку, пылетряс, многобитный рав, светлый видоискатель, FF и прочее. Потом дорабатывать либо очень существенное (цветные матрицы) либо мелочи. Но не хочет засранец, не хочет. Порциями на рынок выбрасывает, что-то уберет, что-то добавит. А мы сидим и обсуждаем того же слона, только вид с боку, а иногда и сзади.
Извините, во-первых, все сделать нельзя никак, технология не стоит на месте, во-вторых (следует из первых) а на что эти технологиии продвигать?
А потом, почему не может, плиз Марк в студию! Там есть все. (Извините кроме визирования по ЖК и пылетряса, но на их отсутствие в этих камерах пока ни один человек не жаловался, да и вообще не видел жалующихся на марк или переходящих с него на никон).
Хочу все в одном флаконе...
А вы о цене не забываете на такое устройство?
Даже мерины для разных бюджетов выпускают, и в прошлом мерин не был таким же как сегодня.
Технологии, идеи и т.п. мгновено и сразу не появляются, это наработки со временем...
Вы сравните комплектующие к компам, 10 лет назад не было того, что есть сейчас, все развивается постепено, технологии, новые идеи приходят со временем.
Одним словом фотомастр.... дальше сами знаете.
Вспомните как народ ФФ бредил, кенон и выпустил 5-ку, не супер тушка, но дал вам.
Если кенон был бы монополистом, то да, мог сразу шедевр выкатить. А тут конкуренция, преждевремени кидать все нау-хау за раз не выгодно...
На будущее не хватить
Вообщем прекращаем заниматься фотомастр...
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Преход с 350 на 400 это обсуждение действия маркетологов со стороны фирмы Кэнон. В области фотоиндустрии у Кэнона четкая американская позициция - "Выбирать максимум из возможного". Пошла гонка за Мп, вот вам и новый "пирожок". Боитесь чистить матрицу? Тогда мы идем к вам!
В сторону протребителя сделан очень большой шаг. Потребитель его оценит, будет расхватывать 400-ки.
Есть деньги - меняйте, нет денег ...
Просто интересно, а что вы ожидаете в сегменте начальных зеркалок?
Максимум что я еще предполагаю, это точечный замер. Больше функциональности, это другой класс. Да и что такое большая функциональность? Большее изо? металлический корпус? ИМХО это репортерский удел, и по башке дать и в темноте снять.
А так, все равно главное матрица. И матрица в 350 и 30 почти одинаковая.
А я, например, жду фокусирофки по глазу, как у меня на плёночном ЕОС 30, которую Кенон зажал в ДСЛР. 100%, что в какой-то момент до неё дойдёт очередь, возможно, когда все козыри уже выложат. А для меня это вещь очень удобная и используемая, особенно при съёмке динамики. Ну и, конечно - точка в младших моделях зеркалок, которую он то же зажал в 400Д и которой мне не хватает в 30ке.
А я вот думаю прикупить 400D в придачу к 350Д... замаялся откручивать-закручивать объективы на коленках!
17-85 оставлю на 350Д, 70-300 на 400Д!
буду с двумя фотиками ходить, благо сумку уже на два фотика подобрал!
да и для репортажной съемки - оптимальный вариант....фотики менять удобней, чем объективы!
05.09.2006, 13:39
Это же надо держать в руках 20-тку или 30-тку, ладно про 400 молчу и 350, и думать вот милая, придет 40 и я тебя продам, новый год как никак 
Линейный вид
