Уважаемые фотолюбители,

Рассматриваю объективы Sigma 28-70 f/2.8-4.0 и 70-300 f/4.0-5.6.

Подскажите что-нибудь по поводу двух вышеупомянутых объективов. Думаю о покупке 30D и эти 2 объектива идут в наборе. Есть ли смысл брать?
Есть еще вариант с объективами Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 и EF 75-300 f/4.0-5.6.

Что посоветуете?

[Muhsin]

Эх, не любитель я советовать. :umnik: Вообще, оба варианта заслуживают внимания, ИМХО - для некапризного любителя. Объектив-телевик 70-300мм, насколько мне известно, неплохой (если выбирать из недорогостоящей оптики), но кэноновский аналог предпочтительнее. Что же касается первой альтернативы (28-70 и 18-55 соответственно), то тут многое зависит от того, насколько часто Вы собираетесь снимать пейзажи, ибо 28-70 с учетом кроп-фактора превращается в 44,8-112мм, а значит, придется докупать еще и ширик. 18-55 же это 28,8-88мм (при кропе х1.6), что уже облегчает задачу при ландшафтных снимках, хотя и не отвечает требованиям привиредливого фотографа-пейзажиста, ибо бывают ситуации, когда необходим более широкий угол.

[irage]

Какой именно 70-300? Их несколько разных у Сигмы - DL Macro Super II, DG Macro, APO DG Macro и APO Zoom Macro Super II. Отличаются они какими то фишками отдельными, но я снимал первым и еще APO версией, особой разницы не заметил. Качество вполне приличное для такой цены (мой стоил где-то 120$) и вполне подходит для роли первого телевика.

По поводу 28-70 - я рассматривал его вместе с 24-70 когда выбирал себе рабочую линзу. Уже не помню почему, но 24-70 показался мне предпочтительней, его и купил, им доволен.