Что никто таким не пользовался? -
21.02.2006, 10:24
18 просмотров и ни одного ответа.:nervous:
У меня непонятки в следующем - циркулярный он или линейный?:confused:
Т.е. можно верить экспонометру?:nervous:
Проверил его на камере:
1 без него пара 180 и 5,6
2 с ним от 90 до 60 и 5,6
Вроде похоже на правду, но старые советские ПФы были 3-4х кратные.
Это мой первый импортный ПФ - вот и непонятки.
А он разве "импортный"? Я нашёл только русский сайт производителя, но даже на нём нет информации, линейный это фильтр или циркулярный. Да, насколько мне известно, степень падения освещённости не зависит от этой характеристики и составляет 2-3 ступени в любом случае...
P.S. А снимать с ним не пробовал ещё? Если снимки с нормальной экспозицией, то экспонометр не врёт, следовательно, какая разница?
циркулярный работает только с одной стороны, линейный - с обоих...
Евгений поясните пожалуйста как это. Переворачивать обратной стороной к стеклу что ли?
Сравнить с советским уже не могу - с..ли, знаете ли с остальным барахлом.
а вообще снимать сейчас совсем некогда (аппарат беру в руки только перед сном, чтоб спалось. шутка).
Если всё-же возьметесь за фильтр не перед сном, а мальца пораньше, да еще в солнечный день, то можно никуда его не накручивая пронаблюдать за след. эффектом:
Если держать фильтр в руках, наведя его на небо, и поворачивать, чтобы достичь эффекта поляризации, то:
1. Если в руках Циркулярный, то он будет "темнить" небо только когда повернут "правильной" стороной, т.е. внешней стороной оправы к небу (как он надет на объектив, короче говоря)
2. Если линейный, то эффект поляризации будет виден с обоих сторон.
:beer: Вот братцы, проверил вчерась.:mad:
Докладываю.
Для сравнения взял у приятеля советский ПФ-3х на 52мм.
Сравнивал: оба показывают одинаково что в прямом направлении, что в обратном.:mad:
:umnik: Вывод: фильтр Cavei PL не цыркуляционный.:fingal:
Или я чего то не понимаю.
:abuse: Покупался комплект из трех фильтров (UV, PL, FL-D) в одной коробке.
Так, если мне не изменяет память, циркулярный работает только с одной стороны, линейный - с обоих...
Пробуйте.
Неправильно! На выходе "линейного" фильтра - свет с линейной поляризацией всегда, а если взять "циркулярный", то в штатном режиме (когда поляризатор стоит раньше пластинки) у него на выходе свет с круговой поляризацией, а в перевернутом положении - с линейной поляризацией. На глаз определить тип поляризации света невозможно, но если есть еще один "полярик" (советский, "линейный"), то запросто. Смотрите через два фильтра, вращая второй. Если после первого свет имеет круговую поляризацию, это вращение почти не даст эффекта, а если линейную, то будет минимум почти до полного затемнения.
Смотрите через два фильтра, вращая второй. Если после первого свет имеет круговую поляризацию, это вращение почти не даст эффекта, а если линейную, то будет минимум почти до полного затемнения
Вот так оно все и было. :mad:
Первый (к объективу ) держал фильтр советский и вращал Кавей.
Вывод: линейный.:(
Неправильно! На выходе "линейного" фильтра - свет с линейной поляризацией всегда, а если взять "циркулярный", то в штатном режиме (когда поляризатор стоит раньше пластинки) у него на выходе свет с круговой поляризацией, а в перевернутом положении - с линейной поляризацией. На глаз определить тип поляризации света невозможно, но если есть еще один "полярик" (советский, "линейный"), то запросто. Смотрите через два фильтра, вращая второй. Если после первого свет имеет круговую поляризацию, это вращение почти не даст эффекта, а если линейную, то будет минимум почти до полного затемнения.
Ну да... кажется так и есть....
Я сразу говорил, что не отчетливо помню...
Но почти угадал-таки !!! :smoke:
Фильтр Cavei PL -
14.02.2006, 17:01
21.02.2006, 13:05
Результаты тестирования -
02.03.2006, 15:03
Проверил -
06.03.2006, 11:20
Линейный вид
