Sigma af 28-105/2,8-4 vs can ef 28-105/3,5-4,5 usm - Фотоклуб

25.11.2003, 09:39

долго я думал над бюджетным универсалом, какое фокусное рассояние выбрать и т.д. в общем, решил, что больше чем 105 мне пока не нужно будет.

Собственно выбор сузился до двух объективов.

Поругайте или похвалите плзз их.
Может у кого есть эти стеклышки? Как они?

**Lexander** · 25.11.2003, 10:06

В этой паре -- только Canon!
28-105/3.5-4.5 -- хорший объектив, удобный и с приятным рисунком. Хоть и не чемпион по резкости на открытой диафрагме.
28-105/2.8-4 один из самых неудачных объективов сигмы.

25.11.2003, 10:08

я тоже пока больше склоняюсь к сапоповскому стеклу.
Хот о Сигме слышал и хорошие отзывы.

А что ещё в эту пару можно добавить?

**Lexander** · 25.11.2003, 10:22

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (s0b3r @ 25 Ноября 2003, 10:08)]Хот о Сигме слышал и хорошие отзывы.

Именно об этой сигме? 28-105/2.8-4??
Мне кажется, Вы ее с кем-то путаете

25.11.2003, 10:26

да вроде как именно о ней

**Lexander** · 25.11.2003, 10:51

Нет, ну если начать ей снимать после мыльницы за 15 баксов, то в общем-то неплохое стеклышко

25.11.2003, 10:55

понятно

)

странно, что отзывы на фото.ру в общей массе очень даже положительные.

ну да не суть, стеклышко от сапоп нравится больше.
скорее всего оно.

но если есть что ещё сказать, то велкам

25.11.2003, 11:49

я в свое время тоже задался такой задачей, долго выбирал, сравнивал, но в итоге купил canon 24-85 - все же 24 на коротком для меня более востребовано.

25.11.2003, 12:10

не, мне 24 не нужно, 105 более актуально

26.11.2003, 01:53

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (s0b3r @ 25 Ноября 2003, 10:08)]Хот о Сигме слышал и хорошие отзывы.

У меня было в разное время 5 ! различных экземпляров,все со сломанным мотором.Хотя оптически попадаются удачные образцы.

26.11.2003, 09:11

ого, не слабо
может просто везло? не могут же они ВСЕ быть со сломанным мотором?

все, мужуки, я выбор сделал- сапоп

спасибо за поддержку