Пользуюсь Canon3000n+EF28-105/3,5-4,5USM вчера забрал у брата Гелиос 44М (не пугайтесь у него еще остался объектив) хочу прикупить переходник Jolos, а вот как наиболее эффективно и удобно пользовать эту систему не знаю, и еще чтобы тушку не угробить
Научите, плиззз?
Так там все просто, -- накручиваете переходник на объектив, пользуетесь им как байонетным.
Что-либо угробить ничуть не легче чем при использовании родного объектива
Экспозамер, естественно, только на рабочей диафрагме.
Цитата[/b] (MadMax @ 20 Октября 2003, 12:35)]Пользуюсь Canon3000n+EF28-105/3,5-4,5USM вчера забрал у брата Гелиос 44М (не пугайтесь у него еще остался объектив) хочу прикупить переходник Jolos, а вот как наиболее эффективно и удобно пользовать эту систему не знаю, и еще чтобы тушку не угробить
Научите, плиззз?
Тушку "гелиосом" Вы вряд ли сломаете, а вот если прицепите что-нибудь вроде МТО-1000 - поаккуратнее: браться и поднимать енту комбинацию следует исключительно за объектив, а не за тулово... Впрочем, когда увидите этот гибрид - сами догадаетесь.
Далее - на камере ставите режим "P" или "А", наводитесь, зажимаете диафрагму до рабочего значения (аппарат при этом упорно считает, что диафрагмы вообще никакой нет - показывает 0.0), полунажав спуск смотрите, какую выдержку предложит Вам при этом Ваш шайтан-аппарат; если устраивает - жмёте спуск до полного удовлетворения!
Lexander-у: по-моему, ЧаВо по неродной оптике пора открывать
У меня есть Гелиос 44, Гелиос 40, Индустар 50, Индустар 61, Юпитер-9, Юпитер-37а и Мир 10а. Отлично с ними все работает. По крайней мере, советская оптика может вполне заменить буржуйские фиксы за несравненно меньшие деньги и совершенно не худшее качество
Цитата[/b] (ajk @ 07 Декабря 2004, 07:59)]А, все-таки, Гелиос терпимо? А Юпитер (135мм) ?
С переходником -- точно есть Причем не ради Гелиоса-44 даже Мастер Ёда правильно говорит -- достоинства советской оптики Гелиосом-44 далеко не исчерпываются.
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 07 Декабря 2004, 10:15)]А фишай все никак не соберусь... Но надо
Тем более, что разница в стоимости по сравнению с родным просто огромнейшая! А по тем фотографиям, что я видел, я бы не сказал, что качество Зенитара во столько же раз хуже.
Цитата[/b] (D.I.VA. @ 08 Декабря 2004, 07:22)]Но всех круче он смотрится с "Гелиос-44", тем который был для ф/а "Старт"
Правда снимать можно только с очень близкого расстояния
А ВУ-то зачем нацепили?
Кстати, "очень близкое" -- это сколько, по-вашему? Там разница в рабочих отрезках миллиметра два, кажется...
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] (D.I.VA. @ 08 Декабря 2004, 07:17)]Угу...вот так он смотрится
BTW, а зачем вы картинки так сильно в сепию заваливаете? Ладно, у вас серебрянка на корпусе камеры золотистой получается, но ведь и полированный дюраль объектива желтеет...
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую