Сегодня пытался фотографировать кота, частично, именно глаза. ничего не вышло, ни одного резкого кадра, он вертится, ГРИП мизерный, ужас короче. и ёще теперь остро стал вопрос хорошего штатива, и тросика, штатив, что есть у меня совсем не годится, надо чтонить с рейкой, для плавного перемещения камеры к объекту съемки, в общем - не было мороки, купил мужик машину....
Можно пойти от обратного, и зафиксировать эту тварь. (Тварь, в смысле божью) :D Шучу конечно.
...Имхо макро 1:1 в большинстве случаев совсем никчему :-/
нет ну так говорить и половина объективов никчему, зачем искуственно сужать рамки возможно снятых кадров, я пробовал уже снимать 1:1, вчера эксперементировал и снял RJ-45 разъем, знаете впечатляющее зрелище, затем перевелся в 1:2 и тоже снял тот же разъем ну знаете совсем не то, разъем как разъем ничего необычного
нет ну так говорить и половина объективов никчему, зачем искуственно сужать рамки возможно снятых кадров, я пробовал уже снимать 1:1, вчера эксперементировал и снял RJ-45 разъем, знаете впечатляющее зрелище, затем перевелся в 1:2 и тоже снял тот же разъем ну знаете совсем не то, разъем как разъем ничего необычного
А где можно посмотреть на ваши снимки в масштабе 1:1 желательно в 100% кропе этим объективом
Имею такую линзу. Прекрасна не только как макро. После прошивки 350D фирмварью 1.0.3 прошли проблемы с фокусировкий. От 180/3.5, что сигмовской, что *****овой в макрозоне отличается несильно, а в остальном - чистый плюс.
А где можно посмотреть на ваши снимки в масштабе 1:1 желательно в 100% кропе этим объективом
Для чистоты теста дождусь естественого освешения т.е. завтра сниму что нибудь и выложу, боковая сторона монеты устроит? или что снять? заказывайте, насекомых пока нет
Вот 100% кароп в порядке возрастания диафрагмы: f2.8 f4 f8 f11 f16 f20
. Все снято при естественном освещении, ИСО100, приоритет диафрагмы, сонвертировано в RAW image task от кенона, всё по дефолту, условия съемки не самые идеальные, нет нормального штатива, тот, что есть хливкий и не устойчивый. Смотрите обсуждайте
Монета толшиной 2-2,2 мм
Имею такую линзу. Прекрасна не только как макро. После прошивки 350D фирмварью 1.0.3 прошли проблемы с фокусировкий. От 180/3.5, что сигмовской, что *****овой в макрозоне отличается несильно, а в остальном - чистый плюс.
А до этого какая прошивка была?
Они, вроде, не говорили об исправлении проблем с какими-то линзами в прошивке 1.0.3 :cool:
Вот 100% кароп в порядке возрастания диафрагмы: f2.8 f4 f8 f11 f16 f20
. Все снято при естественном освещении, ИСО100, приоритет диафрагмы, сонвертировано в RAW image task от кенона, всё по дефолту, условия съемки не самые идеальные, нет нормального штатива, тот, что есть хливкий и не устойчивый. Смотрите обсуждайте
Монета толшиной 2-2,2 мм
Спасибо огромное ))
А можно миниатюрку 100% кадра, просто как это в общем на кадре выглядит )) Необязательно на всех диафрагмах, можно на какой-нить одной, на f8 например
Понимаю что итак замучали Вас, но уж очень интересно посмотреть )
вот пожалуйста, f11 только файл слегка обработан пришлось делать ресайз и соответственно шарп, но я постарался выдержать качество оригинала.
Прошу не сильно серьезно относится к данному тесту и не сильно строго судить меня и результаты теста, тест сделан на скорую руку в обеденный перерыв, без хорошего штатива и без тросика, но хотя и использовался таймер, но даже после нажатия кнопки спуска камера немного меняла свое положение, отсюда возможны ошибки фокусировки.
вот пожалуйста, f11 только файл слегка обработан пришлось делать ресайз и соответственно шарп, но я постарался выдержать качество оригинала.
Прошу не сильно серьезно относится к данному тесту и не сильно строго судить меня и результаты теста, тест сделан на скорую руку в обеденный перерыв, без хорошего штатива и без тросика, но хотя и использовался таймер, но даже после нажатия кнопки спуска камера немного меняла свое положение, отсюда возможны ошибки фокусировки.
Спасибо! Это именно то, на что хотелось посмотреть
Я так понял диаметр монетки больше 2 см.
Вопщем ждем лета и насекомых :beer: Хотя можно дома тараканов развести :D
-FOG-: прошу прощения, а какая разница между EF и EF-S?
(ответ уже нашел: На 60D, 10D, 300D, 350D, 20D и 30D ставится как EF, так и EF-S. На те камеры, которые EF-S не поддерживают (пленочные ЭОСы и цифровые зеркалки высшего ценоовго диапазона) такой объектив не поставить из-за конструктивных особенностей -- хвостовик в EF-S-объективах вынесен назад, так что просто будет цепляться за зеркало. Хотя люди писали, что чуть ли не спиливали выступающую часть и пользовали объективы на не-EF-S камерах. ИМХО по-любому делать такого не стОит, т.к. изображение оптимизировано под уменьшенный размер фотоприемника и могут возникнуть проблемы на полном кадре -- типа жуткого виньетирования или вообще полного отстутствия изображения по краям кадра (по широкой стороне).)
Достался мне, как-то послучаю, за $5, такой вот кинообъектив 100/2.8 - ОКС2-100-2
Я его сначала как телевик-портретник мыслил. Сделал геликоид, поставил на свой EOS 620, поснимал. Качество было нормальное, но не сверхвыдающееся (чтобы оправдать возню и неудобства самодельного геликоида)
А потом вдруг ради прикола решил снять макро им, на меху, и был поражён качеством результата (на фото он ещё лучше):
Линза, в общем и целом, как я понял, планарообразная, с МЦ, и делали их на ЛОМО почти как по спецзаказу - мало, долго и тщательно. И боке - вполне взрослое
А на развалах их сегодня можно взять за бесценок. Часто даже с уже готовыми геликоидами под М42
Достался мне, как-то послучаю, за $5, такой вот кинообъектив 100/2.8 - ОКС2-100-2
Я его сначала как телевик-портретник мыслил. Сделал геликоид, поставил на свой EOS 620, поснимал. Качество было нормальное, но не сверхвыдающееся (чтобы оправдать возню и неудобства самодельного геликоида)
А потом вдруг ради прикола решил снять макро им, на меху, и был поражён качеством результата (на фото он ещё лучше):
Линза, в общем и целом, как я понял, планарообразная, с МЦ, и делали их на ЛОМО почти как по спецзаказу - мало, долго и тщательно. И боке - вполне взрослое
А на развалах их сегодня можно взять за бесценок. Часто даже с уже готовыми геликоидами под М42
Извените, вообще-то эт я про Canon EF 100/2.8D Macro
21.02.2006, 13:06
26.02.2006, 16:53
)
Линейный вид
