Здравствуйте, коллеги. Я вам расскажу об интересном случае. Весной прошлого года три фотографа – фотокорр солидной республиканской газеты с Canon 1d mark II, с обьективами 16-35/2.8L 100-400/4.5-5.6 L, фотограф из министерства культуры с Canon 30D 17-40/4 и 35-350/4.5-5.6 L и я из областной газеты с аппаратом Nikon D200 18-70/3.5-4.5 и 70-300/3.5-5.6, а также пленочным Pentax k1000 с слайдовой пленкой вместе с учеными обьехали Устюртско-Мангистауской историко-культурный заповедник что в Мангистауской области Казахстана. Было не очень тепло, иногда дул холодный, пронизывающий тело ветер, частенько шел дождь. Пыли и влаги было достаточно. Пять дней подряд бродили по степям на джипах. Устали страшно, много снимали.
На четвертый день сломался Canon 30D, он включился, но снимать отказался. В последний день герметизированном обьектиев 16-35/2,8 отказал автофокус. Правда, уже после командировки автофокус самовосстанавивался, но неприятное вспоминание осталось. А после командировки в моем обьективе 18-70 оказался много пыли, поэтому его отдал на разборку и чистку знакомому мастеру. А когда сравнивали результаты, самыми лучшими однозначно признаны слайды от Pentaxsa, а из цифровых разница по насыщености, резкости между профессиональным Canon 1d mark II и полупрофи Nikon D200 была мизерной (ведь на Никоне были недорогие бюджетные обьективы), а Canon 30D, который также имел солидные линзы, проигрывал обоим.
Таким образом, мой Никон и Пентакс которому уже 17-й год, потвердили свой надежности и высокий имидж. А мой коллеги готовы были тут же изменить марке Кэнон.