Насчет нужна не нужна такая фича, на пятаке есть разные режимы и скажем есть зеленая зона в которой я насколько помню не снимал, разве что по ошибке, но она есть а следовательно сколько то за нее заплачено, хочу я этого или нет
Кстати, еще с времён плёночных камер, зелёная зона называется "idiot mode"
В те около трех вездесущных енотов($2700) в которые укладывается это камера я бы и без видео заплатил, если будет делать "чего надо" и наче говоря в "чего надо" видео у меня не укладывается.
Аналогично.
Хорошо хоть распознавание лиц в полупрофессиональную камеру пока не вставили, видно до след. модели подождать решили.
Скачал видео, посмотрел. Видео посредственное (если не сказать точнее и менее прилично), говорю как владелец HD камеры Canon HV 20, которая стоит треть от 5DM2. Лучше, чем у моб. телефона, но не более того. За эту фичу не стоит платить ни гроша.
А вы зря так категоричны. Никакая HV 20 и даже XL2 :eek: не даст той глубины резкости, как 85L на 5D mII. Отличный эффект. Это я к тому, что полезная опция. Хотя признаю, что о проф использовании и речи быть не может, видеокамеру он не заменит. (снимаем-с иногда )
Хотя признаю, что о проф использовании и речи быть не может, видеокамеру он не заменит. (снимаем-с иногда )
Насколько я понимаю, задумка скорее в том, что свадебный бомбила или репортажник может попутно снять какой-никакой видеоклип, на "классический видеорынок" они и не претендуют вроде. Это уже продавцы рекламу о съёмке профессионального видео погнали. У нас уже и в газетах примерно такие темы видел: "Купите у нас фотоаппарат, который шутя уделывает всю профессиональную видеоаппаратуру и станьте сами себе Голливудом".
Фотографы, в свою очередь, загорелись желанием откусить от пирога видеоуслуг и с энтузиазмом подливают масла в огонь на тему "зачем платить двоим - мне и видеооператору, если теперь и те и другие деньги можно отдать одному мне и получить даже лучший результат".
Т.е. мне кажется, что неадекватный шум вокруг этого видео создан не Кэноном, хотя, скорее всего он именно на такой расклад и расчитывал.
Последний раз редактировалось Menschenfresser; 28.10.2008 в 05:40.
А вы зря так категоричны. Никакая HV 20 и даже XL2 :eek: не даст той глубины резкости, как 85L на 5D mII. Отличный эффект. Это я к тому, что полезная опция. Хотя признаю, что о проф использовании и речи быть не может, видеокамеру он не заменит. (снимаем-с иногда )
Да, маленькая глубина резкости заметна была (совсем не к месту, по моему), но я ожидал HD качество увидеть. Может быть слишком пережат файл, судя по размеру, он раз пять короче, чем m2t фаил такой-же длительности. Если это оригинал, то очень плохо. И обычно на любительских видеокамерах не снимают художественные картины, где нужна маленькая ГР. Ну, и если к цене 5DMk2 прибавить цену 85L, то можно почти проф. видео камеру купить (prosumer prof), покруче чем XL2.
Кстати, да, излишняя категоричность мне присуща, каюсь...
У меня другой вопрос вот возник для видео Мастеров этого форума, если может снимать видео, а эт 24-30 кадров в секунду, возможно ли теоритечески при открытом затворе ловить скажем 7-10 кадров на более высоком разрешении?
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
У меня другой вопрос вот возник для видео Мастеров этого форума, если может снимать видео, а эт 24-30 кадров в секунду, возможно ли теоритечески при открытом затворе ловить скажем 7-10 кадров на более высоком разрешении?
ИМХО, для ответа на этот вопрос нужно знать устройство конкретного девайса, теоретически наверное всё возможно, а вот на практике...
Если посмотреть сюда, то насколько я понял при беглом просмотре (не вдавался), похимичив с firmware какие-то люди и на 40D видео снимать научились. Можно обратится к ним с идеей, но, боюсь, что если она и будет принята к разработке, то всё равно пятак Mark III появится раньше, чем ощутимые результаты и всё заново начинать придётся.
ИМХО, для ответа на этот вопрос нужно знать устройство конкретного девайса, теоретически наверное всё возможно, а вот на практике...
Если посмотреть сюда, то насколько я понял при беглом просмотре (не вдавался), похимичив с firmware какие-то люди и на 40D видео снимать научились. Можно обратится к ним с идеей, но, боюсь, что если она и будет принята к разработке, то всё равно пятак Mark III появится раньше, чем ощутимые результаты и всё заново начинать придётся.
да видел это, и видел что мыльницы кое какие могут видео снимать, перепрошивка делается, вопрос теперь в обратном можно ли дать камере вместо видео, большей скорострельности, тк вожможность съемки видео по идеи даёт больше чем мне лично надо
глядишь с большей скорострельностью она и Собачнику понравится :D
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
да видел это, и видел что мыльницы кое какие могут видео снимать, перепрошивка делается, вопрос теперь в обратном можно ли дать камере вместо видео, большей скорострельности, тк вожможность съемки видео по идеи даёт больше чем мне лично надо
глядишь с большей скорострельностью она и Собачнику понравится :D
Ну, мыльницы-то видео изначально снимают, без всяких перепрошивок. Мне кажется, что интересно в работе этих товарищей в первую очередь то, что они похоже довольно далеко продвинулись в расковыривании прошивки и постижении внутренностей камеры. С вопросом подобным вашему наверное к ним и надо обращатся, после того как они в новом пятаке поковыряются.
По сети не первый день гуляет чьё-то высокопоставленное высказывание, типа "Олимпиаду 2020 фотографы будут снимать как видео, потом брать лучшие кадры". Мне кажется, что видео в новом пятаке на самом деле и есть первый жажок в указанном направлении.
Ну, мыльницы-то видео изначально снимают, без всяких перепрошивок. Мне кажется, что интересно в работе этих товарищей в первую очередь то, что они похоже довольно далеко продвинулись в расковыривании прошивки и постижении внутренностей камеры.
у меня такое чувство складывается, что производитель намеренно скрывает эти функции, ведь даже очень золотые руки не могут сделать то чего не может быть в камере, а раз они это делают, значит в камере это уже было заложено, но это дать народу производитель не захотел. И наверняка, если бы производитель захотел было бы достаточно новой прошивки и куча функций включилась бы.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
А мне там с зайчиком на 1600 очень даже ничего показалось... Да и на 3200 вполне. Непонятно, правда, какой там уровень шумодава был установлен.
да вот и странно... там даже 6400 очень не плохо выглядит... Совсем по другому, чем показывалось раньше. Правда мыло всё же присутствует, учитывая, что дырка 5.6.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
28.10.2008, 00:14
Комбинированный вид