Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 1Ds3 и 40D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#61) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 22.08.2007, 19:40

Да и видимо Кенон уже возвращается к сменным фокусировочным экранам ну в смысле родным как я уидел их там аж три а смену есть, наверно это будет актуально если и цена на них приемлемая будет, и меню у него уже как у старшей модели как я понял или как у еденички, коротче куча маленьких фень которые заставляют меня купить его взамен 350Д. Если кто не понял я про 40Д


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#62) Старый
Benja Benja вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Benja
 
Сообщений: 436
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Токио
По умолчанию 22.08.2007, 19:53

Цитата:
Сообщение от -Stas-
Benja, а можете дать ссылочку на японский инет магазин?
Да, конечно, вот обьединение всех интернет магазинов Японии...
http://kakaku.com/
Ответить с цитированием
  (#63) Старый
Hamlet Hamlet вне форума
супер модератор
Практикант
 
Сообщений: 185
Регистрация: 22.03.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 22.08.2007, 23:29

Цитата:
Сообщение от wermi
Тут недавно читал что у 40д улучшена по сравнению с 30кой пыле-влаго защита, кто нить в курсах о чем речь?
заизолировали отсеки аккумулятора и флэшки - вся влаго-пылезащита на этом заканчивается
Ответить с цитированием
  (#64) Старый
LACOSTE LACOSTE вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 28
Регистрация: 09.05.2007
Адрес: UA
По умолчанию 23.08.2007, 00:55

сколько же наши барыги запросят за тело?А?
Ответить с цитированием
  (#65) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 23.08.2007, 01:03

Цитата:
Сообщение от vesakov
Шумят 350 и 20/30д по-разному, кроме матрицы обработка сигнала не идентична. На 400д и 40д разница тоже будет, т.к. 12 БИТ от Диджика 2 и 14 БИТ от Третьего должны различаться в лучшую, как мне кажется сторону...
Диджик 3 принесет более "пластилиновые" лица и "облизанные" листья, но зато с меньшим шумом. Все равно, красивее пленочного зерна ничего нет .
Ответить с цитированием
  (#66) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 23.08.2007, 04:26

Цитата:
Сообщение от Юрий.
Диджик 3 принесет более "пластилиновые" лица и "облизанные" листья, но зато с меньшим шумом. Все равно, красивее пленочного зерна ничего нет .
На мой взгляд эта "пластилиновость" уже на 400D появилась - страшная штука... :(
Ответить с цитированием
  (#67) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 23.08.2007, 06:07

Я надеюсь вы про Джипег говорите, а не про РАВ


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#68) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 23.08.2007, 09:51

Цитата:
Сообщение от wermi
Я надеюсь вы про Джипег говорите, а не про РАВ
Я надеюсь вы не думаете, что RAW содержит "девственное" изображение ячеек матрицы .
Ответить с цитированием
  (#69) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 23.08.2007, 10:00

Цитата:
Сообщение от Юрий.
Я надеюсь вы не думаете, что RAW содержит "девственное" изображение ячеек матрицы .
нет я надеялся ,что уж до РАВа они не доберуться. Нафиг нужен такой РАВ , если его уже пытаются обработать, да еще и автоматически.:(


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#70) Старый
ugan
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.08.2007, 13:51

Мда... К сожалению, уже при ISO200 достаточно сильно (как по мне) шумит... http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6252
Ответить с цитированием
  (#71) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 23.08.2007, 14:48

А там там что камерные джипеги представлены или конвертация с рав?
Что-то я наверно ничего не понимаю. Да я вижу шумы на 3200, но они мне кажутся значительно меньше чем на моем 350 на iso400
Ответить с цитированием
  (#72) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 23.08.2007, 19:27

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Да я вижу шумы на 3200, но они мне кажутся значительно меньше чем на моем 350 на iso400
на 30-20-ке такие на 1600


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#73) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 24.08.2007, 01:49

согласно моему совсем небольшому опыту съёмки цифрой (350д), так шумов на 40д вообще почти нет. как правильно писали, на 3200 у 40-ки, как на 400 у 350-ки. интересно эту новинку с 5-кой сравнить по шумам, да и по цвету и дд.


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#74) Старый
curious curious вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 13
Регистрация: 02.12.2006
Адрес: Благовещенск
По умолчанию 24.08.2007, 03:44

Вот и Nikon на складских полках пошарился http://www.nikonusa.com/announcement/index.html
Ответить с цитированием
  (#75) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 24.08.2007, 06:11

А вы на цену посмотрите НИкон 3 US: $ 4999 , EU: ? 5180
Кенон 1 US: $7,999 , EU: ?7,999
Помоему кенон нас накалывает:(


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#76) Старый
curious curious вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 13
Регистрация: 02.12.2006
Адрес: Благовещенск
По умолчанию 24.08.2007, 06:40

Цитата:
Сообщение от wermi
А вы на цену посмотрите НИкон 3 US: $ 4999 , EU: ? 5180
Кенон 1 US: $7,999 , EU: ?7,999
Помоему кенон нас накалывает:(
А нас все накалывают http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/08/24 , обратите внимание на цену новинки. Увы мы платим не за "железо".
Ответить с цитированием
  (#77) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 24.08.2007, 08:07

Цитата:
Сообщение от wermi
А вы на цену посмотрите НИкон 3 US: $ 4999 , EU: ? 5180
Кенон 1 US: $7,999 , EU: ?7,999
Помоему кенон нас накалывает:(
В каком месте Кэнон вас накалывает?
Никоновский D3 примерно на штуку дороже 1DMkIII и в два раза дороже, чем 5D...
А у той же 1DsMkIII матрица "слегка" другая - почти в два раза выше по разрешению...

И в чем прикол?
Ответить с цитированием
  (#78) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 24.08.2007, 08:52

Цитата:
Сообщение от SVKan
В каком месте Кэнон вас накалывает?
Никоновский D3 примерно на штуку дороже 1DMkIII и в два раза дороже, чем 5D...
А у той же 1DsMkIII матрица "слегка" другая - почти в два раза выше по разрешению...

И в чем прикол?
Canon EOS-1D Mark III US$4999 и не забываем, что етот кенон кропнутый
Так что при равной цене никон всеже покруче будет.
А что касается пикселей на 1DsMkIII тут дело спорное, смотреть надо.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#79) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 24.08.2007, 10:12

Я все же думаю что марк круче поскольку эта проф камера используется при условия когда кроп 1.3 нужен это спорт в первую очередь, никон ФФ он просто хотел влезть и туда и сюда и сделал что среднее между Марком 3 и 1дс3 правд для 1дс3пикселей маловато, а вот новый Д300 привлекает правда цена его будет явно выше 40Д так что снова он не конкурент Кенону Д300 по ходу класом выше так же как и Д200 была для 20Д и 30Д. Так чо не нужно ровнять две совсем другие системы на каждую из которых найдется свой покупатель. Да и я думаю кенон своей 5Д уже переманил не одну тымячю Никонистов, а сколько из них вернется назад?! парочка.


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#80) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 24.08.2007, 10:14

Цитата:
Сообщение от curious
А нас все накалывают http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/08/24 , обратите внимание на цену новинки. Увы мы платим не за "железо".
Мы платим именно за железо (без кавычек) достаточно почитать темы про выбор Canon 350D vs Canon 20D :winkgrin:
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011