Дырку нужно устанавливать в соответствии с требуемой глубиной резкости на снимке и тут замысел может быть любой... дураку понятно что ваш сюжет не будешь снимать фиксом на открытой дыре, хотя как знать что получился, просто другая картинка
Ну и хорошо, если даже дураку понятно...
Цитата:
Сообщение от aftermath
Максимальная резкость обычно достигается как раз на значениях диафрагмы 8-11, дальше действительно обычно падает.
Странное утверждение:confused:
Я все время считал, что разрешающая способность конкретной модели объектива имеет максимальную величину на определенном значении диафрагмы. Например у вашего 24-70 2.8L - F/5.6 а не 8-11, как вы утверждаете.
Использую шарп в процентах 30, обычно резкости хватает. Это Джипег. А с Равом добавляю немного при конвертации и в конце после обработки в зависимости от нужд и задач. Стекла 24-70 и 70-200.
Зависит от потребностей конечной картинки. При конвертации не добавляю - усиливает шумы. После обработки - почти всегда, но в разной степени, зависит от структуры изображения, сжатия, шумности, наверное и от объектива (специально не смотрел)...
многовато, на мой взгляд, у меня обычно 70, да и то из-за того что пакетом обрабатываю и потом в фш дополнительно не возиться, а 100-130 на не очень резких снимках ставлю.
Это у нас наверно понятия о резкости разные. Я на нерезких и 400 ставил (это еще на Сигме было).
Не Л-оптику тоже можно разделить на бюджетную и не совсем, и снимать она будет немного по разному. Некорректно сравнивать зум за 50у.е. и фикс за 500, разные вещи.
В последнее время снимаю с двумя L на Мк2, то есть картинка заведомо заметно детализированнее и резче, чем с 20D-30-350-400 благодаря большому размеру ячейки материцы, во многих случаях в и-нет просто выкладываю 100% кропы, с уменьшением картинки возиться не нужно.
Абсолютно точно уже ответил limar
Цитата:
Сообщение от limar
Зависит от потребностей конечной картинки. ...
После обработки - почти всегда, но в разной степени, зависит от структуры изображения, сжатия, шумности, наверное и от объектива (специально не смотрел)...
Могу добавить, что при печати до 20 х 30 ("для дома и семьи") можно не делать с резкостью вообще ничего, качество неспециалист не отличит.
"...хорошая оптика дает выигрыш в детализации, на пейзаже это прекрасно видно по кронам деревьев на з/п"
Именно, именно! Чем светосильней стекло тем лучше передается объем и контраст, да же если зажимать дыру до значений на каторых резкость между КИТом и ЭЛЬ-кой не особо видно.
"но шарпить немного всегда приходится"
"для печати"
"для веба"
Размер имеет значение. Если формат печати от 50х70 и более - не шарплю. Иначе шарплю. Методов повышения микроконтраста в ФШ - множестов. Зависит от объема фото и задач.
"в конвертере никогда не шарплю и шум не давлю (лайтрум), все делаю в ФШ"
Поступаю точно, так же.
Я часто использую шарпинг, но не по всемк полю, а мягкой кистью в тех местах, которые хочется сделать позвонче и порезче. Иногда UnsharpMask по всему кадру.
Вот Вам мой субъективный ответ.
Пользую три достаточно резких стекла (canon 17-40f4, canon 50f1.8, tamron 28-75f2.8) и кенон при сопоставимой резкости с тамроном выигрывает в контрасте и опять же субъективно прозрачней и воздушней картинка смотрится(меньше ощущения что смотришь через стекло а как бы выглядываешь из окна). А тамрон отличный портретник получился (опять же сильно резкий так пришлось фильтр "силки софт" докручивать). Так что каждому свое, но факт остается фактом Л оптика таки отличается.
Процесс конвертации приводит к размытию... (ну такой алгоритм), шарп нужен по любому...
но на хорошей оптики шарпа нужно меньше, и менее агрессивный, да и у хорошей оптики и без шарпа видны мелкие детали....
Ну, это смотря для чего вы резкость стараетесь навести? -
07.09.2007, 07:10
А то ведь нашарпите так, что у Вас на портрете любимой все нюансы ее кожи повыскочат)))))))
А так съемка L-ками никак не освобождает от работы в Фотошопе, пока еще такой камеры не придумали
Стандартный фильтр ЦС2. Filters-Other-High Pass
Создаете дубликат слоя, к которому будете применять фильтр. Далее выбираете интенсивность воздействия фильтра. Главное, чтобы изображение осталось нейтрального серого цвета (цвета "вылезти" не должны). Применяете фильтр и выбираете режим наложения overlay или soft light (эффект будет мягче, чем при overlay).
09.08.2007, 00:30
). А тамрон отличный портретник получился (опять же сильно резкий так пришлось фильтр "силки софт" докручивать). Так что каждому свое, но факт остается фактом Л оптика таки отличается.
Линейный вид
