Всё очень просто, заказывают только фотосъёмку, я отдаю материал на диске, но пожелание клиента, чтобы все файлы были 300 точек/дюйм.
Бывает и так нужно...
В этом случае применяешь Downloader Pro (BreezeSys). В опциях поставь - изменять на 300 dpi при записи файла. Сгружаешь файлы с камеры или с карты и они на ходу записываются уже с заголовком 300 dpi.
Всё очень просто, заказывают только фотосъёмку, я отдаю материал на диске, но пожелание клиента, чтобы все файлы были 300 точек/дюйм.
Странный клиент, но "Желание клиента...." Если снимаешь в JPEG воспользуйся любой прогой которая умеет пакетно прописывать эту цифру в EXIF. Если снимаешь в RAW - выстави 300 в опциях конвертера.
в цифровом виде(компьютеры, камеры, все что угодно)
любые растровые изображения хранятся в ПИКСЕЛЯХ
никакого DPI у цифровых изображений нет.
DPI ("точек на дюйм")- это, если можно так сказать, плотность. это количество точек(в нашем случае это пиксели) которые будут лежать в одном дюйме.
дюйм -- величина, которая существует только на бумаге(в реальном мире)
короче, понятие DPI актуально только тогда, когда вы переводите изображение с компьютера на бумагу или наоборот.
т.е. в DPI измеряют измеряют разрешающую способность. например у принтера -- сколько разных(различимых) точек он может напылить на один дюйм бумаги. а у сканера -- сколько разных точек он может считать с одного дюйма бумаги.
расскажите об этом заказчику.
Tamron 28-75 F2.8, EOS 350D, EOS Elan 7 (33), 580EX MkII
to edik
И не лень вам было этот текст набирать? Или решили знаниями блеснуть? Эту тему уже давно перемололи и здесь были приведены ссылки.
Вопрос был другой - пожелание клиента, чтобы все файлы были 300 точек/дюйм.
Я с этим сталкивался неоднократно. Есть определенные условия приема файлов издательством и их нужно выполнять, а не доказывать кому то что то... Тем более, что преобразование 72>300dpi не отнимает ни какого времени, т.к. это установка программы скачивания файлов с камеры/карты...
to edik
И не лень вам было этот текст набирать? Или решили знаниями блеснуть? Эту тему уже давно перемололи и здесь были приведены ссылки.
Вопрос был другой - пожелание клиента, чтобы все файлы были 300 точек/дюйм.
Я с этим сталкивался неоднократно. Есть определенные условия приема файлов издательством и их нужно выполнять, а не доказывать кому то что то... Тем более, что преобразование 72>300dpi не отнимает ни какого времени, т.к. это установка программы скачивания файлов с камеры/карты...
для меня так и останется загадкой, для чего такие надуманные требования могут предъявляться.
у меня конечно пока не особо много опыта, но у меня ни разу, ни в журналах, нигде не просили "шоб в экзифе было 300"
может быть это просто дизайнер, к которому этот диск потом попадает.. профнепригоден..
хотя я видел таких "дизайнеров" и "верстальщиков"
у меня был случай, я все обработал, принес на диске в tiff, как обычно и делаю, а мне там говорят "ты что, нам нужно жпг!"
Tamron 28-75 F2.8, EOS 350D, EOS Elan 7 (33), 580EX MkII
Бывает и так нужно...
В этом случае применяешь Downloader Pro (BreezeSys). В опциях поставь - изменять на 300 dpi при записи файла. Сгружаешь файлы с камеры или с карты и они на ходу записываются уже с заголовком 300 dpi.
может быть это просто дизайнер, к которому этот диск потом попадает.. профнепригоден..
хотя я видел таких "дизайнеров" и "верстальщиков"
Ну так и флаг вам в руки! И плакат "долой хре...вых дизайнеров требующих 300 dpi, которым лень пальцем пошевелить, а я крутой фотограф буду сдавать файлы с любым dpi - стоко, скоко прописано по умолчанию в моем камерном преобразователе, мне тоже лень пальцем пошевелить..."
Цитата:
Сообщение от edik
у меня был случай, я все обработал, принес на диске в tiff, как обычно и делаю, а мне там говорят "ты что, нам нужно жпг!"
Ну так и дайте им ЖПГ, они так хотят. Им будет приятно и у вас желчи меньше будет, зачем вы им ТИФФ пихаете...
Цитата:
Сообщение от frolov
Можно поточнее, где это настраивать?
Preferences>Plug-ins>JPEG resolutin - enabled>Resolution>Тут ставьте любое значение dpi.
Возможно, ли снимать камерой Canon 5D сразу 300 точек на дюйм ? -
28.01.2007, 01:34
Линейный вид
