Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Моя камера canon!
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Результаты опроса: Моя камера Сanon! - голосование для всех
EOS 1 (пленка) 22 1.34%
EOS 3/5 (пленка) 48 2.93%
EOS 30/33/50/50e (пленка) 208 12.69%
EOS 300/500 (пленка) 237 14.46%
EOS 3000/5000 (пленка) 45 2.75%
Вообще не Canon 170 10.37%
Powershot (цифра) 141 8.60%
IXUS, Digital IXUS 15 0.92%
EOS D30/D60/10D/20D/30D/40D (цифра) 329 20.07%
EOS Digital 300D/350D/400D (цифра) 366 22.33%
EOS 5D 37 2.26%
EOS 1D/1Ds/1DsN/1D MkII, 1D MkIII (цифра) 21 1.28%
Голосовавшие: 1639. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  (#181) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 22.03.2008, 12:51

ну Е3 тоже шумит не подетски (если сравнивать с одноклассниками). Короче получается что у олимпусоводов выше прыгать просто некуда, в кеноне есть 5Д и марки, т.е. если человек захочет посильнее продвинуться в качестве как фото так и техники, то у кенон есть куда, у никон тоже есть (хотя цена заставляет грустить), а вот у оликов некуда и у пентакса с самсунгом тоже некуда, да и у сони тоже пока некуда.
ИМХО оли выжали из 4/3 максимум и дальше либо менять вообще весь подход к технологиям, либо переходить на более крупные матрицы, что не согласовывается с их политикой...


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
  (#182) Старый
denis_021 denis_021 вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для denis_021
 
Сообщений: 158
Регистрация: 16.01.2008
По умолчанию 22.03.2008, 16:35

Ну здесь поспорить уже врядли получится. Соглашусь, но ни на Пятак ,ни тем более Марк я даже не смотрю. Для меня важно баланс цена-качество и Сапог этому требованию отвечает на все 100.


Canon 40D +Sigma 18-50 f2.8 +EF 50/1.8
Nissin 622
(все в прошлом)
Olympus E500
  (#183) Старый
Vitalstatistix Vitalstatistix вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 3
Регистрация: 31.03.2008
По умолчанию 31.03.2008, 05:59

Не так давно заинтересовался пленкой, достал из шкафа дедушкин ФЭД 5в с индустаром 61, ну и отснял для пробы кассету... Был в ужасе... Ни одного резкого снимка. Оказалось, там врал дальномер, только при наводке на бесконечность с диафрагмой 11-16 получилось сравнимо с мыльницей... я, глупый, ждал 12 мегапикселей, а получил 2)). Даже 1.6... Потом отец купил где-то EOS 650 (которого нет в опросе) большой, тяжелый и очень, очень удобный. Быстрый автофокус, 6-и точечный экспозамер, авто глубина резкости, в общем все для людей. Больше не нужно брать в дополнение к аппарату мыльницу вместо экспонометра, не возиться с таблицами. Забавно, что ископаемый ФЭД был 90-го года, а Сапоп 87-го)) древность, однако! Одно плохо: за 20 лет объектив насосался всякой гадости, пыль лежит на внутренней линзе плотным слоем. мда
  (#184) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 31.03.2008, 06:02

Будете в Питере, подскажу кто почистит.
  (#185) Старый
Vitalstatistix Vitalstatistix вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 3
Регистрация: 31.03.2008
По умолчанию 31.03.2008, 06:05

Цитата:
Будете в Питере, подскажу кто почистит.
Спасибо конечно, но мне до Питера как до Луны пешком, я в Находке живу, вот так не везет мне))
  (#186) Старый
Astrall Astrall вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 490
Регистрация: 08.08.2007
По умолчанию 10.04.2008, 01:28

400D. До этого были компакты.


Canon EOS 400D, 24-105/4L IS USM, 10-22/3.5-4.5 USM, 18-55/3.5-5.6
  (#187) Старый
Vitalstatistix Vitalstatistix вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 3
Регистрация: 31.03.2008
По умолчанию 12.04.2008, 14:53

Как впечатления? Стоит брать?
  (#188) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 12.04.2008, 17:02

Цитата:
Сообщение от Vitalstatistix Посмотреть сообщение
Как впечатления? Стоит брать?
Ну а почему нет? Хоть и начальный уровень, но её функционала "за глаза и за уши" хватит начинающему фотографу и не только. Для меня в этой камере принципиальное отличие от 30/40 - это меньший размер. Можно конечно использовать на 400D и крупную оптику(новичку - ???), но это будет менее удобно. Так что можно смело рекомендовать, за пол года с неё точно "не вырастишь". У меня год была 350D, кстати, если бы она не сгинула печально,- может и использовал бы её до упора, по-немногу вкладываясь в оптику.
  (#189) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию О том какую тушку брать))) - 25.04.2008, 16:17

Цитата:
Сообщение от Vitalstatistix Посмотреть сообщение
Как впечатления? Стоит брать?
http://viewfinder.ru/foto/showgaller...=17658&cat=500
Вот обратите внимание, человек снимает на 350Д и выкладывает к нам в галерею. Я думаю не камера решает, а желание снимать.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
  (#190) Старый
Pavlo Pavlo вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 08.04.2008
Адрес: Дмитров
По умолчанию 02.05.2008, 02:26

Цитата:
Сообщение от denis_021 Посмотреть сообщение
Купил 40-ку не оглядываясь ни на ,что. По началу результат испугал сильно, получалось на много хуже чем с Олимпуса. Сейчас уже добиваюсь схожего результата, надеюсь скоро перейду в наступление.
У меня после 10Д тоже сначала хуже было. Ввиду большего размера пикселя на десятке меньше проблем с резкостью (или нерезкостью)


Canon 40D, EF17-40L, EF50/1,4, EF85/1,8, EF100/2,8Macro, Sigma 500 Super
  (#191) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 02.05.2008, 04:07

wermi
Фотошоп и фотоаппарат это две разные вещи. На 2008 год - 350д морально устаревшая камера.
По поводу желания, то попробуйте поснимать ХОРОШИМИ камерами, а потом перейдите на тот же 350Д. Желание быстро улетучится
  (#192) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 02.05.2008, 12:54

Цитата:
Сообщение от Поль Посмотреть сообщение
wermi
Фотошоп и фотоаппарат это две разные вещи. На 2008 год - 350д морально устаревшая камера.
По поводу желания, то попробуйте поснимать ХОРОШИМИ камерами, а потом перейдите на тот же 350Д. Желание быстро улетучится
Кто бы спорил, что марком снимать круто, но каждая вещь нужна для своего применения, мне 350 на бытовую съемку за глаза, а фото ателье я заводить не собираюсь. Тут дело ведь именно в потребностях. Меня для съемок "аля я и моя семья", мыльница не устраивает и дорогой марк тож не в тему, а вот небольшая зеркалка , самое оно.
Я не призываю людей покупать дешовку типа младших кенонов, но и выбрасывать деньги на ветер не порекомендовал бы тоже.
Дабы избежать ненужных обсуждения поясню: Я откладываю сейчас на пятак , ибо понял, что кроп на кроп менять, зря время терять. И если потребности выросли, то почему бы не прикупить что нибудь стоящее. Ну а к вопросу почему сразу не купить пятак с Эльками скажу следущее: кто ж знает увлечешся фото или нет.
П.С. Кстати извени за груши я явно погорячился.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
  (#193) Старый
igor_u igor_u вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 193
Регистрация: 17.10.2007
По умолчанию 03.05.2008, 22:32

Цитата:
Сообщение от Поль Посмотреть сообщение
попробуйте поснимать ХОРОШИМИ камерами, а потом перейдите на тот же 350Д. Желание быстро улетучится
Поль, а зачем делать так, чтобы желание улетучилось?
  (#194) Старый
Art Bru Art Bru вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 188
Регистрация: 11.06.2005
Адрес: Chelyabinskaya obl.
По умолчанию 07.05.2008, 16:47

Цитата:
Сообщение от igor_u Посмотреть сообщение
Поль, а зачем делать так, чтобы желание улетучилось?
А вот тут интересный вопрос возникает! Какое желание все таки первично? Фотографировать или обладать "морально не устаревшей" камерой? Если все же фотографировать,то, на мой взгляд, желание не пропадёт - хоть какую камеру в руки не возьми! Это просто Canon нас избаловал - три года камере, уже "моральный труп" - в руки брать противно, снимать уже не хочется! Маркетинг и промывка мозгов! А мы ведёмся.
P.S. У самого двадцатка - менять даже в мыслях нет. Стеклышко прикупить-это да!
  (#195) Старый
ansaz ansaz вне форума
участник
Студент
 
Аватар для ansaz
 
Сообщений: 2
Регистрация: 13.05.2008
Адрес: г.Пермь
По умолчанию 14.05.2008, 00:46

Было бы хорошо, если можно несколько камер выбирать. У меня пленка и цифра. И то и другое нравится.. каждая по-своему.
  (#196) Старый
Fot-Ark Fot-Ark вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 66
Регистрация: 09.05.2008
По умолчанию 20.05.2008, 21:49

Цитата:
Сообщение от Vitalstatistix Посмотреть сообщение
Как впечатления? Стоит брать?
350д и 400д это минимум, без компромисса по качеству конечного результата. Функционал и управляемость у них, вполне достаточны, даже для очень серьезного любителя, который снимает с профессиональным качеством.
Если есть возможность, лучше купить более дорогую модель, она будет чуть удобней, чуть быстрей, но если нет желания тратить много денег, не задумываясь надо брать 350д или 400д.
  (#197) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 21.05.2008, 17:45

Цитата:
Сообщение от Fot-Ark Посмотреть сообщение
350д и 400д это минимум, без компромисса по качеству конечного результата. Функционал и управляемость у них, вполне достаточны, даже для очень серьезного любителя, который снимает с профессиональным качеством.
Если есть возможность, лучше купить более дорогую модель, она будет чуть удобней, чуть быстрей, но если нет желания тратить много денег, не задумываясь надо брать 350д или 400д.
Ну если брать 350Д то надо помнить, что автофокуссировка у него очень слабая. 400д получше конечно, но тож не фонтан.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
  (#198) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
Unhappy 26.09.2008, 15:29

В списке нет 50D
  (#199) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 26.09.2008, 15:31

Это очень старый опрос


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
  (#200) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 26.09.2008, 15:36

... ...
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011