обнаружилось, что всё, что снято на 17-18 мм - сплошное супермыло! Резкости нет вообще.:confused:
К тому же при съёмке портретов - ни одного резкого!:mad:
Во вторник повёз в сервис центр Canon, что на Беговой....
Ребята посмотрели, улыбнулись и спросили, что хочу?... отъюстировать объектив или же заключение на возврат/обмен.
Посоветовали отдать на юстировку, что я и сделал. Мол ерунда это и делается за 20 минут и результат гарантируется.
Интересно, что согласно их опыту - это нормальный случай для EF-S 17-55!
Я был в шоке! Топовый объектив и такой облом.
Впрочем заодно и камеру сдал на юстировку.... Через неделю обещали всё вернуть, как новенькое:gulp:
Та же хрень, - в паре 5D и 24-70L: денег заметно больше, а мыло - по всему диапазону... :eek:
Так что очень жду рассказа о результатах юстировки.
Хотел бы я, чтоб и надо мной этак добродушно посмеялись и уверили: мол, да это дело обычное и поправимое, мы тут чуток поколдуем, и будет тебе счастье...
Мда . . . что тут сказать.
А с остальными Вашими объективами как ситуация с фронт/бэк фокусом? Все попадало без юстировки? И после юстировки камеры с 17-55 не испортится ли юстировка для остальной оптики?
Canon 40D, Canon 10-22/3.5-4.5, Canon 17-55/2.8 IS, Canon 50/1.4, Canon 70-200/4 L
Даже не знаю что и сказать.... Кит - очень удачный, а вот 17-85 немного мылил, впрочем как и полтинник при съёмке портретов с 3-5 м.
На дальние дистанции всё было резко.
Я уже сам запутался.
Даже не знаю что и сказать.... Кит - очень удачный, а вот 17-85 немного мылил, впрочем как и полтинник при съёмке портретов с 3-5 м.
На дальние дистанции всё было резко.
Я уже сам запутался.
Собственно снимок http://www.pbase.com/fobotropius/image/87110543
ФР 33 мм, F4, 1/13 сек. Шарп +10...
Кстати к вопросу о стабе.... Вещь реально очень полезная....
Остальные тестовые фоты загружу завтра...
Раньше времени ни стоит огорчаться и паниковать, надеюсь ваш аппарат попадет в добрые руки мастера и следущая вылазка на природу с этим стеклом принесет вам только положительные эмоции.
так у меня та же ситуация была с EF-S 60mm
при близкой сьёмке всё ок. а как отходишь от обьекта жудкий фронт фокус.
отдал на калибровку. сказали отдать вместе с тушкой, что бы точно всё.
хотя саму тушку я перед этим уже калибровал, у них же, по всем кэновским стандартам. вот жду 1,5 недели.
В профкоме почти только и закупаюсь, вот на днях 85 1.8 взял. Цены радуют.
А по поводу юстировки - я ездил к Арсену, и юстировал все на месте при мне. Мне лучше денежку заплатить и получить гарантированный результат, чем ждать 2-3 недели, чтобы вернули все в печальном состоянии, в лучшем случае с залапанными стеклами. Сервису не доверяю. И как там отюстируют тоже неизвестно, попадется новичок и накрутит еще хуже.
Я юстировал 30д + 24-70 2.8L. Эту пару все советуют юстировать, плохо они совпадают изначально. Юстировка очень помогла. Я бы вообще советовал юстировать все объективы, даже если кажется что все хорошо и все устраивает.
А кто-нибудь юзал 15 2.8 фиш-ай ? Стоит он своих денег, если есть например что-то из 16-35, 17-40, 17-55 ?
Станислав подскажите как вам 85 1.8 USM в работе...хочу фикс в этих пределах ,в обзорах его как то ни сильно хвалят, и ещё вопрос ,часто слышу что многие пользуются услугами мастера Арсена ,ни подскажите где его могу найти и насколько дороги его услуги ,хотя собственно юстировал свою тушку в фирменном сервисе ,результатом остался доволен ,хотя кто знает может бывает и лучше))).И Ещё если разрешите ссылку , это из вашей области))) http://vera-klokova.livejournal.com/
Последнее сообщение ко мне обращено ?
Если да, то во-первых меня зовут не Станислав, во-вторых к ссылке я не имею никакого отношения.
Про Арсена и цены я упоминал ТУТ.
А 85 1.8 я взял всего несколько дней назад, вот только что вернулся с концерта, где гонял его по полной, буду смотреть. Мне фиксы нужны, потому что 2.8 на концертах бесполезны, не раз убеждался, а на зумах рабочие 2.8 редкость. Чаще всего снимаю 50 1.4 на дыре 2.0. Взял 85 1.8 чтобы снимать на 2.2-2.5 (1/100-1/200, ISO 1000).
Тестил 85 1.8 сейчас на концерте на всех дырках от 1.8 до 3.5, от 1/80 до 1/200, с расстояний до объекта от полуметра до 10 метров. Всего получилось более 2800 кадров общим размером более 20гб (концерт был длинный, чуть более 5 часов).
Так что вердикт про 85 смогу вынести только через пару дней. Но у меня все равно альтернативы нету, разве что 85 1.2, но он говорят медленнее, а для меня быстрая фокусировка жизненно важна.
Спасибо за ответ, прошу прощения ,что обознался ,юстировка у Арсена конечно кусается, но если учесть ,что делать нужно ни каждый день то терпимо))).По вопросу о canon 85 1.8 если вас не затруднит, отпишите когда у вас будет взвешенное мнение, нужно чтоб подтолкнули к покупки S60, или 85 1.8...На концертах, как правило, полумрак да и освещение сцены динамично в своей интенсивности и дырка 2.8 маловата конечно.
Fobotropius: жесть, сочувтвую. А они хоть бесплатно эту юстировку делают? Вот странная вещь: неужели Кэнон не может обеспечить нормальное качество согласования своих продуктов (камер и объективов)? У меня такого, тьфу-тьфу, не было, но вот у друга 24-70 - "что надо": до 4.0 резкости нет, промахивается с наводкой даже на моих камерах (и тут 100% не вина тушки, до этого 10 разных объективов от 60 до 1400 долларов фокусировались на них все, как 1, нормально), очень любит на бесконечность проезжать, ужас тихий, короче говоря:(
В сервис центрах canon к клиентам обращающихся по вопросу юстировки относятся очень хорошо если конечно не разводить сопли, мол так и так подсунули, брак и итд, мало того даже рады что вы принесёте им свои заветные стёкла и тушки потому что за каждую выполненную работу они от фирмы производителя получают денежку и это их хлеб, ещё хочу заметить что объективы как и сами тушки, это сложные оптические изделия которые требуют дополнительной настройки, как и грубо говоря, пневматическая винтовка тоже сразу метко стрелять не будет как что хватит ныть сгребаем всё своё счастье в кучу и бегом в сервис центр!
Реально полезный отзыв от Дмитрия Гаврилова.
Тут уже сомнения по поводу остальных зумов возникли. EF-S 10-22 - мой любимый объектив, очень резкий.... 70-300 DO тоже очень достойный девайс...
Не будут ли они после "правильной" юстировки камеры "мылить"?
В СервисЦентре Canon на Беговой порекомендовали после покупки 40D (надеюсь скоро) взять всё своё хозяйство в охапку и подогнать все объективы поочередно к конкретной тушке.
Этот вид услуги они тоже делают.
Гарантийные - делают бесплатно, а остальные по 1500 руб.
Юстировка тушки (350D) тоже 1500 руб.
Подожду результатов. Если всё нормально - так и сделаю.
Вчера просматривал фоты снятые EF 50/1.8, так вот, все они менее резкие, чем снятые китовым EF-S 18-55.... может и впрямь дело в фотоаппарате?:confused:
К меня с 30-й была ситуация, когда я подгонял в сервисе 17-55 к ней. Итоги: 70-300 ДО как фокусировался идеально, так и продолжил, то же с 60 макро. Но Сигма 30/1,4 попадать перестала. Увы.
А у остальных производителей (Никон и пр.) как с этим?
А то и правда лучше купить супергиперзум, подогнать под тушку, затем намертво приклеить к фотоаппарату и ходить радоваться попаданию в фокус.
:D
Ну, а если честно, то странно всё это, столько денег, а взамен мучения...
17.10.2007, 17:26
Комбинированный вид