Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Что лучше 20d или 1d mark2
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
AndrewM
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.12.2004, 14:15

Что лучше 20D или 1D Mark2 ?
Хочу менять 10D, но не могу определиться, что лучше. Камера используется для студийной и репортажной съёмки.
Посоветуйте plz......................
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Вопль Вопль вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 139
Регистрация: 28.01.2004
По умолчанию 17.12.2004, 14:21

что лучше, Мерседес Е класса, или Мерседес S класса?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 17.12.2004, 14:53

Средний формат для студии и 1D Mark II для репортажа. Или 1V, по потребностям.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
MonSir
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.12.2004, 16:39

Меня вот просто удивляют такие вопросы...
Человек имеющий студию ( в моем представлении ето при минимальных затратах, около 1000$,почти 10D или 20D) должен уже разбиратся хотя бы в классах фототехники. Только разница в цене (3-4 раза) должна уже навести на какие-то мысли.
Другое дело нужны ли все ети приемущества одной камеры над другой, для каждого должно решаться индивидуально.

jester
Мне кажется, перебор
Человек до сих пор в студии довольствовался 10D, а Вы сразу средний...



Ответить с цитированием
  (#5) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 17.12.2004, 18:53

Так человек не написал, что снимает. В студии можно портреты снимать, можно машины/самолеты, а можно еду для рекламы. Так что какой вопрос, такой ответ. Репортаж он тоже разный бывает.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
MagicpixeL MagicpixeL вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 104
Регистрация: 26.10.2004
Адрес: Черноголовка, МО
По умолчанию 21.12.2004, 10:39

Была бы возможность, взял бы Mark II. Только по одной причине - устойчивость к внешним воздействиям, т.к. много снимаю в полевых условиях. Но уж очень он тяжелый, на выставке щупал. А картинка у 20d не хуже.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 21.12.2004, 21:56

Батеньки мои! А Вам не кажется, что автор сообщения заглянул сюда только один раз, случайно, слегка подготовившись, для забавы? Различия в качестве - предмет для споров и измерений. Различия в кроп-факторе очевидны.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Victor M Victor M вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 25.02.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 23.12.2004, 21:10


Вы, Увыжаемые, тут почитайте...
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=117244
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 23.12.2004, 22:34

Да, про экономию за счет цифры там очень смешно написано, спасибо за ссылку! Повеселился.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011