Пока я не уехала из японии хочу купить себе CANON ZOOM LENS EF 75-300mm 1:4-5.6 , и вот не могу понять чем оличаются
EF 75-300mm 1:4-5.6 Ⅲ USM
от EF 75-300mm f4-5.6 Ⅱ USM
или просто Canon ZOOM EF 75-300mm/1:4-5.6 IS
Объясните пожалуйста , я еще совсем зеленая:winkgrin: в таких вопросах, но пока есть возможность хотелось бы приобрести. Спасибо большое всем ответившим!
Книжки читаете? особено технические или учебные, там на первых страницах обычно есть подобное, сколько раз она перерабатывалась (переделывалась), это тоже самое
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Могу сделать предположение, что эти строчки Вы нашли на местных страничках в интернете, и Ⅱ такой значок - есть результат несоответствия шрифта (языка) - т.е. когда есть что-то, что невозможно отобразить, то обозначается его место.
В любом случае реомендую взять линзу с индексои IS , не пожалеете.
Victor M есть результат несоответствия шрифта (языка)
Интересно, а что там такое может быть написано?
:rolleyes: Олег, учитывайте, что это в японии. там может быть "III" , а может "iii" , а может "IS", но шрифтом непонятным компьютеру Светы :rolleyes: . не с объектива же она это срисовала :nervous: Была бы цена указана - было бы понятней.
:beer:
Светлана, IS - стабилизация изображения. То есть возможность получить несмазанное изображения при более длинных выдержках, чем с аналогичным (!!!) объективом без IS.
III, II (инми словами 3 или 2) это "ремейки" объектива. То есть 75-300 выпущен первым, 75-300 II - после него и так далее. Это ничего не имеет общего с IS, как говорится совсем "другая песня".
Есть еще USM - это ускоренная наводка на резкость (Ultra Speed Motor).
Таким образом Canon EF 75-300/4-5.6 III USM - объектив третьей "редакции" и ускоренной наводкой но без стаба изображения, а Canon EF 75-300/4-5.6 IS USM - объектив первой "редакции" со стабилизацией и ускоренной наводкой.
Ну вот а посоветовать взять Светлане вместо старого EF 75-300 f4-5,6 IS USM новый EF 70-300 f4-5,6 IS USM никто не догадался Светлана возмите лучше его, очень народ хвалит эту линзу, хотите подробней пройдитесь поиском по форуму, столько про неё написано....
Ну вот а посоветовать взять Светлане вместо старого EF 75-300 f4-5,6 IS USM новый EF 70-300 f4-5,6 IS USM никто не догадался Светлана возмите лучше его, очень народ хвалит эту линзу, хотите подробней пройдитесь поиском по форуму, столько про неё написано....
Совет хороший! Вот только насколько человек будет обрадован, узнав цену этого нового творения? Хотя, если есть деньги - лучше, конечно брать 70-300
Мне кажется что несоответствия шрифта никакого быть не может, иногда эти двойки тройки просто в скобках стояли вот так например ( 2 ), тут уиндоус японский так что не божет быть никаких ошибок. А смотрю я обычно на интеренет аукционе , т.к. в магазинах намного дороже.
Спасибо всем большое , особенно Vladimir - у , я все поняла . И за совет всем спасибо. Посмотрела я на стоимость EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM - 900$ и выше :insane:
Victor M но шрифтом непонятным компьютеру Светы
Так что там такое в названии объектива может быть написано, что EF, mm и USM пишется нормально, по английски, а кусочек нет? в английское название вклинили какой то парамметр на другом языке?
Типа так: EF 75-300mm ИС USM?
Тогда почему не так: ЕФ 75-300мм ИС УСМ
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Victor M но шрифтом непонятным компьютеру Светы
Так что там такое в названии объектива может быть написано, что EF, mm и USM пишется нормально, по английски, а кусочек нет? в английское название вклинили какой то парамметр на другом языке?
Типа так: EF 75-300mm ИС USM?
Тогда почему не так: ЕФ 75-300мм ИС УСМ
:nervous: Олег Евгеньевич, чё пристал :beer: ...
Если это так важно или интересно, :rolleyes: давай попросим у Светы ссылочку на страничку с этим :confused: и всё выясним. :beer: Тем более, что она пишет, что там II и III обозначают арабскими цифрами в скобках :D
:beer: только переносить тему придётся :rolleyes:
:beer:
Вставлю свои три копейки.
Забыли про DO рассказать:
DO тоже должен быть хороший объектив, а цена высокая потому что DO. DO - сложный оптический элемент в схеме объектива, выглядит как две линзы с одной стороны каждой из них выточены концентрические канавки (ну грубо конечно, но просто для общего представления) линзы канавками повернуты друг к другу. Такой элемент снижает хроматические абберации. У объектива с DO элеементом внешним знаком отличия служит зеленая полоска на переднем кольце.
Спасибо, я нашла EF 70-300mm f4-5.6 IS USM без всяких DO, двоек и троек , в скобках и без скобок. Стоит 600 $ и выше . Спасибо всем , я буду думать. Теперь что-то начала хроть понимать. И вы меня извините за глупые вопросы , у меня камера 20D только около недели. Я правда еще совсем совсем ничего не понимаю, но я же учусь , спрашиваю читаю ... Когда люди объясняют понятным языком а не книжным , то все быстро доходит. Спасибо еще раз.
USM - Ultra Sound Motor, то есть ультразвуковой моторчик.
он шустрый и его нельзя сломать, наводясь руками на резкозть при автофокусе, шестерёнок нету. Да и шума от него горааааздо меньше.
USM - Ultra Sound Motor, то есть ультразвуковой моторчик.
он шустрый и его нельзя сломать, наводясь руками на резкозть при автофокусе, шестерёнок нету.
А вот это не совсем верно. Есть объективы с FTM вот эти объективы действительно можно фокусировать вручную, при включенном AF. Не во всех объективах с USM реализована эта функция. Следовательно не стоит искушать судьбу и для ручной фокусировки, в объективах с USM но без FTM, следует перейти в режим MF:umnik:
Обычно, в характеристиках объектива, указывается есть в нем функция FTM или нет:smoke:
P.S. В приведенных в начале темы объективах, эта функция реализована только в 75-300 IS USM. В рекомендуемом новом объективе 70-300 IS USM она тоже присутствует.