Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фотопринадлежности
Перезагрузить страницу Градиентники Cokin, разобраться бы с ними раз и навсегда!
Фотопринадлежности штативы, кофры, сканеры, принтеры, чистящие средства и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию Градиентники Cokin, разобраться бы с ними раз и навсегда! - 18.10.2008, 19:54

Перечитал все, что мне дал поисковик форума по этой системе, но не нашел ответов на несколько вопросов.

Интересуют в частности ND gradual filters:
Cokin P120 (GRADUAL GREY G1)
Cokin P121 (GRADUAL GREY G2 ND8)
Cokin P121L (GRADUAL GREY G2-LIGHT ND2)
Cokin P121M (GRADUAL GREY G2-MEDIUM ND4)
Cokin P121S (GRADUAL GREY G2-SOFT ND8)
Cokin P121F (GRADUAL GREY G2-FULL ND8)



Табличные данные F-STOP от производителя (из книжки каталога этой фирмы):
P120 - 1/3-1
P121 - 1/3-2
P121L - 1/3-12/3
P121M - 1/3-12/3
P121S - 1/3-3
P121F - 1/3-3

Давно ломаю голову от толкований этих обозначений самим производителем:
http://www.cokin.com/ico3-p1-6.html
http://www.cokin.com/filtres2.html
Обсуждались обозначения на форуме:
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...ight=Cokin+P12
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...ight=Cokin+P12

Собственно главный вопрос:
Какова максимальная степень затемнения каждодого из этих фильтров?

- что означает обозначение G1, G2;
- ND2, ND4, ND8;
- что означают цифры F-STOP...

Например почему:
- для P121 пишется ND8, а F-STOP= 1/3-2,
а для P121S и P121F оба которые тоже ND8, но F-STOP= 1/3-3;
- или что означает F-STOP= 12/3, в цифрах это сколько, 4 или 1,66666...? И почему эти "цифры" одинаковы для P121L ND2 и 121M ND4.

В связи со всей этой путаницей не могу понять отличий например между P120 и Р121M.

Насторожило так же мнение, высказанное еще в 2004 году:
Цитата:
Сообщение от Викторыч
по поводу градиентных фильтров Cokin G1 и G2 могу сказать – они действительно "серые" (а не нейтральные оттеняющие), что не есть хорошо
неужели они снижают насыщенность цвета?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
Exclamation 06.11.2008, 11:00

добавлю от себя - с удивлением обнаружил на отснятых кадрах отнюдь не серый, а красновато-фиолетовый оттенок :confused::mad::eek:.
если интересно - jenyaz, кажется постил фотки из тайландии, сделанные с градиентниками кукин - тож с "оттенком":(.
ЗЫ: сайт - http://www.cokin.com/ico3-p0.html


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
rumbman rumbman вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для rumbman
 
Сообщений: 461
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Рига, Латвия
По умолчанию 15.11.2008, 16:21

Вот популярно про фильтры:

http://photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html

Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 16.11.2008, 04:03

Цитата:
Сообщение от alekzander Посмотреть сообщение
добавлю от себя - с удивлением обнаружил на отснятых кадрах отнюдь не серый, а красновато-фиолетовый оттенок :confused::mad::eek:.
если интересно - jenyaz, кажется постил фотки из тайландии, сделанные с градиентниками кукин - тож с "оттенком":(.
Да да есть такое, видел эту работу у jenyaz, и сам замечал, причем этот эффект похоже даже не сбой автоББ камеры а действительно такой оттенок дает при фиксированном ББ (по крайней мере так запомнилось, надо проверять). Но! Этот оттенок не от одного фильтра получается, а в паре радиентника P120 с ND. Один ND кажется тоже сильно цвет не нарушает хотя тоже нужно проверять...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 16.11.2008, 04:21

Цитата:
Сообщение от rumbman Посмотреть сообщение
Вот популярно про фильтры:...
Вобщем-то там из цифр только приведена таблица соответствия коэффициента поглащения и поправки экспозиции, где первое - это значение уменьшения интенсивности в Раз-ах, а второе - тоже самое выраженное в степени двойки. Т.е. таблица-то верная только вот то, что обозначает Cokin на своих фильтрах - не совсем ей соответствует (мягко говоря)
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
Exclamation 16.11.2008, 11:37

Цитата:
Сообщение от Stalin Посмотреть сообщение
... Этот оттенок не от одного фильтра получается, а в паре радиентника P120 с ND. Один ND кажется тоже сильно цвет не нарушает хотя тоже нужно проверять...
заметил на серии своих кадров похожий оттенок только от одного серого градиентника. проявилось в специфицеских условиях - ярко-желтая листва освещенная рассеянным через облака светом имеет ненастояший оттенок, изменяющийся как и градиент на фильтре. но: небо уже не имеет етого постороннего оттенка.:confused:. правда гораздо меньше, чем у jeniaz.
в опщем - почти полтергейст:(, но неприятно.
ЗЫ: пишу с работы - пример, если нада, выложу позже


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011