Уважаемые, с переходом на "цифру", удешевлением каждого кадра, появлением всяческих torrents и проч., вопрос о хранении фото и видео в домашних условиях становится весьма непростым и затратным. Кто как выходит из положения?
Мне пришла пора это как-то организовать. Пока, мне видится такая структура работы с данными:
- на локальном компе хранятся только текущие рабочие фотки;
- нужно хранилище 1 для доступа ко всему отснятому материалу;
- нужно хранилище 2 для бэкапа хранилища 1.
Как бы это оптимизировать? Потому что с каждой поездки или встречи получаю по 10-20GB raw и удалять жаль это не считая видео, которого тоже много.
1. Максимально строгий отбор в процессе (если позволяет время) и после съемки - в тот же день в обязательном порядке. Неразобранных завалов стараюсь не допускать.
2. Классификация съемки по дате и используемой технике, резервное копирование на болванки раз в месяц (мне пока хватает). Раз в три месяца пересмотр всего "квартального" материала и отбор около 2-3 десятков лучших снимков. Их еще раз копирую на болванку и оставляю на рабочем компе, а также копирую у "доверенного лица" , а также печатаю с них контрольки в альбом.
3. Раз в год пересматриваю материал с "болванок" за аналогичный сезон прошлого года. Отдохнувший глаз находит еще с десяток снимков в "избранное". Печатаю контрольки и с них, архивирую аналогично.
4. Глядя на оформленные контрольки, определяюсь, что можно печатать большим размером, с какой целью и какую стоит применить обработку.
У меня изначально не было возможности складировать много файлов (машиной я пользуюсь не одна, внешних накопителей нет, флешки использую не больше 1 гигабайта).
Если в дальнейшем объемы отснятого сильно возрастут, буду придерживаться привычного графика, только задумаюсь о внешнем накопителе и приобрету более емкие флешки.
Реальную проблему ощутил с появлением 50D, у которого равки по 20 Мб, против 10Мб пятака.
1) по возвращению домой сливаю всё каждый раз в отдельную папку формата /20090828-mesto-gde-byl-imya-modeli/
2) сортирую содержимое в папке по типу и начинаю просмотр по *.jpg, заливая по ходу дела всё понравившееся во вложенную папку /20090828-mesto-gde-byl-imya-modeli/best/
3) откровенный брак и полную лажу *.jpg удаляю
4) после чистки мусора и брака сортирую файлы в папке по названию и выборочно удаляю все равки, которые остались без своей пары *.jpg
5) папке /best/ уделяется пристальное внимание по очередному отсеву работ с копированием равок, дальнейшей выборкой, обработкой, копированием файлов в специальную папку /print/
6) в завершении делаю копию всей папки /20090828-mesto-gde-byl-imya-modeli/ на внешний диск до полного заполнения, иногда сразу на два разных диска, CD болванками не пользуюсь, очень медленные
7) содержимое флешки чищу не сразу, происходит их ротация с сохранением копии некоторе время, купил специально по две флешки на 8 Gb для каждой тушки, бывает, но редко, что приходится поднимать исходники ещё раз с карточки
8) раз в полгода, три месяца, как время свободное позволяет, хожу по архивам и ещё раз просматриваю, бывает, что что-то замечаю, но чаще бывает, что ещё больше не нравится и опять проводу тотальную чистку
Сортировка сразу(по возможности) после съемки, хранение на внешнем харде в Рав с разбивкой по темам.
Обработка для печати или веб только копий. Бэкапа пока нет.
Еще часть старых съемок из путешествий (Jpg) лежит на компе.
У меня ситуация осложняется тем, что мы с женой снимаем на 2 камеры, плюс льются потоки видео из торрентов. По роду деятельности я знаком с профессиональными решениями, но "душит жаба" домой покупать многодисковый raid-5
Anatole, я очень любовно коллекционирую музыку и за добрые 5 лет пришёл к выводу, что лучше всё же что-то потерять - что не жалко. Есть вещи, понимание которых не приходит никогда. Так что считаю Ваш вопрос больше философским, чем техническим.
Сам сканирую свои плёнки уже очень давно, много лет. В компьютерной технике разбираюсь слабо, и пару лет назад из-за установки одной вредной программы, чуть не потерял часть (около 5 тыс.) своих плёночных JPEGов. Специалист мне всё это спас/вернул, но с тех пор трясусь над каждым ценным кадром в компе. Решил проблему радикально- взял второй компьютер, который не стал подключать к и-нету. В результате теперь на основном компе данные копируются на два жёстких диска, а потом, с проверкой на вирусы, ещё раз копируются во второй комп. Сейчас, с появлением в моём и моёй супруги арсеналах цифровых зеркалок, задумываюсь ещё и о приобретении дол. съёмного жёсткого диска.
Делать копии на CD/DVD лично мне неудобно. Время и практика показывает, что это ненадёжно. Новые дисководы не хотят нормально читать (хотя должны) болванки, записанные на старых скоростях, сами диски хрупки и нежны. Жесткие диски, вопреки расхожим мнениям, более долговечны, по крайней мере, в моём хозяйстве. К тому же, уверен, и в будующем, всегда найдётся какой-нибудь провод/переходник, чтобы считать данные с харда старого стандарта на новый.
А я для хранилища купил пару переносных на 1000 гиг винта. Так как сейчас нет времени на сортировку, то пока сливаю до заполнения, а потом произвожу тотальную сортировку чистку и что для архива пишу на болванки.
Да, переносные винчестеры удобны.
Пользуюсь одним для переноски фоток по маршруту "дом-работа", а после окончательной обработки, сливаю на другой винт, уже, так сказать в "чистовом виде".
Резервирую и на ДВД -болванки, но это скорее для подстраховки. Ведь с полетевшего винчестера информацию можно все-таки поднять, а с полетевшего ДВД - уже нет.
И еще, как -то мне один бывалый человек дал дельный совет: Не удалять ради экономии места неудачные фотки из папки резервного копирования. Ибо, говорит, если в папке, кроме шедевров есть еще и цифромусор, шанс, что порче будет подвержен именно участок диска с шедевром, уменьшается.
ИМХО - совет верный.
Canon EOS 5D, Canon EOS 1v, EF24/1,4L; EF24-70/2,8L; EF50/1,2L; EF85/1,2LII; EF135/2L; EF70-200/2,8L IS; 580EX II; Leica M8.2
РАВы удаляю почти все, после того как все "разгребу", чаще зимой. Храню на винтах, вернее храним, у меня жена все это организовывает и систематизирует. Два в компе+один внешний. Все, как минимум, дублируется. Внешний 750 гег, заканчивается, планирую заменить и в сухое, темное место. С болванками были проблемы даже после двух-летнего хранения, да и не удобно, пока "нароешь"-желание посмотреть отпадает.
болванки полная шляпа, равы не нужны после обработки и достигнутого удовлетворительного результата, для джипегов пользую съемный диск на 500 гб довольно удобно, компактно и быстро стоит не очень дорого порядка 4000 рупи
равы не нужны после обработки и достигнутого удовлетворительного результата
не согласен - храню и РАВы и обработанные Джпеги
отдельный/специальный ХДД считаю самым удобным вариантом. Внешний не обязятельно - просто сьёмного, по моему, достаточно.
собираюсь купить
Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Думал тему. Пока не делал, но вроде как проглядывает вариант купить внешний бокс на 2-4 HDD (это не дорого в общем), в котором их в дальнейшем можно просто менять по заполнении на новые. Есть боксы с быстросъемными салазками серверного типа. Полные, есно, в шкаф. Бокс может цепляться на любой веревке-- eSATA, USB, Firewire...
Хранение фотографий, давайте обсудим? -
31.08.2009, 00:15
это не считая видео, которого тоже много.
31.08.2009, 10:15
.
Линейный вид
