Стою перед выбором EF 70-300mm f4-5.6 IS USM или EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM. Вопрос цены не стоит,а на первом месте качество снимков.Подскажите какай выбор сделать?
Подчеркиваю: на первом месте качество снимков. - про размеры никто не спрашивал Но вообще, если действительно важно качество надо ориентироваться на фиксы или на L.
650 и 730гр. против 1.5 кг все таки много.Наверное еще один критерий разумная компактность.всетаки хочеться узнать про эти два объектива.И разница в цене
практически в два раза между 70-300mm f4-5.6 IS USM и EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM,
как сказывается на качестве, особенно на длином конце? Хочется узнать мнение обладателей
этих вещей или кто их юзал.
Стою перед выбором EF 70-300mm f4-5.6 IS USM или EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM. Вопрос цены не стоит,а на первом месте качество снимков.Подскажите какай выбор сделать?
canon20d ef-s 17-85
70-200/2,8 плюс конвертер 1,4х не задумывались?
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Предложение неплохое.Единственно смущает габариты и вес.Почему и спрашиваю о EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM.Понимаю, что качество
и миниатюрность вещи несовместимые.Но так как я любитель и не зарабатываю фотографией,хотелось бы иметь телезум который
не привлекал ко мне внимание своими габаритами, но при этом иметь
неплохое качество снимков.
выбор телезума -
07.11.2005, 10:43
07.11.2005, 18:27
Линейный вид
