[Yoda]

Народ, может кто увлекается средним форматом :confused: Подскажите какой лучше планшетник взять для сканирования 120-й пленки. Nikon 8000/9000 после покупки Мамии 645 пока не тяну даже б/у. Смотрю в сторону Canoscan 8400F, кто-нибудь может сказать что-нибудь об этой модели? Мне в общем-то в основном только для предварительного просмотра и оценки, стоит за фотографию браться или нет? Приходится контакты делать пока, но иногда из-за одной-двух пленок неохото химию разводить, да и на них не всегда все можно разглядеть. :(

[jester]

Никакой, если от среднего формата хочется качества. Или Никон, или, что гораздо лучше, барабан. Я про Епсон 4990 писал, с тех мое мнение о планшетниках только упало. Лучше ждать и копить.

[Yoda]

Так я ж написал, что мне бы только для просмотра и все. Чтоб качество со среднего формата получить, у меня для этого Дурст М670 в кладовке стоит И меньше, чем 30х40 я не печатаю

[jester]

Я тоже думал, что для прсомтра. Потому купили Эпсон 4990 на работу. Хорошо, что себе с дуру не купил Слайд я так, на просвет посмотрю как превью
В общем я бы сказал, что деньги на ветер. Жалко просто Хотя как планшетник, отпечатки сканить он великолепен Растр хорошо давит.

Тоже в тему.
Пытался найти доступное решение скана своих 6х7 - что там Epson, пробовал планшетник от Heidelbergа (наслышан про крутость их барабанников, вот и понадеялся что не сплохуют и с планшетниками) - полное разочарование :-((
Теперь меня никакими Епсонами не купишь.

Из планшетников достойные только наверно Scitex и Screen, только они "весят" около 10ка к$ и до 50к$.

В общем что бе разочароваться в СФ нужно СФ пленочник.

[Yoda]

Н-да... Подумал я, и решил, что аналоговый способ печати СФ самый дешевый :D хоть и трудоемкий... :( Для просмотра - контакты, на чистовую - 30х40...