А чем вы его чистите? У меня такой огромной линзы никогда не было. Через 4 дня после ношения без фильтра, купил оный - Объектив был идеально чистый, только немного пылинок на поверхности и пара капелек попало малюсеньких - ходил с ним после дождя.
Решил перед навинчиванием довести до идеала - вооружился метанолом HAMA и одноразовыми салфетками для оптики.
Часа два - с предельной аккуратностью возился - сначала сделал разводы, потом их убирал. Намучился - сейчас вроде чисто. Но это стоило кучи времени и нервов. Жуть ) Страшно чистить такие вещи.
Как думаете - Ленс Пен можно применять к такой оптике? В инструкции про то как обращаться с ним - ни слова.
Да не тряситесь вы так конечно можно ланс пен применять да и нужно, конечно линза она дорогая, но от усердия можно и поцарапать, поменьше марайте, что бы меньше чистить, давича мурашей снимал макрушником Тамроном, хорошо фильтр стаял, хотя его тоже жалко, так уделали весь фильтр гады кислотой, хорошо жидкость с собой была, та самая НАМА, оттер, правда не до конца, таки успело пару капель въется в покрытие.
Стал сегодня тестить на бекфокусы всякие. Получилось так:
105мм - в точку. ( при любом свете)
70мм. в точку. (может 1мм фронт) (свет - смесь - окно неярко и обычная лампа 100ватт в люстре)
35мм фронт ~7мм (свет - вс тот же смешанный, может поменьше стало из окна - вечерело)
4. 24мм - фронт до 10мм. (свет все тот же)
Не понравились фронты на широком конце - переехал в другое место - чисто лампы накаливания.
105мм в точку.
(остально пропустил)
24мм - бек(!) до 1.5 см!
Вытащил все на подоконник - света мало, но фокусируется ыверенно - солнце еще не село.
24мм - фронт до 1.5 см.
Начал фоткать все подряд (предметы всякие) - в основном точное попадание при свете люстры. Получается, что сбои именно на тестах.
Тестировал так - ставил коробку от сабжа, прислонял линейку, наводил на крупные надписи и полоски на коробке. Смещения углов минимальны - ставил все тчательно выравнимая.
Ерунда какая-то. Завтра напечатаю чарт, потестирую на солнце.
Копус - 350д. Я все понимаю - не обязвн быть точным, но на 105-то все более, чем ОК (тьф тьфу тьфу), а на 24 более менее стабильный разброс с вротивоположные стороны в зависимости от света...
Тестировал так - ставил коробку от сабжа, прислонял линейку, наводил на крупные надписи и полоски на коробке. Смещения углов минимальны - ставил все тчательно выравнимая.
Ерунда какая-то. Завтра напечатаю чарт, потестирую на солнце.
Попробуйте вместо линейки газету. А на солнце потестируйте кирпичную стену.
Тоже приобрел 24-105. В связи с этим вопрос к пользователям сего чуда: кольцо фокусировки (которое ближе к объективу) должно прокручиваться когда доходит до максимальной или минимальной величины или это у меня только так? Фиксация в конце есть, но при малейшем усилии оно продолжает вращаться.
Тоже приобрел 24-105. В связи с этим вопрос к пользователям сего чуда: кольцо фокусировки (которое ближе к объективу) должно прокручиваться когда доходит до максимальной или минимальной величины или это у меня только так? Фиксация в конце есть, но при малейшем усилии оно продолжает вращаться.
Уфф... Спасибо, Котя! А то я всю ночь не спал, думал вдруг поломаный подсунули ). Прошу прощения за такой вопрос, но как им правильно пользоваться?
Там есть еще черточка МАКРО и вроде на англицком написано чтобы пользоваться МАКРО надо перейти в MF.
Извиняюсь за вопрос: - если установлен AF на объективе и наполовину нажата кнопка спуска, сработала автофокусировка - то зачем ею пользоваться?... ведь там еще указаны метры... Или на все забить какие там метры?
Viardo, какие там метры. Ручками никто уже не фокусируется, только самые одаренные. Автофокус и быстрее и точнее. На бюджетных цифровых камерах ручная фокусировка сильно ограничена, ни тебе микрорастра, ни оптических клиньев...
Извиняюсь за вопрос: - если установлен AF на объективе и наполовину нажата кнопка спуска, сработала автофокусировка - то зачем ею пользоваться?... ведь там еще указаны метры... Или на все забить какие там метры?
В инструкции сказано - чтобы снимать с расстояния ровно в 0.45, нужно поставить МФ, выкрутить руками в самое макушное положение и фокусировать перемещением фотоаппарата. Вот о чем там.
Дело в том, что АФ не сможет навести на предельное положение - ему всегда нужен небольшой запасик. Следовательно крайне маловероятно, что вы сможете сфокусироваться с АФ ровно на 0.45. Попробуйте - не получится.
Всем спасибо! Забил! Ездил в Canon сервис (на Беговой), хотел отфокусировать свой 24-105 с 350d, чтобы сделали при мне. Говорят там специалист есть хороший, зовут Денисом. Сейчас он в отпуске, будет с понедельника. Всетаки интересно, на коробке была черная наклейка что он от КИТа 5D, может поэтому он на 105 бьет точно в цель, а на 24 - фронт фокус, причем большой (может я неправильно тестировал?). Интересно, а как у других, у кого небыло такой черной наклейки, с фокусом все впорядке?
Наклейки не было. Как и инструкции на русском языке. (Хотя гарантийник как на сайте).
Ситуация похожая - на теле ОК, чем шире - тем больше разброс (правда в обе стороны) Направление отклонения зависит от мишени, отвещения и фиг знает от чего еще - но оно разное в разных ситуациях. Потому на юстировку надежды мало.
Как отьюстируетесь - расскажите как ЭТО было плиз! )
Заметил, что вышеупомянутые промахи АФ по большей части на нецентральных точках. Так что вот. Буду важные вещи на центральной. Хотя так удобно протрет в три четверти снимать с боковой точкой...
21.05.2006, 16:15
конечно можно ланс пен применять да и нужно, конечно линза она дорогая, но от усердия можно и поцарапать, поменьше марайте, что бы меньше чистить, давича мурашей снимал макрушником Тамроном, хорошо фильтр стаял, хотя его тоже жалко, так уделали весь фильтр гады кислотой, хорошо жидкость с собой была, та самая НАМА, оттер, правда не до конца, таки успело пару капель въется в покрытие.
Линейный вид
