[Влад Т]

Сообщение от Ar(h0n

...

Да... озадачили. Прочитал. Разговор длинный а толку мало. Больше бессмысленных эмоций.

[Ar(h0n]

Сообщение от Влад Т

Да... озадачили. Прочитал. Разговор длинный а толку мало. Больше бессмысленных эмоций.

Это все к тому что будет много разговоров, много шума, много эмоций, но советом художников оставят все тех же.

[Влад Т]

Сообщение от Ar(h0n

Это все к тому что будет много разговоров, много шума, много эмоций, но советом художников оставят все тех же.

Это хорошо. Но есть "но". Желательно обосновать такую позицию. К примеру на фотору наличие и работу худсовета расценивают по-разному, но то, что худсовет что-то соображает в фотографии, по крайней мере для меня - ясно как божий день. Это становится заметно уже на главной странице. Худсовет хоть мало-мальски способствует не скатываться фоторесурсу на попсу. Итак, как мне подобное увидеть здесь? Или будет так просто: кто-то единолично решил, что к примеру "это" - есть обнажёнка и т.п., и всё тут... удалил. Может чего недопонимаю, но выглядит примитивно и однобоко. Такими темпами останутся одни птички, цветочки, пейзажи... хорошие и не очень. Плюс "гламур"... Мне, кстати, вообще противна последняя категория. На этом сайте излишняя показная стерильность. Так можно дожиться до того, что останутся здесь скорее писатели о фотографии, нежели фотографы.
:confused:

[Юрий.]

Сообщение от Влад Т

Худсовет хоть мало-мальски способствует не скатываться фоторесурсу на попсу. Итак, как мне подобное увидеть здесь? Или будет так просто: кто-то единолично решил, что к примеру "это" - есть обнажёнка и т.п., и всё тут... удалил.

Поддерживаю. Если фоторесурс претендует на лидерство в сети, Худсовет быть обязан и решение о недопущении к публикации должно приниматься коллективом Худсовета. Тогда такие одиночки как я, со своими оценками, не будут портить нервы мастерам фотографии...