Собственно subj.
Есть модели AT-X 28-70/2,8, AT-X 28-70/2,6-2,8 Pro, и такой же с индеком II. Насколько я понял, первый с диаметром под фильтр 72, последние 2 - 77 мм. Как они между собой по качеству?
Может еще какие-то варианты 28-70 были?
Заодно подскажите, что лучше повесить в качестве защитного фильтра, UV? HOYA HMC достаточно хороши для такого обьектива или лучше взять super hmc?
Я достаточно долго пользовался AT-X 28-70/2,6-2,8 Pro II,неплохой объектив,только медленный и шумный.По рисунку жесткий и контрасный,напоминает никоновскую оптику,только картинка плоская.Надо не забывать,что в основе Tokina стоит человек ушедший с Nikon.
Сейчас выпускается две модели AT-X 28-70/2,8 SV и AT-X 28-80/2,8 причем на последную очень неплохие отзывы.
2 Lexander. Прочитал все 3 топика, но мало что понял. То ли я не разобрался, как там смотреть следующие страницы обсуждения, то ли тема надоела и ее не закончили Павел писал про эффект монокля и замену обьектива. Но вот о том, заменил ли и что было с новой линзой - ни слова
2 D-o-n.
А на какой тушке? Я таки купил 28-70/2,8. Через недельку ее привезут. насколько я понял, она предшественник 2,6-2,8 с фильтром 72 мм. И вот теперь боюсь, а будет ли она совместима с моей тушкой?
Насколько я в курсе, этот обьектив сделал французкая Анженю и Никон тут никаким боком. С остальными их линзами - не знаю.
А вот то, что картинка у него плоская я только недавно в инете прочел и это меня огорчает.
28-80 как все говорят слишком дорог, неоправданно дорог. Он за 500 баксов стоит. Родной б/у уже не сильно дороже, но много лучше. Эх!
В первом топике обсуждалась токина вообще. И про 28-80 маленько отзывов было.
Во втором топике был отчет Павла о тестировании двух токин 28-70 и 28-80. Есл ихотите -- можете с ним связаться, тестовые фотографии (15х20) он может показать (или подарить). Выводы из теста -- объективы весьма хороши.
В третьем -- расказ про попытку купить токину 28-80. Экземпляр бракованный. Был возвращен в техсоюз. Замены ему все равно не оказалось, да и вообще -- Павел обиделся и купил пентакс 24-90.
В гмоскве есть проблема -- где купить токину; если же Вы ее покупаете, то варианта замены экземпляра ожидать не приходится.
Попутно основному сюжету есть несколько детальных отзывов (как хороших, так и плохих) о токинах от различных фотографов.
Страницы перелистывать так же как в любом ыконборде (хоть вот и здесь -- в canon-club'e) -- список страниц вверху и внизу топика присутствует.
Поздраляю Jester, я использую AT-X 28-70/2,6-2,8 Pro II
с 1999г. качеством доволен, ни разу не подводил. При хороших условиях освещенности всегда получаю хорошие контрастные и в резкие фотографии. Говорят предшественник 28-70/2,8 еще лучше по оптическому качеству.
* Однако, с замечанием D-o-n по поводу медленности и шумности согласен. И еще, это тяжелый обьектив, например для EOS-300 будет тяжел (у меня EOSы 100,30 и то на шее заваливаются вперед). Не очень удобен для командировок, но если Вам по душе неспешная обстоятельная работа- в путь!
* P.S. В видоискателях моих камер, на всех фокусных расстояниях *горит минимальная диафрагма 2,8. Для каких камер она 2,6 не подсказали даже в сервисе (Электронный Рай). * *
2 Lexander.
Да, все это я прочел. Но эпопеи с заменой в форуме нет. Я связался с павлом, он мне все рассказал. Покупаю в штатах, там она 180 баксов стоит. Жду. Отзывы на всяких photodo конечно давно прочел.
Я думал форум глюканул и не показал страницы. Но их там таки просто нет.
2 D-o-n. 1N кажется старше трешки, остается только ждать.
2 Shon. Спасибо, но пока рано. У меня трешка, с балансом думаю все будет ок. А уж после моего зенита в кило двести меня испугать трудно Иногда занимаюсь а-ля репортажной сьемкой, но для себя. Иногда неспешная. Для коммандировок подискиваю хороший удобный рюкзак, что-то типа Lowepro Nature tracker AW II или Domke spider.
Всем большое спасибо за отзывы.
ну и про фильтры может в двух словах? Интересует UV в качестве защитного. Стоимостью разумной для этого обьектива.
Да я форум пента-клуба прочитал сегодня, все интересующие топики. Плох он (B+W) ровно тем, что нет его у нас. Совсем. А покупать не подержав в руках ломает. В инете я даже в Москве не нашел на него цен. Он много дороже hoya hmc, которая у нас есть?
Опять же, с B+W непонятки в обозначениях. Например
UV 010 Haze Skylight Filter 2C это что?
Цены на них тоже в два раза выше, чем hoya hmc (в данный момент, судя по ebay). Это оправданно для данного обьектива?
В принципе что заказывать из штатов, например, неважно. Главное знать, чего хочешь.
Продолжая тему фильтров (153 раз ). В RU.PHOTO встречал мнение (Iliah Borg, кажется), что фильтры Hoya (Sigma etc.) -- фактически одноразовые. То есть, отмыть их в случае загрязнения чрезвычайно трудно. В отличие от B+W.
B+W не имею, но чистить этих Хойю и Сигму меня уже действительно достало...
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] (jester @ 12 Августа 2003, 19:02)]D-o-n. 1N кажется старше трешки, остается только ждать.
При наличии EOS3 у тебя практически другой альтернитивы нет, SigmaEX или родная оптика со светосилой 2.8,т.к. на EOS3 некоторые датчики фокусировки работают только начиая со светосилы 2.8.
Да забыл сказать,что моя EOS3 имеет новую версию прошивки с 19 пользовательскими функциями.
Функция CF 19 предназначена для работы с объективами
EF 300 mm 1:2,8 L IS USM
EF 400 mm 1:2,8 L IS USM
EF 500 mm 1:4 L IS USM
EF 600 mm 1:4 L IS USM
делает доступными различные варианты работы (4) с этими объективами.
При этом моя трешка без проблем работает со старой оптикой Sigma,
Цитата[/b] (Lexander @ 12 Августа 2003, 23:18)]UV 010 Haze Skylight Filter это обычный ультрафиолетовый фильтр. Более дорогая модификация 010М -- с фирменным, особо прочным, несмачивающимся покрытием MRC.
Ага, уже разобрался и каталог нашел. Это просто продавец баран, в одной строке написал про все фильтры сразу (смешал в кучу UV, skylight и прочее. К тому же он написал MRC на обычные фильтры). Собственно вопрос в том, стоит ли их покупать для Токины? А то как бы не получилось как у знакомых, купивших как-то спортивную резину Pirelli на жульку. Куда ей 240? Пижонство обошлось в лишние 100 баксов на колесо.
Цитата[/b] (Shon @ 12 Августа 2003, 14:20)]* P.S. В видоискателях моих камер, на всех фокусных расстояниях *горит минимальная диафрагма 2,8. Для каких камер она 2,6 не подсказали даже в сервисе (Электронный Рай). * *
2,6 не горит, т.к. там не предусмотрено такой цифры. Да и не отличить 2,6 от 2,8 я думаю.
Цитата[/b] (Lexander @ 13 Августа 2003, 10:58)]Каталог B+W скачал. Если кому надо -- на CD могу на сборище принести. Или на бумаге, но тогда оно будет ч/б.
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 13 Августа 2003, 10:26)]Привет!
Продолжая тему фильтров (153 раз ). В RU.PHOTO встречал мнение (Iliah Borg, кажется), что фильтры Hoya (Sigma etc.) -- фактически одноразовые. То есть, отмыть их в случае загрязнения чрезвычайно трудно. В отличие от B+W.
B+W не имею, но чистить этих Хойю и Сигму меня уже действительно достало...
У меня сложилось такое же мнение о фильтрах Hoya, фильтры B+W не пробовал. У нас, в Петербурге, их особо нет. Брал один фильтр Kenko - ребенок испачкал гигиенической помадой (не зря все-таки поставил, объектив спас) - отмыть не удалось.
Гм. Или я чего-то не понимаю... В photoweb фильтры B+W слегка дешевле, чем на ebay. Правда, 72 мм далеко не все есть в наличии. Но MRC UV стоит одинаково с hoya super hmc, так что возьму его на пробу, когда завезут. Потому как мыть мне их придется, я регулярно по каким-нибудь свалкам лажу, фотографируя
2 D-o-n.
В том-то и дело Сигма мне как-то не понравилась, кроме 70-200/2,8 hsm. Родная понравилась, но бюджет пока не вынесет. Потому и покупаю Токину, как времсенную замену. При этом чудес не жду, хотелось бы что б она была лучше родного 24-85 который мне не понравился.
Какая у меня версия прошивки не знаю, посмотрю вечером дома. Вопрос как это сделать, по наличию 19 cf? А перепрошить где можно (и нужно ли), если что?
Я так понимаю мануал, что при 2,8 несколько датчиков становятся крестовыми, а центральная может сфокусироваться при дырке в 8. Те же обьективы, что вы перечислили, мне не светят да и нужды я в них не вижу (пока). мне бы аналог простенького никоновского series E 75-150/3.5 )
А вот работа со старой сигмой вселяет некоторый оптимизм. Уже начинает надоедать пользоваться чужой оптикой, своей хочется
11.08.2003, 19:44
Павел писал про эффект монокля и замену обьектива. Но вот о том, заменил ли и что было с новой линзой - ни слова 
Иногда занимаюсь а-ля репортажной сьемкой, но для себя. Иногда неспешная. Для коммандировок подискиваю хороший удобный рюкзак, что-то типа Lowepro Nature tracker AW II или Domke spider.
). В RU.PHOTO встречал мнение (Iliah Borg, кажется), что фильтры Hoya (Sigma etc.) -- фактически одноразовые. То есть, отмыть их в случае загрязнения чрезвычайно трудно. В отличие от B+W. 
13.08.2003, 11:21
13.08.2003, 11:22
Линейный вид
