Дурацкий вопрос про стирание снимков в 350D -
06.07.2007, 20:39
Люди, как в этом аппарате выделить, допустим, 40 снимков из 100 и все их потереть? Т. е. не все 100, и не по одному их мутузить, а только выбранные?
Неужто такой функции примитивной нету...
Пакетного удаления там нет. Если оставить нужно меньше, чем удалить, можно только использовать защиту файлов.
Уж не знаю, что мешает Кэнону делать работу с файлами как, например, в Олимпусах (установка своих имен файлов, создание папок etc). Может еще будет когда.
Пакетного удаления там нет. Если оставить нужно меньше, чем удалить, можно только использовать защиту файлов.
Уж не знаю, что мешает Кэнону делать работу с файлами как, например, в Олимпусах (установка своих имен файлов, создание папок etc). Может еще будет когда.
Будет, когда экранчик на камере станет 17":D . А вообще давно пора Кенону улучшить работу с файлами на камере.
Мне кажется это мягко говоря, не очень нужно.
Зачем снимать, чтобы удалять пачками? тем более без компьютера, когда практически невозможно оценить качество. Если кадр (или даже серия) явно брак, то как правило, как мне кажется, это удаляется сразу.
Если использовать как некое универсальное устройство (фото+хранение), то зеркалка в данном случае, ИМХО, не лучший выбор.
Иногда снимки которые сразу кажутся удачными, при ближайшем рассмотрении таковыми уже не видятся, и наоборот.
Добавление же всяких "прибамбасов", мало относящихся к фотографии (типо папок, к которым мы привыкли на компьютере), как мне кажется, удобство, при использовании по назначению не добавляет. Это больше свойственно универсальным (типа кофеварка с возможностью выхода в интернет и спутниковым ресивером ) , или уж совсем "бытовым" вроде "мыльниц" устройствам. При этом, не поймите не правильно - "мыльница", это совсем не плохо, просто предназначение у нее другое, хоть и тоже фотоаппарат.
Ага, сколько юзаю 350ку никогда таким вопросом не озадачивался, карта на 2гига у меня вмещает примерно 150 снимков, забивал полностью только в отпуске (для этого и бралась, снимаю 99% в RAW), за сессию редко снимаю больше 50ти снимков, вернее снимаю конечно больше но удаляю лишние сразу, экранчик хоть и не большой но его хватает, что бы оценить потенциал снятого материала и удалить лишнее, а щелкать все подряд и удалять пачками.....зачем?
Ага, сколько юзаю 350ку никогда таким вопросом не озадачивался, карта на 2гига у меня вмещает примерно 150 снимков, забивал полностью только в отпуске (для этого и бралась, снимаю 99% в RAW), за сессию редко снимаю больше 50ти снимков, вернее снимаю конечно больше но удаляю лишние сразу, экранчик хоть и не большой но его хватает, что бы оценить потенциал снятого материала и удалить лишнее, а щелкать все подряд и удалять пачками.....зачем?
Бывает, что загружаю на компьютер и стереть на камере забываю. Потом снимаю, и оказывается, что карта полная, т.к. там сначала стоят 100 файлов, которые надо было до того уже удалить. Может быть, на 30Д есть такая возможность отметить первые 100 и удалить, но я не искал.
1DMk3, EF 24-70 L, 50 f/1.4, 70-200 f/4.0 LIS, 430EX,...
Бывает, что загружаю на компьютер и стереть на камере забываю. Потом снимаю, и оказывается, что карта полная, т.к. там сначала стоят 100 файлов, которые надо было до того уже удалить. Может быть, на 30Д есть такая возможность отметить первые 100 и удалить, но я не искал.
Я храню аккомулятор не в камере, если не снимаю больше недели (абсолютно серьезно). Если я пойду с фотоаппаратом, а батарейку забуду - снимать не смогу. Не думаю, что ради напоминания о батарейке надо делать специальную функцию:gulp:
Если вы не понимаете зачем нужна функция удаления нескольких выбранных файлов в тушке, то это не значит, что она не нужна
Часто отсняв пару-тройку сотен кадров, появляется небольшая пауза и на превью сразу можно увидеть к примеру приличное кол-во явного брака, удалять по одному кадру - просто заманывает, когда куда проще выделить их и нажать удаление ...
Однако понять, зачем это так нужно, на ДАННОМ классе технике мне не понятно.
Если Вы видите на ПРЕВЬЮ пару сотен снимков явного брака, возможно , нужно думать не о функции удаления, а о других вещах. (при том, что на экранчике виден далеко не весь брак)
Если Вы сразу на ПРЕВЬЮ видите "шедевр" и все остальное, Вы наверное Мастер, но тогда откуда столько брака?
Нет, я другое хотел сказать, конечно эта функция наверное удобна и возможно была бы востребована какой то частью пользователей, но кенон делает отличные камеры исключительную оптику, конечно есть недостатки в программном обеспечении, но очень сомневаюсь, что его нет а олях фуджиках и никонах, кстати сказать кеноновский интерфейс один из самых дружественных и понятных, все рядом все на месте, а пакетное удаление файлов, наверное все таки излишество, можно конечно в угоду ВСЕМ пользователям, перегрузить мало востребованными функциями камеру, но тогда вы будете не довольны сложным и и запутанным меню и материть кенон в глючном софте
Ikar
читайте внимательно, кадров сделано пару сотен, а не брака Брака может быть с десяток кадров, но удалять их по одному просто бывает НЕТ ВРЕМЕНИ, а выделить и нажать кнопку удаление - это совсем быстро и просто.
odem
групповое удаление фоток нужно всем, кто фотает часто и много, на форумах буржуи в том числе часто просили кэнон реализовать сие фичу, но им там все #####...так же как и с индикацией разряда батарей в пыхах, с авто-исо и т д...
Я храню аккомулятор не в камере, если не снимаю больше недели (абсолютно серьезно). Если я пойду с фотоаппаратом, а батарейку забуду - снимать не смогу. Не думаю, что ради напоминания о батарейке надо делать специальную функцию:gulp:
Ну такая функция без батарейки все равно работать не будет
Мне тоже кажется, что делать всякие функции работы с файлами в камере не очень целесообразно. Тогда уж камеру USB портом с мышью надо оборудовать, а то пальцев на руках не хватит.
Ikar
читайте внимательно, кадров сделано пару сотен.Брака может быть с десяток кадров, но удалять их по одному просто бывает НЕТ ВРЕМЕНИ, а выделить и нажать кнопку удаление - это совсем быстро и просто.
Читаю я внимательно, не надо хамить.
Цитата:
Сообщение от d007
... на превью сразу можно увидеть к примеру приличное кол-во явного брака ...
Уж про брак, который Вы не увидите на ПРЕВЬЮ молчу.
К тому же не путайте с компом, мышку к EOS еще не прилепили, поэтому операция выделения не сильно отличается от удаления сразу, и выигрышь сомнительный. А вот вероятность удалить что не надо -возрастает.
Не проще ли и надежней делать это в спокойной обстановке дома и внормальных условиях (на нормальном мониторе)
А проблема с местом давно уже решается покупкой карты второй, третьей и тд.По сравнению со стоимостью техники (даже 350, про 5D молчу вообще), это сущие копейки.
Как уже отметели выше, что удобно лично Вам. может быть неудобно другим (запутанность меню "лишними функциями"). Фотографирование и пост обработка все таки разные процессы, и реализуются разными устройствами. Для тех, кто хочет все в одном есть соответсвующие гаджеты.
Цитата:
Сообщение от d007
групповое удаление фоток нужно всем, кто фотает часто и много
"Фотать" что бы удалять? Или в данном случае процесс важнее результата?
А неудачные фотографии, ИМХО, нужны, т к позволяют понять потом ошибки.
Скажу пару слов о том, зачем нужна возможность полноценной работы с файлами.
Пакетное удаление - помимо освобождения места (а по "закону винта" любое количество памяти будет неизбежно заполнено), оно нужно еще во многих случаях. Например, когда мы эксперементируем со съемкой и на флешке образуется куча мусора. В любом случае эта возможность сэкономит много времени.
У меня две камеры, и завести уникальные имена файлов (вместо IMG или _MG для AdobeRGB) было бы очень хорошо - а так приходится следить за разной нумерацией кадров на камерах (и избегать перестановки флешек).
Создание папок тоже было бы удобно, пусть не каждый день, но разделить несколько событий по папкам сразу в камере, а не искать потом на компе где голова одной свадьбы (например), а где хвост другой.
Еще хочется такую возможность - удалить JPG из связки RAW+JPG (бывает нужно в разных случаях, от освобождения места до "засекречивания" фоток).
И все это нужно на фотике любого класса, благо на стоимости несколько дополнительных строк в прошивке не отразятся.
Еще дело в психологии - когда привыкаешь к определенным вещам (работа с файлами на компе, мобиле, КПК...), то отсутствие элементарных функций в фотике вызывает некий дискомфорт.
В общем, увидев работу с файлами на Олимпусе, стало завидно. Хотя и там не идеал, но хоть что-то.
Все такие операции мигом делаются перестановкой карты в ноут.
Я теперь в камере сохраняю только RAW, без JPG. Около 250 снимков на 2G помещаются.
И, как уже отмечалось, наше обсуждение никак не повлияет на Кэнон.
А за Manual режим с Auto-ISO я бы тоже проголосовал, если бы было где. Интересно, существуют ли зеркалки с таким режимом?
1DMk3, EF 24-70 L, 50 f/1.4, 70-200 f/4.0 LIS, 430EX,...
Дурацкий вопрос про стирание снимков в 350D -
06.07.2007, 20:39
) , или уж совсем "бытовым" вроде "мыльниц" устройствам. При этом, не поймите не правильно - "мыльница", это совсем не плохо, просто предназначение у нее другое, хоть и тоже фотоаппарат.
Линейный вид
