иногда моя сцепка кенко1,5+70-300 ис при фокусировке странно ведет себя: обьектив быстро ерзает вперед-назад с маленьким шагом и долго не могет сфокусироваться :(, позже может сфокусироваться, а может и нет.
вопрос к Вам: наблюдали что-нить подобное на своей?(или это мне так повезло)
без кенко 70-300 фокусируетса без вопросов
Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
иногда моя сцепка кенко1,5+70-300 ис при фокусировке странно ведет себя: обьектив быстро ерзает вперед-назад с маленьким шагом и долго не могет сфокусироваться :(, позже может сфокусироваться, а может и нет.
вопрос к Вам: наблюдали что-нить подобное на своей?(или это мне так повезло)
без кенко 70-300 фокусируетса без вопросов
Рискну высказать предположение. У вас на связке CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM и KENKO AF 1.5X Teleplus DG для CANON свсетосила от 6 до 8,4. При такой низкой светосиле Canon просто не гарантирует работу автофокуса.
Вот вычитал на Фото.ру:
Цитата:
Автофокусировка при работе с телеконвертером KENKO Teleplus K1.5 AF возможна только в том случае, если светосила объектива, с которым он используется, составляет F4 или выше. Производитель гарантирует правильную работу системы автофокусировки только если сюжет съемки достаточно освещен и контрастен для того, чтобы активировать датчики фокусировки камеры. При использовании телеконвертера с объективами, светосила которых составляет менее F 4, необходимо активировать режим ручной фокусировки.
P.S. У меня связка 70-200/4 и Тамрон 1,4. Светосила 5,6, и автофокус всегда работает стабильно.
У меня KENKO AF 1.5X + Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS работал более-менее нормально по всем точкам фокусировки на 135мм, а по 1-ой центральной - всегда стабильно, хотя 5,6*1,5=8,4, а с Tamron-ом 28-300 f/3.5-6.3 VC объектив иногда дергается вперед-назад так же, как и у вас, Alekzander. Если стоит 200мм (f/5.6) - работает по всем точкам лучше, чем 300мм (f/6.3). В темном помещении фокусируется с трудом. С объективом Canon все работало лучше.
to s1001:есть примеры нормальной работы АФ(см. ветку выше). и моя схема так неприятно ведет себя ИНОГДА.
Ну так производитель же не гарантирует нестабильную работу, он просто не гарантирует стабильную . При хорошем освещении, на контрастном объекте ваша система просто обязана фокусироваться.
to Linio: здаетса мне, что Вы путаетесь: 1,5 раза -это увеличение фокусного расстояния, а падение светосилы - 1 ступень диафрагмы( было 4-5.6, стало 5.6-6.3).:cool: т.е. при обещании кенона о работе АФ до диафрагмы 8 (не помню, где читал - поправьте, если што) - фсё должно быть ок:confused:
Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
На некоторых Canon’овских линзах может быть 11контактов.
На всех сторонних линзах -8.
Дополнительные контакты, это перемычки...
Цитата:
Сообщение от Justas1
В любом случае со всеми сторонними екстендерами, автофокус будет включен всегда, насколько, я помню. Проверьте в магазине.
Только с теми, которые не передают данные о своем присутствии.
Тот же Кенко 1,5х не передает, 1,4х Про300 ДГ - передает. Сигма и Тамрон тоже передают.
Цитата:
Сообщение от Justas1
С Canon’овским екстендором, любительские тушки (и пятерка в т.ч.) выключают автофокус, если эффективная светосила объектива меньше, чем f/5.6, а профи («единички»), - если меньше f/8.
В принципе, лечится, путем заклеивания 3х контактов.
Правда, это не гарантирует уверенный автофокус, как и во всех других случаях.
+1 с небольшим уточнением: у единичек возможен автофокус на дырке 8 только для центрального датчика.
Сам присматриваюсь к Сэнону х2 II что бы одеть его на 70-200 f/2.8 IS USM, но что то в тесте снимки не порадоваливообще, даже не верится что на столько качество падает, скажем так падает до не возможного к использованию...
Зря не верится.
2х имеет смысл пользовать только на фиксах и то далеко не всех. Типа 300/2.8, 400/2.8, 500/4, 600/4
по ссылкам нашел, что для работы АФ полезно заклеить контакты на ТК - а какие, кто знает?
Клеить надо если светосила объектива с конвертером падает ниже 5,6 и конвертер сообщает о своем присутствии тушке.
То есть, если конвертер 1,4х, а объектив 4.0, то клеить не надо. Если у объектива 5.6, то надо, ибо тушка откажется фокусироваться...
Что клеить показано здесь.
to SVKan :спасибо! - тока ни на моём кенко 1.5, ни на 70-300 ИС, ни на 350Д - нетути таких контактов!:D
их везде 8шт. ...
А Кенко 1,5 и не сообщает тушке о своем присутствии.
Так что фотоаппарат считает, что там на длинном конце 5.6.
Только у меня есть большие сомнения в целесообразности такого сочетания. 70-200/4.0 IS - один из самых резких зумов, на пятерке с конвертером 1,4х работает на пределе, уже подмыливать начинает. Что-то я сомневаюсь, что у 70-300 на длинном конце хватит разрешения для конвертера, да еще и на кропе, где пиксели помельче.
Там, дай бог, без конвертера чтобы не мылил...
Может поакжете, что получается?
На 300-ке мне и с конвертером нравится
Примеры с последней фотосессии черноголовых чеканов (пока без обработки):
Последний раз редактировалось SVKan; 04.07.2008 в 07:34.
пишу с работы - здесь примеров нет, буду дома - поищщу, выложу.
правда, сравнимых с Вашими, просто нету:(.
а 300-ка ваша - это 300мм фикс?
с какого расстояния снимали чеканов? из укрытия?
Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
пишу с работы - здесь примеров нет, буду дома - поищщу, выложу.
правда, сравнимых с Вашими, просто нету:(.
В этом деле техника все-таки решает многое...
В прошлом году делал аналогичные снимки на 70-300 ДО. Тогда казалось некоторые классно получились.
Сейчас почти на все из них смотреть не могу - мыло-мыльное...
:(
Цитата:
Сообщение от alekzander
а 300-ка ваша - это 300мм фикс?
Угу, EF 300/4.0L IS USM
Цитата:
Сообщение от alekzander
с какого расстояния снимали чеканов? из укрытия?
Метра 3,5-4.
Без укрытия. У них там гнездо где-то близко. Они когда подлетают к нему обычно присаживаются неподалеку на высокие сухие травины палками торчащие над основной травой. В том месте их было немного.
Внаглую подходишь и присаживаешься в траве неподалеку от присады.
Через небольшое время начинают подлетать и присаживаться.
С чеканами такой номер прокатывал в прошлом году, прокатил и в этом. В качестве одноразового способа на непродолжительное время думаю можно. Главное не злоупотреблять и не переусердствовать, а то могут и птенцов бросить...
я 70-300 приобрел недавно - и так успешно еще не поохотилса
вот пример 70-300 ИС с ТК Кенко 1,5
Это уменьшено или 100% кроп?
Хотелось бы глянуть именно при 100% (размер файла в МБ осоого значения не имеет). Ну и естетственно, чтобы птичка была снята покрупнее. Какая не суть важно, воробьи тоже пойдут.
Детализацию проще всего смотреть по перьям...
Меня вообще-то волнуют не проблемы экстендеров (с ними я навсегда "завязал" после 7-линзового Тамрона, лусшего, пожалуй, из выпускавшегося в этой области, но всё равно - увы и ах). Меня волнует проблема Сигмы 28/1.8 который отказывается работать на цифротушке.
Есть надежда, что заклеив эти контакты я воспрепятсвую ему блокирование тушки.
Дело в том, что у меня как-то купили для цифротушки (тогда у меня была ещё только плёнка) сигмовский зумм, который также их блокировал. Невзирая на то, что я честно предупредил человека об этом. Но он сказал, что заклеит какие-то контакты, и всё будет ОК. Но тогда я от радости, что избавился от сабжа, не спросил его, что за контакты, хотя конечно, следовало бы. С тех пор вот и ищу инфу по сабжу.
Ну звиняйте.
Просто утомляет через каждые два поста отвечать одно и то же...
Цитата:
Сообщение от WerySmart
Меня вообще-то волнуют не проблемы экстендеров (с ними я навсегда "завязал" после 7-линзового Тамрона, лусшего, пожалуй, из выпускавшегося в этой области, но всё равно - увы и ах). Меня волнует проблема Сигмы 28/1.8 который отказывается работать на цифротушке.
Есть надежда, что заклеив эти контакты я воспрепятсвую ему блокирование тушки.
Дело в том, что у меня как-то купили для цифротушки (тогда у меня была ещё только плёнка) сигмовский зумм, который также их блокировал. Невзирая на то, что я честно предупредил человека об этом. Но он сказал, что заклеит какие-то контакты, и всё будет ОК. Но тогда я от радости, что избавился от сабжа, не спросил его, что за контакты, хотя конечно, следовало бы. С тех пор вот и ищу инфу по сабжу.
А в сервисе проблему не решают?
Вроде слышал, что какие-то Сигмовские линзы перешивали для нормальной работы с цифротушками...
Скорее всего на Сигме этих контактов нет.
Можно поэксперементировать заклеивая все по очереди. Вдруг угадаете...
to Justas -
30.06.2008, 14:15
. При хорошем освещении, на контрастном объекте ваша система просто обязана фокусироваться.
01.07.2008, 16:20
03.07.2008, 12:31
03.07.2008, 13:33
04.07.2008, 13:24
Линейный вид
