Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Галерея клуба > Публикация и обсуждение работ
Перезагрузить страницу Пейзаж(Нужно обсудить)
Публикация и обсуждение работ Новый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию Пейзаж(Нужно обсудить) - 10.03.2009, 22:32

Есть такая картинка. Чем то мне нравится, но в то же время чуствую не законченность.
Будет ли выглядеть браком этот "шедевр", вернее можно ли сие запостить в галерею?
Вообще, может ее просто потереть и не париться? В корзинку?
Миниатюры
p-1.jpg  
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 11.03.2009, 00:16

Не знаю где у вас сомнения родились, но я без сомнений определил бы как в корзинку.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
jenyaz jenyaz вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для jenyaz
 
Сообщений: 1,256
Регистрация: 21.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 11.03.2009, 02:32

ну да.. в корзинку... сюжета нет, да и состояние природы не раскрыто. пусто как бы.


Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 11.03.2009, 08:49

Понятно. В корзинку.... полетело)))
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
По умолчанию 11.03.2009, 11:49

Поль, вы б не торопились выкидывать, пусть в кладовке годик полежит. Она цепляет, по мне так здание тут несколько инородное (деревянная церквушка больше подошла бы под настроение) - а так тонко и приятно.

состояние как раз тут вполне раскрыто. оно просто не из "эффектных".
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 11.03.2009, 22:44

Oliva
Спасибо, но Вы опоздали)))) Отправил в корзину. Я к этому просто отношусь
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
jenyaz jenyaz вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для jenyaz
 
Сообщений: 1,256
Регистрация: 21.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 12.03.2009, 00:17

Поль, если есть сомнения, то как правило не пойдет... (но это я по своему опыту) Так что не сомневайтесь!


Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 13.03.2009, 06:16

Женя, да хрен знает))
Подчас не нравится, а другие дают положительный отзыв. Пытаюсь переформировать свой вкусовзгляд))
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 13.03.2009, 08:20

Ну и зря вы свой вкусовзгляд переформировываете под вкусы смотрящих, или по крайней мере всех смотрящих, или смотрящих здесь.
Как показали мне на примерах картин художников - "вот эта нравится публике", а вот эта (автор тот же, модель та же, соседний вариант) "ценится искуствоведами и продаётся на аукционе за большие суммы" - жаль не помечал те пары картин. Вообщем на одной всё гламурно, а на второй есть что-то не то, чего нет больше нигде, что-то неуловимо-особенное.
Я на фотосайте вот вчера выложил то, что 3 года назад считал возможно и удачным снимком, но слишком "в лоб", слишком простецки. Хотя девушка высказывалалсь как за безусловно отличную карточку. Через 3 года оказалось что люди действительно в восторге - смотрят, интересуются...
Вообщем формируйте взгляд на вещах проверенных хотя бы аукционами )))


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
jenyaz jenyaz вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для jenyaz
 
Сообщений: 1,256
Регистрация: 21.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 13.03.2009, 11:22

ага! сначала на аукцион, а потом на вьюфайндер! ) А на счет вкусов - вкусы мне кажется не изменятся уже, выросли мы и сформировались и вкусы наши с нами... А вот восприятие, понимание можно натренеровать... имхо


Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 13.03.2009, 12:34

Неее - вкусы меняются и очень сильно. Хотя наверное зависит от человека - но у меня даже за последний год сильно изменился. Отсмотр дикого количества шедевров мировой живописи (что-то под 120-150 тыс. работ) с комментарием искусствоведа всё-таки изменяют вкус.
С аукционом можно наоборот - посмотреть что получило высокую оценку искусствоведов и подтвердилось хорошей ценой продажи. Желательно с выдержкой хотя бы в десяток-другой лет и парой-тройкой перепродаж.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
jenyaz jenyaz вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для jenyaz
 
Сообщений: 1,256
Регистрация: 21.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 13.03.2009, 13:15

ну вы завернули! Кто же тут таким заниматься то будет?


Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 13.03.2009, 13:46

Ну то есть вариться только в собственном соку и даже не интересоваться что продают, что ценят?


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
jenyaz jenyaz вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для jenyaz
 
Сообщений: 1,256
Регистрация: 21.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 13.03.2009, 14:12

ну вот смотрите, я архитектор и деньги зарабатываю на жизнь именно этим и мне кажется что основная масса тут таких же людей, для которых фотография это не более чем приятное хобби. А если начать так интенсивно себя продвигать, то в конечном итоге хобби перерастет в основное занятие. Я не думаю что к примеру Поль, будет этим заниматься


Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 13.03.2009, 15:19

Ну я.. пока системный администратор, генпланист, специалист по вентиляции, отоплению, водоснабжению и канализации, сметам... планировкам технологического оборудования, ну и наверное архитектор - раз делаю разрезы, фасады, планы помещений... так что думаю если впишу сюда ещё и фотографа.. сильно дело не испортит )))
Но ведь это просто скучно вариться в собственном соку? Не ходить на фотовыставки и не читать фотожурналов. В смысле не двигаться вперёд это всегда получается, что не стоять на месте, а двигаться назад.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
jenyaz jenyaz вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для jenyaz
 
Сообщений: 1,256
Регистрация: 21.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 13.03.2009, 15:47

а я не говорил что на выставки не нужно ходить, читать, слушать и пр... я говорил что продовать, выставляться, делать себе имя - далеко не каждый станет и далеко не каждому этот нужно. А саморазвитие - это обязательно и необходимо - тут я согласен полностью!


Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 13.03.2009, 15:54

Ну вот и я к тому, чтобы не пытаться продать на аукционе свои работы, а смотреть на то, что через них проходит


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
По умолчанию 13.03.2009, 22:57

Цитата:
Сообщение от Поль Посмотреть сообщение
Oliva
Спасибо, но Вы опоздали)))) Отправил в корзину. Я к этому просто отношусь
Не успела шедевр спасти от топки...:(
тогда б выкидывали и не спрашивали.
Просто не типичный снимок сперва нередко кажется браком, но если он все же задевает, его лучше придержать. Возможно, прорывается что-то новое.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 14.03.2009, 05:16

Насчет вкуса, то я согласен. Вкус меняется со временем, да и взгляды то же.
Если применить это к фотографии, то на заре развития цифры, были одни критерии, сейчас другие. Люди все более и более качественнее и интереснее делают фотографии.
Вот и приходится многое пересматривать.))

Oliva
Может Вы и правы, но спросить все же не помешает))
Спасибо.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011