Вот тут попробовал один тест на количество шумов! Америку не открыл, но выводы сделал.
Тени с 40Д не тянутся, точнее тянутся но с жутким колличеством шума, т.е. снимать на высоких ИСО с недодержкой крайне не разумно. Более того скажу , что при высоких ИСО (начиная от 1000) поправку в экспозицию нужно выставлять в + 1/3, 2/3. ИСО 1600+1/3 ИСО 1600-2/3 но потом вытянуто в ФШ
Все снято в РАВ
Не повторяйте чужих ошибок, ё-моё.
При необходимости камеру настраивают на эталонный 85/1.2, а уже потом ваши линзы к вашей настроенной камере. Может настройка камеры не понадобится. А если надо, то что? Надеюсь догадываетесь. Если не уверены что врёт, везите весь комплект.
denis_021, ага, есть такое, для себя решил, что кадр лучше пересветить и потом в конверторе притемнить, чем тени тянуть. Ещё понял, что шарп в конверторе надо убирать, при этом шумодав ослаблять (световой можно вообще убрать, оставить только цветовой), качество получше получается.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Вот тут попробовал один тест на количество шумов! Америку не открыл, но выводы сделал.
Тени с 40Д не тянутся, точнее тянутся но с жутким колличеством шума, т.е. снимать на высоких ИСО с недодержкой крайне не разумно. Более того скажу , что при высоких ИСО (начиная от 1000) поправку в экспозицию нужно выставлять в + 1/3, 2/3.
ИСО 1600+1/3
ИСО 1600-2/3 но потом вытянуто в ФШ
Все снято в РАВ
Просто не надо стараться сделать как можно хуже, попробуйте сделать иначе: теже условия, снимите в рав потом ДПП баланс белого, вытягивание теней, потом конвертируйте в тифф 16 бит потом задавите шум программой Neat Image(настройки по умолчанию).
потом расскажите о своих впечатлениях. будете сильно удивлены!
С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
Просто не надо стараться сделать как можно хуже, попробуйте сделать иначе: теже условия, снимите в рав потом ДПП баланс белого, вытягивание теней, потом конвертируйте в тифф 16 бит потом задавите шум программой Neat Image(настройки по умолчанию).
потом расскажите о своих впечатлениях. будете сильно удивлены!
Как всё сложно! А нет такой проги, которая давит шумы ещё в РАВе? Ну, ФШ, например!
Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Можно конечно и ФШ, НО мы говорили о высоком шуме в тенях при неоптимальных установках камеры. эта прога ИМХО лучше справляется с задачей, попробуйте, там и для ФШ плагин есть
С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
Как всё сложно! А нет такой проги, которая давит шумы ещё в РАВе? Ну, ФШ, например!
практически любой конвертор умеет давить шумы ещё в раве, например в Байблпро встроен тот же нинзя-шумодав, в лайтруме шумодав слабоват, но работает, в С1 тоже так себе, но тоже работает.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Тени с 40Д не тянутся, точнее тянутся но с жутким колличеством шума, т.е. снимать на высоких ИСО с недодержкой крайне не разумно. Более того скажу , что при высоких ИСО (начиная от 1000) поправку в экспозицию нужно выставлять в + 1/3, 2/3.
Крайне неразумно вообще снимать на таких ИСО. А фраза "начиная от 1000", на меня наводит страх:eek:
Я давно, для себя усвоил правило: снимай на ИСО 100, а в плохих условиях - 400 (ну, для 5D планка поднята до 800), дальше - ограничитель . Сначала было очень тяжко, ничего - потом привык. Практически всегда включен брекетинг по экспозиции. Никакими шумоподавителями никогда не пользовался...
Уж не знаю, обсуждать ли здесь софт, но у меня после Noiseware Professional из первого фрагмент denis_021 вот что получилось
Да я же не о работе шумодава и прочего софта!
Я о том что шумы могут вылезти и при ИСО 100 при недодержке -2EV , а при нормальной экспозиции и 800 может быть чистым!
Цитата:
Просто не надо стараться сделать как можно хуже, попробуйте сделать иначе: теже условия, снимите в рав потом ДПП баланс белого, вытягивание теней, потом конвертируйте в тифф 16 бит потом задавите шум программой Neat Image(настройки по умолчанию).
потом расскажите о своих впечатлениях. будете сильно удивлены!
Цитата:
Крайне неразумно вообще снимать на таких ИСО. А фраза "начиная от 1000", на меня наводит страх
Это был эксперимент!
Цитата:
Я давно, для себя усвоил правило: снимай на ИСО 100, а в плохих условиях - 400
Ну в общем таже ***ня, только крайнию границу смело можно раздвигать до 640! Только при условии , что экспозиция будет на 0
В макрорежиме и кит так же снимет... Ты человека этой сигмой сними с расстояния 2-3 метра (фокусное поставь 35 мм) и посмотрим на попиксельную резкость тогда...
В макрорежиме и кит так же снимет... Ты человека этой сигмой сними с расстояния 2-3 метра (фокусное поставь 35 мм) и посмотрим на попиксельную резкость тогда...
Может тогда зря многие покупают дорогущие объективы?? Давайте китами снимать!!!!!:D
и наверное зря покупают зеркалки, давайте на просьюмеры переползем, всё равно выше ИСО 100 поднимать некашерно :D а на ИСО 100 и тот же фуджик хорошо справляется
____________________
Кстати, фотки с Фотофорум 2008, всё без вспышки на Тамрон на f2.8 ИСО от 640 до 1600 аппарат отработал прекрасно, даже ББ выставлял в очень сложных условиях часто правильно, экспозицию тоже.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
тут недавно был разговор о ББ у 40-ки в помещении... сейчас сидел крутил равы, вот взгляните насколько сложное освещение, сильно разноцветное, при съемке стоял автоматический баланс, конвертировалось вообще без коррекции, заодно экспозамер взгляните, в первой и последней eV 0,67 во-второй eV 0,33. Небольшой уход в ББ имеется, но незначительный, т.е. АББ сработал как мог хорошо.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
11.04.2008, 21:05
Линейный вид
