Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Портретник для плёнки (Canon EOS 33)
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
gass gass вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 10.06.2005
Question Портретник для плёнки (Canon EOS 33) - 11.01.2006, 11:56

Всем привет! Я понимаю тема уже приелась. Но для меня важна как никогда
Поэтому прошу совета...

Мой выбор потретника пал на:

1. Canon 85mm 1.8 (пишут супер штука, красивое боке и т.д., но фикс)
2. Canon 70-200mm 4L (пишут удобно т.к. зум, но для портретов #####)

Может кто-то посоветует свое либо поркитикует\одобрит мой выбор.

Спасибо.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 11.01.2006, 12:11

если есть деньги - берите оба!

самый ужасный недостаток 85/1.8 - это Х(роматические)А(беррации) меня ни разу не побеспокоил, и существует немало объективов у которых они как минимум не меньше! - ИМХО - отличный объектив!

по поводу пункта 2 - у меня старый 70-210/4 (не Л) для портретов на открытой дырке - отлично! думаю и Л-ка будет не хуже, а насчет удобно - не то слово! особенно для съемки ребенка

если денег ограничено - берите 85


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
gass gass вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 10.06.2005
По умолчанию 11.01.2006, 12:17

2 MadMax:
за первый совет спасибо!! Но как известно лень великая штука и тогда зум победит да и денег стока нет.

с ХА ничерта не понял:( Можно на дурака (на меня) - эти ХА плохо или хорошо?

Спасибо.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 11.01.2006, 14:07

ХА - Хроматические Аберрации.

ИМХО - 70-200L - просто отличный. Прекрасно себя показывает в т.ч. и на цифре. Если вам не нужны большие дырки, то он просто безукоризненный.

PS. Кольцо для его крепления к штативу практически не сыскать, но вполне все надежно и без него (корпусом камеры к штативу если)
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 11.01.2006, 14:25

хроматические аберрации - это плохо, в смысле, некрасиво
видны на контрастных границах

http://www.sergesmart.com/photograph...m/IMG_7933.jpg
пример собственно с 85/1,8

петь песни 70-200/4 Л не стал потому как его не имею, а только мечтаю

другие примеры см здесь

http://www.sergesmart.com/photograph...non_Lenses.htm


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
gass gass вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 10.06.2005
По умолчанию 11.01.2006, 14:42

2 Arsenitim: Спасибо! А как он себя ведёт на открытых дырах?

2 MadMax: Спасиб! Т.е. ХА на 85 1,8 есть, но они Вас не беспокоили
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
gass gass вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 10.06.2005
По умолчанию 17.01.2006, 18:38

Всем спасибо!
Выбор пал на 85 1,8мм. Чем доволен... ХА пока замечены не были))

Осталось 17-40Л по косточкам разобрать, если есть ссылки или мнения о нём на пленке, буду признателен...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011