Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Что скажете про Canon 350D + EF 50 f/1.8
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
gdima gdima вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 93
Регистрация: 21.12.2004
По умолчанию 27.07.2005, 11:46

Я не сомневаюсь в качестве этого стекла, и в том, что на краю кадра достойные результаты, но утверждаю только, что оно даст на матрице то, что может дать сама матрица, не больше. Не может хорошая оптика из одного пиксела сделать 2 или 4. Поэтому смысла уж очень дорогие объективы покупать нет, только если к примеру задействовать максимум возможностей по светосиле. Но по светосиле 50 f1.8 и 50 f1.4 отличаются мало. Реальная работа в 98% случаев начинается на диафрагме 2 - 2.8, а на этой диафрагме результаты у этих объективов на матрице будут очень похожи.
А вот на пленке - другое дело - при хорошей засветке может получиться очень мелкое зерно и объективы покажут свое истинное лицо. Естественно сканы для сравнения нужно делать очень большие.
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 27.07.2005, 12:08

Ну хорошую оптику матрица невелирует, а вот когда оптика плохая, то ничего не спасет


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
gdima gdima вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 93
Регистрация: 21.12.2004
По умолчанию 27.07.2005, 12:46

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
Ну хорошую оптику матрица невелирует, а вот когда оптика плохая, то ничего не спасет
От той же матрицы, которая будет просто беспощадна. Но плохую оптику для матрицы найти достаточно трудно. Ни один стеклянный объектив для матрицы не является достаточно плохим.
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Юра Смирнов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.09.2005, 19:24

Цитата:
Сообщение от Racer
Спасибо всем! Сегодня купил за 2400! Рад по уши! По сравнению с китовым 18-55 появилась резкость цвета!!! Портреты просто загляденье да и понорамки очень четкие! Я доволен! Тестел я в магазе 50 1.4 дома сравнил почти одно и тоже(при моем любительском взгляде) Вообщем наслаждаюсь удачной покупкой! Следующим будет 17-85 или 17-40 Л
Скажите телефон магазина, где купили. Вдруг там и сейчас продают.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Racer Racer вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 28
Регистрация: 10.07.2005
По умолчанию 09.09.2005, 23:33

Магазин Foto.ru на Горбушке
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011