Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 350d vs 20d
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Слава Слава вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 68
Регистрация: 01.04.2003
По умолчанию 23.05.2005, 00:19

В чем состоит разница между 350D и 20D *кроме скорострельности и массы? Как обстоят дела со скоростью фокусировки? В частности, что известно о наличии в 350D имеющихся в 20-ке персональных настроек:

- предподъем зеркала
- расширенная до 3200 ISO чувствительность

Помнится в 300-ке эти натройки повились благодаря WASYA-SOFT. Для 350 тоже надо ждать такого софта или они заложены изначально?

Владельцы 350-й, подскажите! Потому как если вся разница сведется к скорострельности я обменяю свою 20-ку на 350-ку ради меньшей массы и 400 USD ...



Ответить с цитированием
  (#2) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 23.05.2005, 09:47

Коротенько о преимуществах 20-ки:
1. Конструктив (скелет из лёгкого сплава)
2. Ёмкость буфера и скорость его очистки
3. Кол-во зон фокусировки (9 против 7)
4. Чувствительнее датчик фокусировки (-1EV против 350-ки) и быстрее сама фокусировка
5. Синхронизация (1/250 против 1/200)
6. Кратчайшая выдержка (1/8000 против 1/4000)
7. Чернение камеры (у 350 наблюдаются рефлексы при использовании взрослой EF оптики)
8. 0.9Х против 0.8Х - увеличение видоискателя.
9. 3200 ISO против 1600 ISO
10. Кол-во кадров на 1 аккумуляторе на 50% больше у 20-ки
11. Кол-во пользовательских функций 18 против 9
12. Эргономика органов управления
13. Ресурс затвора 100000 циклов против 50000

Ещё пунктов 10,но менее существенных (viewfinder blackout time короче на 30% у 20-ки ,физические размеры сенсора - у 20-ки на 2.5% больше и пр.)
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 23.05.2005, 10:37

И потом прикинуть, что из этого нужно
и стоит ли эта разница в цену объектива


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 23.05.2005, 11:10

Особенно понравилось
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]физические размеры сенсора - у 20-ки на 2.5% больше


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 23.05.2005, 11:14

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 23 мая 2005, 11:10)]Особенно понравилось *
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]физические размеры сенсора - у 20-ки на 2.5% больше
Что больще это точно, а на сколько... на мизеры


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Слава Слава вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 68
Регистрация: 01.04.2003
По умолчанию 23.05.2005, 11:43

2. Ёмкость буфера и скорость его очистки
4. Чувствительнее датчик фокусировки (-1EV против 350-
10. Кол-во кадров на 1 аккумуляторе на 50% больше у 20-ки
13. Ресурс затвора 100000 циклов против 50000

Вот 4 пункта, по которым я решил не менять свой 20Д на 350.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 23.05.2005, 11:44

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Black Dragon @ 23 мая 2005, 11:14)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 23 мая 2005, 11:10)]Особенно понравилось *
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]физические размеры сенсора - у 20-ки на 2.5% больше
Что больще это точно, а на сколько... на мизеры
Скорее нужно обсуждать технологию изготовления сенсора , а не разницу в размере в целых 2,5%


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 23.05.2005, 13:22

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 23 мая 2005, 11:44)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Black Dragon @ 23 мая 2005, 11:14)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 23 мая 2005, 11:10)]Особенно понравилось *
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]физические размеры сенсора - у 20-ки на 2.5% больше
Что больще это точно, а на сколько... на мизеры
Скорее нужно обсуждать технологию изготовления сенсора , а не разницу в размере в целых 2,5%
Тут два пути:
1. Это все таки новый и качественый сенсор
2. Это специально разработанный _дешевый_ сенсор для дешевой камеры (по тестам Фила, кажись так и есть)


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
kvv515kvv
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.08.2005, 05:53

народ, я просто любитель... снимал только мыльницами с размерами картинок 1200 на 1600 что бы они хорошо на мониторе выглядели... многие термины мне вообще не понятны... скажите из перечисленных функций я смогу ощутить какю нить разницу? скорострельность мне не важна... аккамулятор наверное можно запасной иметь... иучаюсь увже неделю вопросом что брать 350д или 20д... всетаки цена отличается не на 50 баксов...

1. Конструктив (скелет из лёгкого сплава)
2. Ёмкость буфера и скорость его очистки
3. Кол-во зон фокусировки (9 против 7)
4. Чувствительнее датчик фокусировки (-1EV против 350-ки) и быстрее сама фокусировка
5. Синхронизация (1/250 против 1/200)
6. Кратчайшая выдержка (1/8000 против 1/4000)
7. Чернение камеры (у 350 наблюдаются рефлексы при использовании взрослой EF оптики)
8. 0.9Х против 0.8Х - увеличение видоискателя.
9. 3200 ISO против 1600 ISO
10. Кол-во кадров на 1 аккумуляторе на 50% больше у 20-ки
11. Кол-во пользовательских функций 18 против 9
12. Эргономика органов управления
13. Ресурс затвора 100000 циклов против 50000
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 07.08.2005, 09:31

Полнее можно прочесть здесь: http://bobatkins.com/photography/dig...xt_vs_20d.html
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Алексей Алексей вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 373
Регистрация: 15.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 07.08.2005, 11:10

Лично я думаю, что после мыльницы 350D будет более чем достаточно, для ознакомления...
А потом и что-то более новое появится.
Лично у меня 300D, - вполне хватает для любителя.
Хотя уже "хочется чего-нибудь такого" (с) "Эта весёлая планета".
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Tadjik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.08.2005, 12:34

Лично мои ощущения- 300D в сравнении с 20D - жопа с пальцем. Это мое мнение. Я долго снимал трехсоткой, не жаловался, считал что от десятки ничем не отличается. Картинка то одинаковая, что на 300, что на 20. Но в плане эргономики и функционирования некоторых функций между ними пропасть. Например, когдя я купил 20D я таки понял что такое заполняющая вспышка и как можно снимать против солнца и получать замечательный результат. Трехсоткой делал все так же, но получалось полное Г. Хотя по инструкции должно быть все одинаково.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
karenina81
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.08.2005, 16:31

посоветуйте какой фотик взять. я не профи, любитель. Как насчет canon 350d/
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
artlog
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.08.2005, 01:07

Не забывайте ещё важную вещь, что у 20-ки процессор стоит от Mark II, а на 350Д пересажен процессор со старого 300D.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Kelt
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.08.2005, 01:19

Цитата:
Сообщение от karenina81
посоветуйте какой фотик взять. я не профи, любитель. Как насчет canon 350d/
Нормально
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
DImonS DImonS вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для DImonS
 
Сообщений: 139
Регистрация: 24.06.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 08.08.2005, 01:24

Цитата:
Сообщение от artlog
Не забывайте ещё важную вещь, что у 20-ки процессор стоит от Mark II, а на 350Д пересажен процессор со старого 300D.
Это с какого перепугу ? Читайте TTX на ночь.


Canon EOS Kiss X4 | EF-S 15-85 IS USM | EF-S 55-250 IS | 420EX
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Incognitoff Incognitoff вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 76
Регистрация: 29.06.2005
По умолчанию 08.08.2005, 10:25

А я только второе колесо у 20-ки не меньше чем в $100 оценил бы. А там ещё различий три десятка, и все в пользу 20-ки... Но и 350-ка - отличный выбор для старта.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 08.08.2005, 16:31

На обоих машинках стоит DIGIC II и почти одинаковый сенсор. Так что качество картинки на 95% одинаковое.Чуть-чуть в 350 сэкономили на сенсоре,кинематике,автофок усе и пр. Но совокупность мелочей даёт практически заметную разницу в конечном результате.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 08.08.2005, 20:13

Может не много не по теме, но раз уж тут заикнулись.
Ресурс затвора в 50000 ??????????????
У F5 поставлен рекорд более миллиона без поломок с регулярным ТО.
Я на Nikon CoolPix 2200 за 3 мес отснял 2000 кадров! При том, что снимаю мало!
У меня друг на цифромыльнице бывает по 2000 в месяц снимает.
при таких темпах ощущение, что 350D может "кончится" через полтора-два года...
Неужели непонятно, что на цифре снимать будут больше кадров чем на плёнке... могли бы и по-надёжнее затвор поставить...
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Алексей Алексей вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 373
Регистрация: 15.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 08.08.2005, 21:00

Цитата:
Неужели непонятно, что на цифре снимать будут больше кадров чем на плёнке... могли бы и по-надёжнее затвор поставить...
Поставят... если слишком часто затворы по гарантии менять придётся, то поставят. В противном случае, - "профессиональные объёмы требуют профессиональных затрат".
А ведь далеко не все так много "щёлкают" аппаратами начального класса: лично у меня на счётчике ~ 4600 за ~ год.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011