Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS - отзывы пользователей
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#61) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 04.12.2008, 18:49

Цитата:
Сообщение от Володимер Посмотреть сообщение
Имеется очень простое правило: чем больше диапазон изменения фокусного расстояния - тем хуже объектив.
Хм... Очевидное заблуждение. Вот тому доказательство - объектив Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM имеет отношение фокусных расстояний около 11 и, наряду с этим, показывает прекрасные результаты!
Ответить с цитированием
  (#62) Старый
Володимер Володимер вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Володимер
 
Сообщений: 65
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Сибирь
По умолчанию 04.12.2008, 20:10

Цитата:
Сообщение от olaf-01 Посмотреть сообщение
Хм... Очевидное заблуждение. Вот тому доказательство - объектив Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM имеет отношение фокусных расстояний около 11 и, наряду с этим, показывает прекрасные результаты!
ну так всёж я правну хотя бы в том, что ценник то во сколько выше:p



:DНе бывает плохих камер и стёкол, бывают плохие прокладки.
Ответить с цитированием
  (#63) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 05.12.2008, 00:16

Цитата:
Сообщение от Володимер Посмотреть сообщение
ну так всёж я правну хотя бы в том, что ценник то во сколько выше:p
Нет, прав Канон, а мы лишь платим :cool:
Ответить с цитированием
  (#64) Старый
Володимер Володимер вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Володимер
 
Сообщений: 65
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Сибирь
По умолчанию 05.12.2008, 13:27

суть такова.... оптимальных оптических характеристик проще добиться на фиксах... к сожалению и на фиксах производители спят... а на зумах при изменении фокусного расстояния , оптимальных настроек добиться намного сложнее ... и чем больше кратность зума, тем больше настроек... тем на больших отрезках надо добиваться оптимального качества... что или технологически сложно... или если это достигается технологически , то цена повышается пропорционально количеству отрезков... групп ...
я попытался по босяцки для первокласника пояснить... Если это корёжит слух при прочтении то могу пояснить техническим языкомкоторый не для всех новичков может быть понятен. Я думаю что важна суть а не оболочка.



:DНе бывает плохих камер и стёкол, бывают плохие прокладки.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011