Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу проблемы с 24-70 только у меня или многие сталкивались?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Результаты опроса: Были проблемы с 24-70 на кропе
Да, были 18 47.37%
Нет, никогда 20 52.63%
Голосовавшие: 38. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
Question проблемы с 24-70 только у меня или многие сталкивались? - 13.05.2008, 10:18

Добрый вечер уважаемые

приобрёл объектив, поначалу все было хорошо, но как токо подвернулась халтурка со сватьбой, половина фотосов на широком угле сплошное мыло, задний фон чётко, типа бэк фокус, . так это называется
на узком угле наобор по мойму присутствует некий фрон фокус, ..
.. с поташником тушка ведёт себя достойно, .. никаких нареканий, томрончик есть 17-35, .. тоже без вопросов, .. а с этой валыной бедос, ..
посоветуйте уважаемые
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 13.05.2008, 10:41

Думаете глюки автофокуса конкретного фотоаппарата это проблемы кропа?

P.S. Когда фокус попадает за объектом это фронт фокус.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 13.05.2008, 10:41

протестируйте хотя бы для начала...


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию 13.05.2008, 11:41

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
протестируйте хотя бы для начала...
Как протестировать, есть ли какаянить методика? .. никогда этим не занимался, не мучил себя сомнениями, а тут просто "вопиет" негодование
:D поэтому нада сделать тест,


Цитата:
Думаете глюки автофокуса конкретного фотоаппарата это проблемы кропа?
Хм а почему тогда на других объективах все а порядке, ...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 13.05.2008, 12:16

Цитата:
Сообщение от Алёшка Посмотреть сообщение
Как протестировать, есть ли какаянить методика? .. никогда этим не занимался, не мучил себя сомнениями, а тут просто "вопиет" негодование
:D поэтому нада сделать тест,
Есть конечно http://www.videozona.ru/photo_tests/...ens_page00.asp

Цитата:
Сообщение от Алёшка Посмотреть сообщение
Хм а почему тогда на других объективах все а порядке, ...
всякое бывает, может брак...


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 13.05.2008, 14:14

Цитата:
Сообщение от Алёшка Посмотреть сообщение
Как протестировать, есть ли какаянить методика?
...
Хм а почему тогда на других объективах все а порядке, ...
Поиск дает ответы на все Ваши вопросы (особенно про 24-70)...

Читайте - http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19238
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20271
http://viewfinder.ru/forum/showthrea...530#post173530
...

P.S. А плодить дублирующие темы смысла не вижу (хоть и с опросом - статистику так все равно не наберешь).


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 13.05.2008, 21:37

Снимал на 24-70, впечатления положительные, проблем с ним вообще не испытывал. Когда делал репортаж на ТАМРОН 28-75, понял что элька не моя. Хотя, у неё есть плюс - рабочая 2.8, что не скажешь о тамроне, немного шарпа сделали свое дело! В последнем рисунок интереснее!!! имхо...


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Andrey_V_V Andrey_V_V вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 49
Регистрация: 11.11.2007
По умолчанию 13.05.2008, 21:43

Для осознания полной картины неплохо было бы указать модель фотика...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 13.05.2008, 23:39

Цитата:
Сообщение от Алёшка Посмотреть сообщение
... ...
Сложный вопрос (опрос).
Когда я думал, что у меня проблемы с 24-70, на самом деле болен был 350D. Про 24-70 ничего плохого сказать не решусь, т.к. перебрал их тогда дюжину, все вели себя одинаково стабильно. И знаю, на сколько это рабочий объектив с 5D, уже с f/2.8. Но ещё с десяток таких тем... и на кроп точно никому его рекомендовать не буду. :confused:. А себе снова куплю стопудоф.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 13.05.2008, 23:47

интересно... по опросу 6 чел. ответили, что были проблемы и 5 что не было... а в теме только положительные ответы, что ж у этих 6-ти то были за проблемы?


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
iNeegma iNeegma вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для iNeegma
 
Сообщений: 97
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Moscow
По умолчанию 14.05.2008, 00:01

У меня стабильный бэкфокус на всех фр, пока дырку до 8 не зажмешь. На 70-200 такой проблемы нет. (40D)


Those who forget the past are condemned to relive it.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 14.05.2008, 00:12

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
интересно... по опросу 6 чел. ответили, что были проблемы и 5 что не было... а в теме только положительные ответы, что ж у этих 6-ти то были за проблемы?
Ну пробелема самой темы не только в этом...
А как уже говорили...

Цитата:
Сообщение от Andrey_V_V Посмотреть сообщение
Для осознания полной картины неплохо было бы указать модель фотика...
И вообще слишком общо названа тема...
Проблемы? С резкостью? Отваливаются детальки? Ах с автофокусом... На каком фотоаппарате, на 1D Mark III это один уровень проблемы (кстати это тоже кроп :D) на 400D другой.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию 14.05.2008, 00:16

фотик 30 D, ...
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Andrey_V_V Andrey_V_V вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 49
Регистрация: 11.11.2007
По умолчанию 14.05.2008, 00:27

В частной беседе с продавцами при моём желании купить этот объектив к 20-ке настоятельно не советовали. Или брать 5-ку или даже 1-ку к этому объективу или другой объектив, потому как только с этими камерами он начинает наконец стабильно работать и "полностью себя раскрывать". Ясен перец, что дело продавца продавать, но случаи недовольства граждан по связке 10Д\20Д\30Д\40Д + 24-70 были поэтому и рекомендации такие мне озвучивались...
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию 14.05.2008, 00:37

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Проблемы? С резкостью? Отваливаются детальки? Ах с автофокусом... На каком фотоаппарате, на 1D Mark III это один уровень проблемы (кстати это тоже кроп :D) на 400D другой.
С резкостью проблем нет никаких, все резко, рисунок номальный, ...
да вообще линза вызывает очень положительные эмоции какойто своей универсальностью...
просто я купил ее месяц назад, пользовался очень аккуратно, не мог нарадоватся, правда снимал токо пийзажи (f8), в студии пару раз(f8) применял, и портреты на длинном конце, ... все было неплохо, .. ну если были какието неточности в фокусировке - то это 1-2% из сесии, думал что рука дрогнула, ...
.. а тут холтурка сватипная, и вот из этой сесиии 70% фоток сплошное гуано, ... просто, .. я был в шоке, ... начал проверять и перепроверять - действительно, на широком угле присутствует какойто там бек или фронт фокус - ну вобщем вот



я думаю картинка все объясняет, .. фокус по центральному датчику на луцо
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 14.05.2008, 00:40

Цитата:
Сообщение от Andrey_V_V Посмотреть сообщение
В частной беседе с продавцами при моём желании купить этот объектив к 20-ке настоятельно не советовали. Или брать 5-ку или даже 1-ку к этому объективу или другой объектив, потому как только с этими камерами он начинает наконец стабильно работать и "полностью себя раскрывать". Ясен перец, что дело продавца продавать, но случаи недовольства граждан по связке 10Д\20Д\30Д\40Д + 24-70 были поэтому и рекомендации такие мне озвучивались...
Ну разные мнения бывают http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19434
А продавцы... Что с них взять. Последний с которым общаяся сумел запихать CF в картридер вверх ногами, причем я как бы сразу это ему сказал, а он в ответ что все правильно делает. Потом после осознания хитро выкрутился что мол картридер плохой и взял новый
А вообще меня общение с продавцами даже солидных магазинов (уважаемых на этом форуме раздражает) они тоже так под субъективными предлогами пытаются впхнуть что подороже. Предлоги одинаковые или камера не раскроет возможнойтей объектива или объектив не раскроет возможностей камеры.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию 14.05.2008, 00:41

Цитата:
Сообщение от Andrey_V_V Посмотреть сообщение
В частной беседе с продавцами при моём желании купить этот объектив к 20-ке настоятельно не советовали. Или брать 5-ку или даже 1-ку к этому объективу или другой объектив, потому как только с этими камерами он начинает наконец стабильно работать и "полностью себя раскрывать". Ясен перец, что дело продавца продавать, но случаи недовольства граждан по связке 10Д\20Д\30Д\40Д + 24-70 были поэтому и рекомендации такие мне озвучивались...
А почему? продавцы вам не поведали этой тайны, ... интересно конечно протестировать мой экземпляр на пяточке, .. жаль ни у каво нет из знакомых, ... вобщем еще думаю отдавать в сервис или не отдавать
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 14.05.2008, 17:06

Цитата:
Сообщение от Алёшка Посмотреть сообщение
А почему? продавцы вам не поведали этой тайны, ... интересно конечно протестировать мой экземпляр на пяточке, .. жаль ни у каво нет из знакомых, ... вобщем еще думаю отдавать в сервис или не отдавать
забавно "мучатся или не мучатся, вот в чем вопрос"...


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 14.05.2008, 17:08

Цитата:
Сообщение от iNeegma Посмотреть сообщение
У меня стабильный бэкфокус на всех фр, пока дырку до 8 не зажмешь. На 70-200 такой проблемы нет. (40D)
простите, а откуда такая уверенность, что дело именно в этом объективе, а не в тушке и не в 70-200? Да даже, если дело и в объективе, то во-первых надо было тестировать при покупки, во-вторых в сервисе за день эту беду исправляют. Так что... всё в ваших руках.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
iNeegma iNeegma вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для iNeegma
 
Сообщений: 97
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Moscow
По умолчанию 14.05.2008, 17:35

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
простите, а откуда такая уверенность, что дело именно в этом объективе, а не в тушке и не в 70-200? Да даже, если дело и в объективе, то во-первых надо было тестировать при покупки, во-вторых в сервисе за день эту беду исправляют. Так что... всё в ваших руках.
Ну.. Из пяти стекол 50/1.8, 50/1.4, 85/1.8, 24-70, 70-200/2.8, такие явные проблемы с фокусом только на 24-70 (при этом не поймите меня неправильно, сам объектив мне очень нравится! На ручном фокусе - картинка просто прелесть).

Особенно АФ шалит когда мало света (не темно, а, скажем, облачно) или серво включено. Стекло подарили, так что сам не выбирал, не надо улыбаться.. У меня в большинстве случаев висит 70-200, так что на юстировку всё никак не соберусь (типа, да.. надо, да..


Those who forget the past are condemned to relive it.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011