А почему бы и нет? Я слышал что Гелиос-44, который нужно было отправить на выставку в Париж вроде, собирали и юстировали несколько месяцев (была применена секретная технология сборка трезвым), после чего весь мир удивился его оптическим характеристикам... Так что нормально собранная сигма, с хорошей юстировкой каждого экземпляра, и его настройкой... соответственно растут человеко-часы ручного труда юстировщиков... плюс если ещё оптическое стекло по-дороже возьмут, плюс увеличат число слоёв просветления (избавятся от желтого оттенка) - ну и получим 1500 баксов (с прибилью процентов 30%)
Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Как всегда важным оказывается не критерий качества, а наличие красной полоски
Главное чтобы оно получилось действительно лучше. А не так как с полтиником (мне не понравился по тестам).
Ах как хотелось бы, но я в сигматамроны не верю больше.
а цена так просто сказка, цитирую: Цена объектива Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM в версии под байонет Canon для Японии объявлена на уровне ¥130 тысяч (по нынешнему курсу получается что-то вроде $1470). Кусаче, спору нет, но всё же значительно доступнее чем скоростная 24-70 мм F2.8 оптика от "родных" производителей.
Это какие финансовые институты автор блин заканчивал? Как это у него получилось, что цена сигмы в 40т на русские рубли значительно дешевле чем цена в теже примерно 40т на эльку 24-70??
Бред короче и реклама. А о качестве удобстве, скорости работы и красоте рисунка поговорим когда появятся полноразмеры от этого "чудообъектива"
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ну они в принципе правильно делают. Вот например новый ихний полтиник он дороже родного. И что? Он сразу стал всем интересен (посмотрите разговоры у нас на форуме хотябы). То что качество картинки у него в принципе тоже самое покупатели компенируют каким-нибудь особым рисунком, мылность назовут мягкостью
Они все время делали дешевую замену, а теперь будут делать дорогую замену.
Ну они в принципе правильно делают. Вот например новый ихний полтиник он дороже родного. И что? Он сразу стал всем интересен (посмотрите разговоры у нас на форуме хотябы). То что качество картинки у него в принципе тоже самое покупатели компенируют каким-нибудь особым рисунком, мылность назовут мягкостью
Это вы про Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM? Который, больше в размерах, тяжелее, дороже Canon 50 mm 1.4, а "качество картинки у него в принципе тоже самое."
Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Они все время делали дешевую замену, а теперь будут делать дорогую замену.
Интересно, к чем бы это? Антикризисные решения от Сигмы по типу путинских попыток реанимировать Вазовские тазики?
ОФФТОП: Mad_Dog, попрошу за живое не трогать, вы еще не знаете потенциал российского автопрома.
ПО ТЕМЕ: Вот если бы стаб вставили в объектив и продавали его за эти деньги, то совсем иной рахговор был-бы, но увы....
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
ОФФТОП: Mad_Dog, попрошу за живое не трогать, вы еще не знаете потенциал российского автопрома.
Это, спорить тут сложно, криминальный потенциал российского автопрома даст фору даже нефтекартелям и мировым авто концернам.
Цитата:
Сообщение от Dark_Nike
ПО ТЕМЕ: Вот если бы стаб вставили в объектив и продавали его за эти деньги, то совсем иной рахговор был-бы, но увы....
О Господи, ну объясните мне наконец, зачем на 50 мм стаб? Чтобы с большого будуна на выдержке 1/200 не смазать? Или чтобы фотографировать с капота едущей машины?
Все не так плохо как вы думаете, весь криминал крутиться в Москве, ибо там располагается управляющая организация "Группа АвтоВАЗ".
Не в 50мм дело, а в 70, тем более у меня кроп, то есть 112мм, а это уже 1\120. в комнате со слабым светом нужно 1\60 иногда ставить, без стаба частенько смаз случается.
Где реально стаб не нужен, так это в 17-55, хотя со мной некоторые смогут поспорить.
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Болтология короче, ждем снимков, вот тогда и померяемся цветом полосок на фотоорганах.
А то как почитаешь рекламу, так сигмотамроны ваще круше в 2 раза и дешевле в три. Лично я как человек пробовавший и то и другое в сказки больше не верю.
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Я вот несмотря на плюсы (цена, бленда, больший фактический угол) так и не смог купить Сигму 10-20, купил родной. Сигме эти объективом нужно было соревноваться с другой легендой - Tamron 28-75, а при такой цене только с Canon EF 24-70 прийдется. А сможет ли? См. мой выбор ширика.
Скоро в продаже: Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM -
20.12.2008, 01:36
Линейный вид
