Итак, закончилось производство популярной пленки для дневного света Kodak Supra 100, которой пользовались многие из нас Опрос: какой пленкой будем пользоваться теперь, для тех условий, в кот. раньше мы использовали Supra 100?
Примечания:
1. Те, кто ранее не пользовался Supra 100 - не голосуют;
2. Если теперь будете пользоваться какой-то другой не приведенной в списке пленкой, пожалуйста укажите в ответе.
Спросите меня через две недели. Как раз в отпуску попробовал Royal Supra 200 vs. Superia Reala Заодно и последнюю Supra 100 расстрелял. Только вот никак до проявки не доползу -- болею
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
На слайд буду снимать, сейчас в основном на Фуджик негоатив снимаю, но в списке таких нет, наверно потому что в Японии под другой торговой маркой выходят. Снимаю на профессиональные пленки Фуждики.
Посмотрел я на Royal Supra -- ничего. По цветопередаче мне понравилась, даже, может быть, больше, чем старая Супра. В принципе, разница между "Роялем" и Реалой где-то на уровне спора о вкусах, но... я привык к "Кодаку"
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] ]Э? На моих коробках написано Fuji Superia Reala 100. Или вы не в России?
В Москве.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]По-моему "просто Реала" в 135-м формате давно уже не бывает...
Это я продолжаю глючить. Жара. Я недавно закупился как 135 форматом, так и 120. А в кофре у меня лежала коробка как раз от среднего формата, с нее я и списал. А то что на 35 мм другие надписи я просто не обратил внимания
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Ну я же говорил -- мы уже спорим о вкусах
Наверное не спорим, а просто разговариваем. А спорить, вроде бы и не надо.
Ясно. Причем вроде бы, я где-то когда-то слышал, что несмотря на разницу в названиях Reala 120 и Superia Reala 135 -- это одна и та же эмульсия. Не подтвердите/опровергнете?
Цитата[/b] ]Причем вроде бы, я где-то когда-то слышал, что несмотря на разницу в названиях Reala 120 и Superia Reala 135 -- это одна и та же эмульсия.
Это я то же слышал. И кажется, что это похоже на правду, даже когда держишь коробочки в руках.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Не подтвердите/опровергнете?
Пока нет. Superia Reala 135 - уже давно не снимал, все на Supre снимал. А Reala 120 вообще первая пленка, раньше на среднем формате использовал только ЧБ и слайд. До сниму пленки и сравню результаты, а потом напишу. У меня пока данных нет.
Цитата[/b] (Philipp (Arkady) @ 23 Июля 2003, 11:50)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Причем вроде бы, я где-то когда-то слышал, что несмотря на разницу в названиях Reala 120 и Superia Reala 135 -- это одна и та же эмульсия.
Это я то же слышал. И кажется, что это похоже на правду, даже когда держишь коробочки в руках.
А я вот слышал, что это все-таки разные эмульсии. Слышал от человека, который много на фуджи снимает и в частности снимал и на просто реалу, и на суперию реалу.
Цитата[/b] (alessandro @ 12 Августа 2003, 19:54)]А я вот слышал, что это все-таки разные эмульсии. Слышал от человека, который много на фуджи снимает и в частности снимал и на просто реалу, и на суперию реалу.
Мне сказали аналогичное. И сама Fuji позиционирует просто реалу (120 формат), как про пленку, а супериа реала - как любительскую. Судя по даташиту фуджи, у них разные слои.
Цитата[/b] (Anatole @ 04 Июля 2003, 21:33)]2. Если теперь будете пользоваться какой-то другой не приведенной в списке пленкой, пожалуйста укажите в ответе.
Честно говоря, я еще успел закупиться Супрой 100 (тогда Adorama сбрасывала остатки по $1.47) и на сегодня еще 2 десятка роликов в холодильнике лежат... Но я даже не успел расстроиться по поводу кончины Супры 100, как на прилавках Adorama и B&H через пару недель появилась Супра 200 (не путать с Роял Супра 200). Тихо так, без фанфар, без "объявления войны". После печати с обеих пленок (Супра 100 и 200) отпечатков 20х30 я разницы в них не нашел (искал не только я), поэтому такая замена пленок меня удовлетворяет. А вот новые Роял Супры (200 и 400) мне не понравились, хотя имеют право на существование для определенных сюжетов.
Я не стал голосовать ни за одну из приведенных пленок по вышеописанным причинам (в приведенном списке я так понимаю под Супрой 200 подразумевается Роял Супра 200?).
Стал замечать за собой, что в последнее время мне все больше нравится Portra 160NC на тех же сюжетах, где бы я раньше выбрал Supra 100.
ЗЫ: Я немного порылся на сайтах Кодака ( хотя и без пристрастия), но какой-либо информации о Супра 200 найти не смог.
04.07.2003, 21:33
Опрос: какой пленкой будем пользоваться теперь, для тех условий, в кот. раньше мы использовали Supra 100?
04.07.2003, 21:54
Заодно и последнюю Supra 100 расстрелял. Только вот никак до проявки не доползу -- болею 
, что бы не ошибится еще раз 
12.08.2003, 20:54
Линейный вид
