Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу покупка 70-200/4L IS
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 14.01.2009, 18:50

Цитата:
Сообщение от rumbman Посмотреть сообщение
...
Секунда - вряд ли. Какая-то доля... Не критичная. Ну, разве что, если в слепую щёлкать, моментально дожимая кнопку... это уже мазохизм. Не испытывал и проблем не имел.
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 01:18

Цитата:
Сообщение от niger Посмотреть сообщение
дядьки, зацените - беглый "тест"..



это 100% кроп с внутрикамерного джпега..
условия съемки плохие - вечер, слабое освещение,
350д \ 70мм \ iso400 \ f4 \ 1/15сек. \ стаб. включен..
фокус, соответственно, по этикетке..

высота самой этикетки - 60мм.. высота шрифта на верхней надписи (под топориком) - 1мм

в принципе неплохо, но кажется без шевеленки не обошлось..

рав прислать не могут - почтовик не пропускает такие объемы..

исходный кадр:

Для 15 сек вполне нормуль, шевеленку небольшую видать
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 02:45

Хм-м... вообще-то он может чуть получше

Правда, это 5DII, но условия те же. 100% кроп, снято с рук в RAW (iso400, f/4), конвертировано в Adobe CameraRaw, без обработки.
Полный кадр здесь


Опыт научил меня не доверять даже опыту
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
niger niger вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 271
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 04:16

О_о да тут намного получше правда, смотрю и свет тоже другой

у меня - только люстра с 2 лампочками под матовым стеклом и телевизор..

з.ы.: пятак2 их покемонии привезли? вместе с бутылкой? )) я фарпост посмотрел - 97000р без бутылки

Последний раз редактировалось niger; 15.01.2009 в 04:39.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 06:33

Осталось добавить что на этой бутылке отпито побольше:D
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 06:50

Угу, коньяк, он чтобы его пить - греет тело и ласкает душу... А на предыдущем снимке бутылка и вовсе нераспечатана - потому и резкости нехватает.


Опыт научил меня не доверять даже опыту
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 15.01.2009, 06:53

Цитата:
Сообщение от denNW Посмотреть сообщение
Покупал в Японии, отличное оказалось стеклышко, продал из за диапазона( не для моих целей). Если брать то 100-400 is, что и собираюсь. Если надо могу дать тел кто привезет.
Денис, посмотрите в сторону Sigma 150-500
На днях получил, а до этого пробовал в магазине на 50Д. У меня Д300 и говорили, что на кэнонах работает лучше. Смею Вас уверить, что и на Никонах работает отлично. Мягко, красиво, нет "тамроновской" красноты и рисунок очень приятный. А цена - просто .... нет слов. На америкосовских форумах твердая оценка - от 4 до 4+ по всем позициям.
Мои впечатления - серьезная штука, хоть и темная.
Кстати, у 100-400 она выигрывает))))
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 07:04

Цитата:
Сообщение от Поль Посмотреть сообщение
Денис, посмотрите в сторону Sigma 150-500
На днях получил, а до этого пробовал в магазине на 50Д. У меня Д300 и говорили, что на кэнонах работает лучше. Смею Вас уверить, что и на Никонах работает отлично. Мягко, красиво, нет "тамроновской" красноты и рисунок очень приятный. А цена - просто .... нет слов. На америкосовских форумах твердая оценка - от 4 до 4+ по всем позициям.
Мои впечатления - серьезная штука, хоть и темная.
Кстати, у 100-400 она выигрывает))))
Спасибо Поль, посмотрю на тесты. Была у меня как то сигма 70-300 на 400д-тихий ужас, очень быстренько я ее продал.
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 07:05

Цитата:
Сообщение от Budmaster Посмотреть сообщение
Угу, коньяк, он чтобы его пить - греет тело и ласкает душу... А на предыдущем снимке бутылка и вовсе нераспечатана - потому и резкости нехватает.
:D:D:DХороший коньяк и в городе мы в одном живем и тема общая есть Марк2
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 07:11

Цитата:
Сообщение от denNW Посмотреть сообщение
:D:D:DХороший коньяк и в городе мы в одном живем и тема общая есть Марк2
А еще, если интересует теле, есть у меня Sigma 50-500, отдам незадорого, могу дать поиграться. Потихоньку зрею на супертелефикс вроде 600мм, поэтому sigmу продам при случае.


Опыт научил меня не доверять даже опыту
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 07:14

Звучит заманчиво! Если не секрет почем энный девайс?
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 07:33

denNW
Позвоните 9025566969


Опыт научил меня не доверять даже опыту
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 07:52

Ради спортивного интереса скинте пару фоток с нее.
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 08:33

Грузятся на fishup...
Загрузились. Из окна офиса на iso100 на 50, два раза 100, 200, 300, 400 и 500мм, f/6.3
Сознательно ничего не делал, как есть. Виньетирование легко убирается шопом.
Кликнув на картинку, перейдете на fishup, там есть полноразмеры.






Последний раз редактировалось Budmaster; 15.01.2009 в 08:55.
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 15.01.2009, 10:36

Budmaster
Хорошие картинки. Смущают только две первые, своей не естественной контрастонстью. Ощущение - их "делали". Может я и не прав))
Денис, если цена устраивает - берите.
Я просто взял 150 - 500 из -за стаба и хорошего соотношения 1:3. Он, кстати, стоит дешевле, так как специфический, а 50-500 более универсальный, но я не ожидал такой картинки. Пробовал им на Д300, но смотрел на экранчике и мне нравилось. Куда целился 1/250 - туда и попадал ф- дефолтная, смаза не было.
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 11:57

Спасибки за фотки, а есть ли на нем стаб?
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 12:02

Цитата:
Сообщение от Поль Посмотреть сообщение
...Смущают ...неестественной контрастностью. Ощущение - их "делали"
Это такое у нас январское солнышко. Нам бы такое в июне...
Единственное действие в Фотошопе - Ctrl+Shift+L (Автоуровень), это я пробую частенько. Ни шарп, ни контраст не увеличивал.
denNW
Стаба нет


Опыт научил меня не доверять даже опыту
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 15.01.2009, 12:06

Цитата:
Сообщение от Budmaster Посмотреть сообщение
Это такое у нас январское солнышко. Нам бы такое в июне...
Единственное действие в Фотошопе - Ctrl+Shift+L (Автоуровень), это я пробую частенько. Ни шарп, ни контраст не увеличивал.
denNW
Стаба нет
Понял)) Сам такое часто применяю.
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
niger niger вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 271
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: владивосток
По умолчанию 30.01.2009, 14:54

привезли мне объективчик вчера.. проверить толком не получается - вечером слишком темно..
но блин при беглом "тестике" на дырке 4 заметно поигрывает 50/1.4 - полтинник на 4ке дает резкозть, примерно как на примере Budmaster'а..


слева - полтос, 1/60с
справа - 70-200, 1/50с, 70мм, стаб

конвертил в с1 с установками по умолчанию, только автоББ..

завтра попробую погонять его на работе при нормальном освещении.. вечром при комнатном на выдержках 1/50 и меньше он мне не нравится.. совсем не нравится.. возможно, зависит и от тушки, но пока имеем то что имеем..

з.ы.: и есть подозрения, что на 70мм есть небольшой фронтфокус - где-то читал, что попадать начинает ближе к 100мм..

з.з.ы.: во блин.. а штатив+стаб наверное не есть правильно?


5DmIII | 24-70/2.8L | 70-200/2.8L IS II| 85/1.8 | 580exII
чайник..

Последний раз редактировалось niger; 30.01.2009 в 15:58.
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
niger niger вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 271
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: владивосток
По умолчанию 01.02.2009, 06:01

ну, собсно, что и требовалось доказать:

5DmkII f/4 1/1250s iso320

почему на 30ке мылит???


5DmIII | 24-70/2.8L | 70-200/2.8L IS II| 85/1.8 | 580exII
чайник..
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011