[Юрий.]

Всем привет!
Я, как пользователь G9 (вторая камера, дополнительно к зеркалке), вчера был разочарован... Подержал в руках это чудо - Olympus E-420 с блинчиком 25/2.8, очень понравилось. Не снимал им, но довелось внимательно рассмотреть его снимки. После этого я разочаровался в соем G9. Может кто из форумчан сравнивал эти две камеры более подробнее, отзовитесь

[Собачник]

а какой смысл сравнивать зеркалку (пусть даже мелку, но вполне полноценную) и мыльницу (причем не самого лучшего качества)? мне кажется и так всё ясно

[Четыре]

У мыльниц никаких шансов, даже сравнивать нечего.
Кстати, у Пентакса таких блинчиков 3 штуки - 21, 40 и 70 mm. Габариты тушки К100 или К200 незначительно больше 420-го, но больше и матрица.

[Юрий.]

Сообщение от Собачник

а какой смысл сравнивать зеркалку (пусть даже мелку, но вполне полноценную) и мыльницу (причем не самого лучшего качества)? мне кажется и так всё ясно

Смысл в том, что G9 была куплена для повседневного ношения, как одна из лучших мыльниц(с этим трудно несогласиться) с малыми размерами. Зеркалка Е420 хоть и чуть больше габаритами, но вот устоять перед качеством - трудно. Эдак ничто не устроит, вечный процесс...

[Собачник]

Сообщение от Юрий.

Смысл в том, что G9 была куплена для повседневного ношения, как одна из лучших мыльниц(с этим трудно несогласиться) с малыми размерами.

ну уж не трудно - не трудно не такая она уж лучшая, просто не хуже.

Сообщение от Юрий.

Зеркалка Е420 хоть и чуть больше габаритами, но вот устоять перед качеством - трудно. Эдак ничто не устроит, вечный процесс...

это всё таки зеркалка, а для этого есть более зеркальны зеркалки - полноценные, так что... я бы себе ещё одну систему не стал докупать, вполне достаточно G9 как довесок к уже имеющейся зеркалке.

[Юрий.]

Сообщение от Собачник

ну уж не трудно - не трудно не такая она уж лучшая, просто не хуже.

Не хуже какой? :D