Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Клубное общение > Общение
Перезагрузить страницу Новые подходы молодёжи
Общение Разные темы, серьезные и не очень

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию Новые подходы молодёжи - 19.10.2007, 15:30

Пока мы тут дискутируем о допустимости маскирования неба и впечатывания в него птиц, молодёжь ( парню 17 лет) делает вон что. Она ( молодёжь) не знает, что чего-то нельзя. Поэтому получается, блин, круто...
http://www.joeyl.com/#
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
jenyaz jenyaz вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для jenyaz
 
Сообщений: 1,256
Регистрация: 21.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 19.10.2007, 17:02

круто! круто, круто! :\


Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.10.2007, 17:38

Честно говоря не понял взаимосвязи между маскированием неба и молодёжью. А фотки хорошие, но в этом стиле сейчас только ленивый не снимает (обрабатывает).
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 19.10.2007, 20:20

Платите $300, покупайте Tutorial DVD, приобщайтесь к великому...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Sandro2 Sandro2 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 211
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 19.10.2007, 22:29

Тоже посмотрел, кое-что понравилось, но я бы назвал это скорее коллажем, а не чистого вида фотографией. Степень обработки очень уж большая. Хотя интересно
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 19.10.2007, 22:42

Цитата:
Сообщение от Дмитрий З
Пока мы тут дискутируем о допустимости маскирования неба и впечатывания в него птиц, молодёжь ( парню 17 лет) делает вон что. Она ( молодёжь) не знает, что чего-то нельзя. Поэтому получается, блин, круто...
http://www.joeyl.com/#
А что, что-то до сих пор нельзя?


Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 20.10.2007, 04:53

Темы всплывают регулярно. Общая их идея: фотография-фиксация реальности. Поэтому трогать её (реальность в фотографии) дозволяется только кривыми (не руками,а curves).
По поводу купите-приобщитесь, так ведь приобщиться,извините,и дурак сможет. А вот разработать свою методику обработки, если она служит для выражения заранее сформированной идеи, а не для "спасения" запоротых кадров, сможет не то что не каждый, а просто единицы, на необъятном мировом пространстве.
По поводу "этого стиля". Ну так попробуйте, хоть бы из любопытства, сделать со своими ( уже снятыми) кадрами что-то такое. Не выйдет. Композиция сцены и выбор фактур по необходимости предшествуют такой обработке и подразумевают её впоследствии. Без неё, как и она без них не составится законченного изображения. Ну и хорошо бы знать основы подобных техник перед подобными утверждениями.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.10.2007, 12:26

Дмитрий, Вы замечаете наверное, что постоянно выступаете с какими то утверждениями типа "все американцы идиоты ибо слушают такого то автора", "мы тут все как один утверждаем, а вот там молодёжь!".
Я прошу, меньше суммирования, ага? Вам не 15 лет наверное?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 20.10.2007, 12:59

Субъективен, как и все человеки. А выражать своё мнение с оговорками,знаете ли, конформизм. Субъективизм - имманентное свойство индивида, указывать ему на это - констатация очевидного. Продуцировать утверждения это функция сознания, поэтому не могу прекратить этим заниматься,как бы ни старался (нет, конечно во сне я ничего не утверждаю).
П.С. Ну вот, несколько новых утверждений, сорри.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.10.2007, 17:38

Главное за других меньше утверждать. За себя сколько угодно, хоть упродуцируйтесь.

http://ifun.ru/comments/joke14342.html
"стиль" другой?
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 20.10.2007, 18:13

Как в "Собачьем сердце": "- Ещё парочку...". Давайте разыщем все картинки,сделанные в схожих техниках и по этой причине осмеём их публично и назовём,к примеру, "фотоманством", а фотографа такого - "фотоманом". Сами же будем снимать в ДЖПЕГЕ и ничего с картинками не делать в редакторе,тем и отличаться от всех прочих. И организуем секту, где будет не место всякому насилию над тканью правды,данной нам в пикселах (корпускулах, фотонах, квантах и кристаллах галогенида серебра). Аминь.
П.С. По поводу техники. В вашем примере содержится некоторая часть,используемой парнем из моей ссылки. Конечно техники неодинаковы и служат разным целям. В вашем случае - проходной кадр пытаются спасти обработкой,в нашем - обработка ( гораздо более сложная,конечно) служит завершением процесса построения сцены, организации света и объектности. Новостийная фотография предполагается свободной от постпроцессинга. Голод в Африке это новость,хотя и не очень новая...
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.10.2007, 18:35

Цитата:
Сообщение от Дмитрий З
В вашем примере содержится некоторая часть,используемой парнем из моей ссылки. Конечно техники неодинаковы и служат разным целям. В вашем случае - проходной кадр пытаются спасти обработкой,в нашем - обработка ( гораздо более сложная,конечно) служит завершением процесса построения сцены, организации света и объектности.
Я первую, случайно попавшуюся ссылку ткнул. Их миллионы таких, похожих. У автора Вы точно не нажимали там во Флеше в раздел ФотоЖурнализм? Жалко, ссылки не дать.

А объектность, построение сцены, свет и прочее... Есть люди, которые всё это и без фотошопа прекрасно делают, на плёнке. Их хочется повесить на стену и смотреть, а эти мультики - нет.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 21.10.2007, 00:57

Дмитрий, спасибо за ссылку.
Просто шикарно парень натворил!
Причем это не отдельные фотки, а законченный и работающий стильный сайт, правда, рассчитанный не на медленный диалап. Но это не недостаток, а специфика.
В любом жанре есть талантливое, и есть халтура.
Да... И это в 17лет... остается только гадать, что он позже создаст...


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 21.10.2007, 03:26

Действительно любопытно. Я нарыл ссылку на сайте Роба Галбрайта,там она предварялась анонсом : " Young photographer Joey Lawrence on the way to fame". Обычно на технических сайтах персоналии не рассматриваются, а тут вот.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
Red face 21.10.2007, 03:39

Ниасилил - сильна многа букав. О чем тут вообще разговор? :confused: :fingal: :gulp:
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Kapitan Kapitan вне форума
эксперт
Практикант
 
Аватар для Kapitan
 
Сообщений: 167
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 21.10.2007, 05:37

Единствено что понял, это оказывается что что то было нельзя, и вроде все об этом знали.... Ммм... Да вроде на плёнке тем же занимались... И маскировали нещадно, и впечатывали что надо... ?? Или нет?
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 21.10.2007, 14:06

Уходит,уходит время ортодоксов! Фотография из барышни-пуританки превращается в Памелу Андерсен! Уже не прикрыть своей некомпетентности и криворукости старыми добрыми дискурсами о допустимости применения тех или иных способов воздействия на изображение. И открывает новые пути поколение,которое не знает что была плёночная фотография с её ограничениями (и как следствие запретами), для него сам спор о морали воздействия на изображение странен. То, что снято - сырьё,заготовка для замысла, который, возможно оформлен ещё на уровне интуиции. Как утверждали древние (греки) начало любых искусств лежит в соразмерности и пропорции ( что одно и то же). Поэтому дело в присутствии у автора чувства меры, при его наличии любые техники достигнут задуманного результата.
Вот вам иной пример применения особенных техник обработки.
http://www.luminous-landscape.com/re...meras/d3.shtml
Известного фотодядю пригласили потестить Никон Д3 и он в качестве бонуса для дружественного сайта слил сколько-то фот готового материала на luminous-landscape (Michael Reichmann). Это какой-то мегапрофессиональный дядя и вот,что он пишет: The images I furnished Michael for this review are just small references and have been heavily worked in Photoshop for my clients final reproduction.
Техника отдалённо похожа на первую по ссылке, но как гадко выглядят файлы! Аж смотреть больно.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Rusich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.10.2007, 17:35

Творчество парнишки мне понравилось.

По предыдущей дискуссии.
Пришел к выводу, что фотографов можно разделить на тех, кто является свидетелями замысла божьего - воспроизводящих действительность, и тех, кто сам в душе является богом - создающим свою реальность. К сожалению, богов, создающих гармоничную реальность - мало. Но радует, что они есть.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Sandro2 Sandro2 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 211
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 22.10.2007, 12:05

Цитата:
Сообщение от Rusich
Творчество парнишки мне понравилось.

По предыдущей дискуссии.
Пришел к выводу, что фотографов можно разделить на тех, кто является свидетелями замысла божьего - воспроизводящих действительность, и тех, кто сам в душе является богом - создающим свою реальность. К сожалению, богов, создающих гармоничную реальность - мало. Но радует, что они есть.
Абсолютно согласен, но в моем восприятии это уже перестаёт быть просто фотографией, а несет на себе ещё немалую долю творческого преобразования
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
jenyaz jenyaz вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для jenyaz
 
Сообщений: 1,256
Регистрация: 21.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 22.10.2007, 19:23

так фотография это же изобразительное искусство вроде... отсюда и творчество.


Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011