[Asar]

Люди, кто пользовался 300 (без буковок), как это счастье по сравнению с 3000в, 300в и прочими схожими товарищами? Чего в нем по сравнению с ними не хватает? По-моему, так все это одна ... Или я не прав?

[Asar]

И вообще, поделитесь, граждане, впечатлениями об аппарате. Раньше снимал на 500н - я так понимаю, 300 - эт все то же с небольшими улучшениями типа репетира диафрагмы да мотора чуть побыстрей?

[-FOG-]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Asar @ 10 февраля 2005, 09:56)]Люди, кто пользовался 300 (без буковок), как это счастье по сравнению с 3000в, 300в и прочими схожими товарищами? Чего в нем по сравнению с ними не хватает? По-моему, так все это одна ... Или я не прав?

Пользую 300-й.
По внешнему виду он мне больше нравится чем 300V (IMHO). У V есть подсветка фокус. точки и дисплейчик сверху перенсен на зад (слегка покрупнев)

[Sergey Ilyin]

Ну, тут все как обычно у Кэнона.

Ваш 500n -- стал потом 3000n.
EOS 300 отличается от EOS 3000v только дизайном.

Из того, что может стать существенным -- в 300v металлический байонет, явное переключение режима протяжки (потому как 2.5 кадра/с) и подсветка фокусировочных точек на фокусировочном экране. Ну и дизайн

Так что я, как человек, который 4 года пользуется 300-кой, сказал бы, что по сравнению с вышеупомянутыми камерами -- всего в ней хватает

UPD. Да! Забыл написать. В списке товаров Фото.Ру все еще остались EOS 300 и 3000n. Рекомендую открыть в окне сравнения данные по этим камерам и добавить к ним 300V и 3000V. Все будет достаточно наглядно (правда у фото.ру там есть опечатки, но не очень существенные)

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 10 февраля 2005, 11:19)]Ну, тут все как обычно у Кэнона.

Ваш 500n -- стал потом 3000n.
EOS 300 отличается от EOS 3000v только дизайном.

Из того, что может стать существенным -- в 300v металлический байонет, явное переключение режима протяжки (потому как 2.5 кадра/с) и подсветка фокусировочных точек на фокусировочном экране. Ну и дизайн

Так что я, как человек, который 4 года пользуется 300-кой, сказал бы, что по сравнению с вышеупомянутыми камерами -- всего в ней хватает

UPD. Да! Забыл написать. В списке товаров Фото.Ру все еще остались EOS 300 и 3000n. Рекомендую открыть в окне сравнения данные по этим камерам и добавить к ним 300V и 3000V. Все будет достаточно наглядно (правда у фото.ру там есть опечатки, но не очень существенные)

Для меня очень не удобно реализована функция фиксации экспозиции. На мой взгляд эту кнопку надо было бы перенести и оставить возле кнопки спуска затвора. Да и вообще надо реализовать функцию точечного замера экспозиции (уже давно пора).

[Asar]

Смысл понятен. Обычная камерка без больших проблем и претензий. Всем спасибо за ответы.

[McD]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Dima_beleb @ 10 февраля 2005, 11:35)]

Для меня очень не удобно реализована функция фиксации экспозиции. На мой взгляд эту кнопку надо было бы перенести и оставить возле кнопки спуска затвора. Да и вообще надо *реализовать функцию точечного замера экспозиции (уже давно пора).

Это, простите, как же вы камеру держите, что кнопка экспопамяти неудобно расположена?! У меня когда-то был еос 300 - проблем не заметил. не буду врать, но вроде как она на всех канонах там расположена (я про автафокусные)

Вообщето я левша.
Когда камера находитося горозонтально проблем нету, а когда вертикально мне не удобно.

В том то и дело, что во свех ЕОСах так, тогда кк в других фирмах это реализовано по другому.

[Sergey Ilyin]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Dima_beleb @ 10 февраля 2005, 16:15)]Вообщето я левша.

Тогда Pentacon Six и Киев-6С (или Киев-60 -- все время забываю) -- ваши камеры У них спуск левой рукой.

У "Москв" тоже, но они уже скорее антик...

А различные ЕОСы 300 с буквами В и Х, боюсь, будут ваме еще более неудобны. Основной идеей дизайна там является "камера, полностью управляемая правой рукой"